打开

我国地级市经济实力十五强指标排名,苏锡佛莞稳定,唐山温州前10

subtitle
Data居士 2020-11-20 10:34

我在文章中多次通过数据解析来说明跨地区的GDP核算不一定统一标准,所以只依据单一GDP数据是很难横向评判各市的真实经济实力的,需要从多维度观察,尤其是真金白银的国内税收和金融数据等来综合比较。

我国地级市(除了省会地级市)将近300个,能排在前十五的已经是经济发展非常不错的。当然这里苏州是地级市之王,遥遥领先其他城市的。所以为探知其他城市和苏州的距离以及真实经济实力,本文从GDP、国内税收和资金总量三项指标来观察。

打开网易新闻 查看更多图片

GDP占比40分、国内税收(剔除关税等)30分、金融存款余额30分,共计100分,苏州满分,其余城市按照占比苏州来核定指标分。GDP因为跨地区核算,含金量不一致,所以占比40分差不多了。从无锡佛山东莞之间的评分结果、以及和苏州的比例来看,这样的评分标准基本上是符合真实经济实力的。

国内税收是各产业产出的结晶,全国税制、税率一样,就算某些地区有特殊政策,也相差无几的。所以基本可以看出各地产业规模和效益,当然也要区分产业结构,比如像嘉兴这种大工业城市,工业增值税率要比服务业高近2倍,所以税收相比第三产业、规下工业为主的温州要高。

资金总量是所有产业、收入、投资在货币上的反映之一,按照收入法GDP,每年产生的各项经济总量都会体现在货币增加上,最终会体现在各项金融存款余额上(居民、企业、政府等存款)。而且这里都是地级市,除了苏州银行级别稍高,城市等级相同,可以横向比较的。

无锡占比苏州53.8%,基本上是符合常规认知的,反映了两市的经济差距。无锡佛山东莞是我国地级市第二梯队,分列2-4位,佛山50.22分、东莞48.91分。苏锡佛莞四个城市的最终评分可说明这样的指标占比是比较靠谱的。

排名第五的是南通39.3分,但和前面锡佛莞三市有点断档,但也领先第五的泉州不少。泉州虽然GDP近万亿,但税收和金融存款非常低,各项经济结果有点脱钩。所以评分结果和温州、常州相差不多。温州常州虽然GDP低,但其他经济指标都是远高于泉州的。

后面以次的是烟台、唐山、徐州、嘉兴、绍兴、潍坊和台州,除了台州总分比潍坊低较多,其他几个城市都是在1分左右递减的,两两城市之间的经济实力相差并不大。

个人认为,以此评判标准得出的最终结果,要远比单单只看GDP要靠谱的多。正常来说GDP差不多、产业结构相差不大的两个同级别城市,国内税收和资金总量不至于相差太大的。有些城市只有GDP而其他数据一般,只能说核算上有误差不少,不能代表真实经济实力。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
187赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开