如果玄武门之变的胜利者是李建成,那么大唐还能开创盛世吗?

subtitle 坏男人去旅行 10-28 14:42 跟贴 2 条

打开网易新闻 查看更多图片


01

“煌煌太宗业,树立甚宏达”——杜甫《北征》李世民能够当上唐朝第二任皇帝,全靠玄武门事件,倘若没有那次事件,未来的帝位一定是太子李建成的。但是历史给我们的印象是李世民更有能力,但是李渊却立了李建成为太子,那么李建成如果顺利继位,可以开创盛世吗?

影视剧中李世民形象

在唐朝时期的官方史书都是竭力吹捧太宗皇帝李世民,对于李建成,大多描述成嫉贤妒能,不学无术的小人。按理说各个朝代的史书应该按照历史上真相来撰写,不得歪曲事实,就算是皇帝也不可干预史官如实记录,但是事实真的是这样吗?

影视剧中李世民形象

答案显然不是,李世民经常会召见史官,看看史官们都写了什么,虽然明文规定了皇帝不可干预史官客观记载事实,但是李世民想要传达给史官的信号也很明显,那就是尽可能的让他继承帝位这件事看起来更合理。02

所以历史上的李建成并非平庸无能之辈,毕竟李渊也是战场上打出来的,他对各个儿子的才能心里十分有数。李建成无论是政治能力还是军事能力,在早期都不亚于李世民,当年李渊起事,李建成为李渊建立帝王基业南征北战,从西河之战到长安之战都是由他亲自指挥拿下的,无论是战略眼光还是军事才能都是顶尖水平。

影视剧中李世民形象

不过唐朝建立之后,李建成的军事能力逐渐被弱化。因为被立为太子,身为一国太子,也就是未来帝位的继承人,他需要和李渊坐镇长安,稳固后方。

此时中原并未完全统一,仍有大量战事需要应对,除了李建成,李世民就是最好的选择,此时李世民被封为秦王,本身军事才能不俗,再加上后续多次历练,在军事能力上已经超越了李建成。

李建成此时的境地很尴尬,李渊还是皇帝,自己只是太子,自己的弟弟李世民成天在外面打胜仗,自己未来即使做了皇帝李世民也是一个威胁,所以在后续的部分战事中,李建成多次请战。

李渊画像

李世民是有野心的,他意识到如果太子打一次胜仗所获得的支持胜过自己打十场。于是抓紧谋划了玄武门事件,通过这次事件成功的杀掉李建成,逼宫李渊,自己登基做了皇帝。我认为李建成并不是无能之辈,如果他当皇帝,唐也会出现“贞观之治”,但却很难摆脱突厥的控制,因为他性格相对安稳、循规蹈矩,而缺乏李世民的创新、果敢、担当,那样唐很难成为令周边敬仰的“巨唐”!历史都是由胜利者撰写的,李建成和李世民之间的斗争,输的那个注定被丑化。想了解更多精彩内容,快来关注03往期精彩文章

赵子龙奋不顾身救阿斗,立下大功,但是为何刘备终究不会重用他?溥仪为何一生都没子嗣?晚年因尿毒症去世,原因是幼时纵欲过度?朱可夫死后,他还有三个年轻貌美的女儿,有何结局?中国第一个拥有手机的人,当时号码随便挑,他选了什么号?75年前,3万日本军民无法接受战败,逃进长白山后去了哪儿?04参考资料

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
打开网易新闻,阅读体验更佳
大家都在看