开局很紧张，过程很激烈，结局很体面。差不多熬了一个夜，上海滩德比上海上港和上海申花的次回合比赛落下帷幕，上港如期胜出，但申花输得很体面。
此前因为山东鲁能和北京国安的比赛结束，裁判继续成为舆论焦点，因为京鲁开战之前已经有人公开断言鲁能无论如何都胜不了，开赛之前，一个申花球迷在网上留言：“我很担心今晚比赛很难过”，事实证明他应该多虑了。
第52分钟上港的奥斯卡、阿瑙、穆伊三人配合把球送到禁区，穆伊被申花艾迪推倒，马宁判罚点球，胡尔克点射球门右下角，势大力沉曾诚无能为力。第90分钟莫雷诺禁区外右侧倒三角从出弧顶球，无人盯防的孙世林搓出绝佳弧线扳平比分，加时赛双方均无建树，点球时间申花第一个点球被陈威扑出，最终上港6比5胜出。
在双方首回合时，笔者就盛赞崔康熙单外援单挑N外援，体现亚冠名帅风采，而崔康熙面对中超第一身价球队210分钟保持不败，也算是一个奇迹，赛后上港教练佩雷拉顶着外界质疑盛赞崔康熙，也算是绅士风度。
赛前球迷期待的焦点裁判马宁本场比赛表现令人意外，整体判罚应该还算公正，没有出现京鲁那场的情况，申花虽然输，但赢得了尊重。
为何这次中超裁判未能如期抢镜？应该有多方面原因。
第一：舆论立功了
因为此前裁判成为舆论焦点，这场比赛裁判也是顶着巨大压力执法，几乎是全国球迷盯着裁判犯错，但似乎裁判也知道这种关键战不能风头上犯错，基本上做到了公正公平，应该说，这次舆论立功了。不管是有牌照的媒体，还是弱势地位负责背锅的自媒体，都算立功了。
第二：崔康熙面子大
请一个洋帅的作用是什么？能力是否比土帅强也许倒不是最重要，首先可能是国际影响。
足坛也是关系网，每一个教练都有一张关系网，每一个裁判也都有一场关系网，但最后这个网，汇聚成中国足坛、亚洲足坛、国际足坛这个小社会。
你一个土帅执教，关键判罚就按照中国特色执法标准该执行就执行了，最后也就是本地媒体叫叫屈，过阵子也就烟消云散了。
但一个有点国际声望的洋帅，国外多少媒体每天的广告位都给他预订着呢，在中超一吃裁判亏，多少外媒都来刷一波流量，届时中国足协压力会很大，因为怕丢脸丢到国外，免得到时被问责，所以裁判会收敛点。
再说，如今韩国裁判被大量请来执法中超，以后裁判也算一个圈内一起混了，有些本土裁判不方便干的活还要拜托韩国裁判，作为韩国的亚冠冠军教头崔康熙，不少在中超执法的韩国裁判还要叫他前辈呢，不给崔康熙面子就是不会做人啊。
第三、上海德比有别于鲁能
上海滩德比虽然场面火爆，双方场上人仰马翻，但要斗起裁判资源来，大家可能很多都是建立在上海籍裁判的共同圈子上，也就是虽然有竞争，但要说太翻脸也翻不起来，毕竟都是一批人，所以上港和申花打，要占裁判便宜，也不会占多少。
鲁能此前和裁判的梁子，很可能已经被带坑了，多次查裁判论文，笔者一直质疑是不是“鲁能球迷”，因为如果一个裁判多次阴鲁能你查下是一种情况，但是来一个裁判查一个就是另外一种情况，这意味着你要和整个裁判圈子对立。
要知道，作为前中超霸主，鲁能在2006前后的成功，是和裁判圈子关系不算差是分不开的，至少证明，这个圈子里还是有鲁能一些关系不算差的裁判，而裁判执法鲁能出现偏差有的确是带着任务，有的可能属于专业不够精湛，但你来一个查一个就等于把很多朋友都推到了对立面。
鲁能吃亏全国球迷都看在眼里，鲁能肯定不能白白吃亏，但是斗争还是有些方法，不管申诉裁判纪律委员会、还是拉横幅上诉足协、国际足联、更或者激进一点去找裁判要说法等，办法可以多试试。各种申诉被无视？齐鲁儿女有一个亿，办法总是比困难多。
但有一个底线，你不能因为裁判吹偏哨了，你就可以用违法的“人肉搜索”去查人家，这种侵犯公民隐私权的行为本身就是违法行为，原来有理都会变成无理。
直接点说，裁判吹偏哨，对抗的只是足坛的公平公正秩序，严重点，他会受到的是裁判纪律委员会的惩罚，再严重会变成法律责任，但用“人肉搜索”这种行为等于“动私刑”，这不是“替天行道”，还没开始就违法了，你不能试图对抗整个社会秩序，哪个更重，自己掂量。
所以笔者一直质疑这些热衷举报和“人肉搜索”的人到底什么来头，又到底想帮哪一方，你觉得呢？