草书写得好的专业人士真不少，但真正能把草书写得出神入化的牛人并不多。但在如今的书法市场之中，写草书的几位大师比如张旭光，胡抗美，王冬龄，刘洪彪都算是牛人，但他们的草书也是极具争议，甚至有人提出一些不同的看法。
下面我们聊到的是有着当代第一草书大师张旭光的作品，他被称为第一大师自然是声称有拿得出手的作品。但对于他的作品，有太多网友表示完全看不懂，而且他越写感觉就越不对劲。
我们见到张旭光的作品比较多，而且早年他还主办过一些草书的书展，但反响也是一般般。与胡抗美的草书一样，有网友提出几个被质疑的原因，而且最重要的原因就是有以下几点。
首先就是写与画是两个概念，细细观察张旭光的作品，真的分不清楚他是在画还是在写。
如果是要写得好，首先张旭光大师拿笔的手势就已经错了。既然你的书法是写的长锋，为什么不选择用高执笔的方式呢？
从形式上面来讲就已经错了，怎么可以称为当代第一草书大师！另外就是大师的运笔太随意，讲究的草书飘逸与画出来的风格并没有形成独一的存在，所以不能称为好的草书。
所以从写作的形式上面与入笔的方式上面张旭光的草书就受到了争议，完全就被嘲笑成为没有系统的对草书进行过研究，只顾着自己乱写乱画。
另外从他书写的内容上来讲，作品拿出来之后，有读者表示这一类的书法如今只剩下仅有的一些阵势了，毫无书法的章法与结构可言，都是名气闹出来的笑话。
在中书协里面，这一类的所谓书法家一抓一大把。张旭光的确是办过几次草书展，但距离大师这一个名号还有有一些争议的。论书法的实力，他的作品之中体现不出来，为什么这么形容呢？
首先就是他书写的作品与古人所讲的草书精神完全不匹配，古人所带给大家的作品是在于笔走龙蛇，而且讲究的是一个首尾之间的笔势呼应。
细细观察张旭光大师的作品，已经是气断了一般的存在，笔势与运笔完全没有了草书的神韵所在，何为草书大师，在作品上面，这一关就完全过不了。
所以太多的人形容他的草书作品是越看越感觉别扭，而且真正看懂的人并没有几个，完全感受不到草书的魅力所在。