学校禁止教师使用扩音器,是否合理?他们回答:合理,非常合理!

subtitle 落地探花 09-25 21:04 跟贴 3823 条

看到有教师网友在网上提了这么一个问题:

一周20课时,学校禁止教师使用扩音装置,是否合理?

当然合理!怎么就不合理!凭啥不合理?


你们老师太轻松!一天就两三节课而已,你说,一周20课时,那算多吗?也就每天4节课啊,最多干半天的活而已!你瞧见哪个职业一天只上半天班了?

什么?你说当老师累,当老师辛苦?叫累你就别干啊!你们有农民工累吗?不敢你辞职啊,大把的人等着上呢。

才上4节课,就要配扩音器?你们老师,上课不教,留着补习班教!有什么累的?

你们老师还有寒暑假呢,除了寒暑假和周末,一年上了几天班啊!

您别急着抽出“40米长的大刀”,这是某些亲爱的家长的回复!

打开网易新闻 查看更多图片

合理!当然合理!老师课堂上使用扩音装置,会影响课堂教学的效果。


因为老师上课使用了扩音装置,特别是质量不好的扩音设备,可能会导致音量过大、声音失真、电子杂音、设备啸叫等问题。

这些问题可是很严重,会严重地干扰学生的学习状态,影响课堂教学的效果,往严重里说,这应该算做教学事故。

当然,这次,你应该猜对了,这应该是这个学校的领导的回复。

好了,小编一本正经地回答问题了:一周20课时,一天平均4节课,教育行业的朋友们应该知道,这已经算是比较重的任务量了。


比如,小编比较熟悉高中课程安排,主课语文、数学、英语学科,一般满工作量为2个班,每个班每天1节课,也就是一周的正常工作量为10课时。

平心而论,每天上4节课,扯着嗓子吼4节课,一般人确实受不了。教师群体里,鲜有教师没有“咽喉炎”这个职业病了。

学校领导也是教师,他们应该比别人更懂得老师的辛苦。
那么,他们这样禁止,究竟是因为什么呢?小编想不通。

所以,小编认为:老师不管一周几节课,哪怕就5节课,都应该允许使用扩音器。
而且,购买扩音设备的钱,不应该是老师自己掏,这应该属于正常的“教学工具”,应该由学校统一采购,而且,不仅要买,更应该买最好的。

毕竟,质量一般的扩音器,确实有点影响教学效果。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
打开网易新闻,阅读体验更佳
大家都在看