蒂亚戈在对阵切尔西的比赛中踢了半场，虽然发挥稳定，但由于是多一人作战，所以对评判战术作用的参考价值不大。对于蒂亚戈加盟后，利物浦的中场如何安排，至今还是众说纷纭，有人认为应当沿用当下的三中场配置，有人认为应当改回渣叔擅长的4231。这两种站位，到底哪个更适合拥有了蒂亚戈的利物浦呢？
蒂亚戈的最大作用——稳定中场乃至整个战术体系
首先我们来分析蒂亚戈在利物浦所能发挥的作用。对于这个问题，可能大家现在已经有些不耐烦，因为这方面的分析最近已经有了很多。在问到蒂亚戈有何作用时，可能很多球迷朋友都会脱口而出：“肯定是控制中场啊！”
这个答案很正确，但并不是最精确的回答。更为准确的描述，应该是“稳定中场”，如果再自信、大胆一点，也可以说是“稳定整个战术体系”。说到这里，可能你会有疑问：一个蒂亚戈，真能起到这么大的作用吗？
我们先来看蒂亚戈上赛季的联赛数据：平均每90分钟传球91.3次，成功率90.5%；突破3.8次，突破成功率87%。这两项数据是评价一名球员控球质量的重要标准，西班牙中场无论数量还是质量，都是相当优秀。
也有球迷吐槽蒂亚戈会时不时地上演“神经刀”，但从数据来看，西班牙中场的“神经刀”指数不算高——平均每90分钟丢失球权2.4次，按照91.3次传球计算，丢失球权占比只有2.6%。
需要特别说明的是，之所以用传球次数来对照，是因为我很难找到他的场均拿球次数，但有一点能肯定，拿球次数肯定是大于传球次数的，所以蒂亚戈的实际丢失球权占比还要更低。
当然，这三项数据所反映的还是蒂亚戈的控球能力，至于为什么说蒂亚戈的作用是“稳定战术体系”，还要与他在拜仁的搭档格雷茨卡作对比。
拜仁的中场是双后腰站位，理论上讲，组织核心的搭档应该是一名以接应、保护为主业的策应型后腰，然而格雷茨卡的数据却与这个标准大相径庭。
射门2.3次、进球6个，远远高于蒂亚戈；丢失球权2.2次，与蒂亚戈基本持平；防守端的抢断、拦截则低于蒂亚戈。从数据来看，格雷茨卡比蒂亚戈还“浪”，甚至都分不清两人到底是谁在策应谁。
出现这种反常情况，是因为蒂亚戈根本不需要保护。有一个数据能说明问题：蒂亚戈上赛季每90分钟拦截2.3次，在拜仁队内排名第一。
拦截数据通常产生于运动战防守中，除了考验球员的运动能力，更重要的是需要球员能够认真观察场上形势，快速、准确地判断对手的推进意图和路线，以及时占据有利位置完成拦截。
所以，能做到高效拦截的，往往是那种“四肢未必发达，头脑肯定复杂”的球员，最具代表性的莫过于布斯克茨。而蒂亚戈也具备这种能力，由此，格雷茨卡能够放心地加入到前场战团，给拜仁的攻击线带来极大的力量补充。
利物浦的最大问题——缺少拖后核心导致压迫效果大减
前两场比赛，利物浦暴露出一些问题，而蒂亚戈的能力正是解决问题的有效途径。先来看一下利物浦5名中场上赛季的防守数据：
利物浦中场球员在防守时，更多是依靠抢断来夺回球权，拦截次数最多的法比尼奥，也不过1.5次。这一数据可能和大家的印象有些出入——像利物浦这样不惜体力奔跑的球队，中场的拦截次数应该是个较为可观的数据才对。
实际上，利物浦球员积极奔跑的目的，主要是为了压制对手的活动空间，限制对手的进攻提速。对手的速度一放慢，拦截的机会自然也就下降，所以造成了抢断数据高于拦截的情况。
不过，利物浦的打法虽然积极主动，可如果碰到对手针对性的反压制，很有可能会遇到麻烦。从前两场的比赛来看，英超球队也的确在做这方面的研究。
以对阵切尔西的比赛为例。法比尼奥回归中卫位置，让利物浦的后场便拥有了范戴克和法比尼奥两个出球点，也让切尔西不敢贸然在前场实施压迫。
虽然这一安排是受到乔-戈麦斯的伤病影响，但能肯定，蒂亚戈来队后，法比尼奥要回归中卫，给西班牙中场腾地方。如此一来，利物浦的中后场便拥有了三个靠谱的出球点，后场面对的纠缠将大大减轻。
不过，这并不意味着对手只能被动挨打。比如，切尔西在比赛中就是将主要兵力集中在中场防线，通过中后场的紧密衔接，压缩利物浦的向前推进空间。
在蓝军球员的限制下，菲尔米诺和马内在上半场都没有打开局面，切尔西也多次获得快速反击的机会，虽然上半场他们只有1次射门，但威胁进攻次数并不少，维尔纳的打门也只是差之毫厘。
而利物浦上半场之所以能占据主动，是因为切尔西左后卫马科斯-阿隆索在防守中掉了链子，身前的科瓦契奇和维尔纳也都是攻击型球员，无法提供保护，这才让利物浦的进攻找到了前场落脚点。
如果切尔西的左路防线是处于正常状态的奇尔维尔，那么利物浦遇到的麻烦很可能会更大。这一点我们不需要怀疑，因为贝尔萨在首场比赛已经打好了样本。如果英超其他球队都充分借鉴贝尔萨和兰帕德的安排，那么利物浦的联赛之路，绝对不会像上赛季那样平坦。
中场部署的最佳方案——沿用当前的三中场站位
蒂亚戈的加盟，便能帮助利物浦解决对手的纠缠。一方面，蒂亚戈的组织能力，能让其他中场球员压得更加靠前，从而帮助三叉戟冲开对手的防线；另一方面，蒂亚戈还具备掐断对手反击的能力，可以有效地保护后场安全，从而让队友们放心地压上。
至于蒂亚戈加入之后，利物浦的中场应当怎样安排，目前主要有两种观点。一是继续当前的三中场站位；二是像拜仁那样的双后腰站位，理由是克洛普在执教多特蒙德时期就擅长使用4231体系，如今有了组织核心，便具备了回归原有战术体系的条件。
那么这两种观点，哪一种实现的可能性更大呢？通过前文的分析，我们不难找到答案——克洛普应该会保持现有体系，改打4231体系的概率不大。
中场组织核心是4231体系的必要条件，但不是充分条件。想要玩转这套体系，一个组织核心并不够，而在同样重要的前腰位置，利物浦只有一个尚未挤进主力阵容的南野，人员储备相当薄弱。
拓実
也有一种观点认为，蒂亚戈自己就能打前腰，身后可以设置两名工兵型中场。可以说，这种想法很难实现。蒂亚戈的作用，就是让球队在进攻中投入更多兵力，在他身后放两个工兵，显然与这一作用相悖。
何况，菲尔米诺也不是莱万多夫斯基那样的中锋，巴西人在战术体系中的作用更多体现于回撤策应，若球队主打4231体系，需要身后的前腰球员频繁插上，显然，这不是蒂亚戈的风格。
何况在利物浦，蒂亚戈也没有格雷茨卡那样攻击力出众的搭档。格雷茨卡上赛季在德甲攻入6球，场均射门2.3次，射正率能达到44%。而且格雷茨卡下半程增肌成功后，表现还有爆炸式的提升，实际的攻击效率还要高于场均数据，而在利物浦现有中场球员中，很难找到能发挥相同作用的球员。
所以，从战术体系稳定的要求来看，蒂亚戈加盟利物浦之后，渣叔不会对战术体系进行较大变动，中场仍然会采取三中场的站位，只有这样才能让球员们充分发挥自己特点，对于蒂亚戈快速融入球队体系，也是很有帮助的。