一代天骄成吉思汗都饮恨！神秘的西夏王朝为何没有史书记载？

一、西夏一直被当作附庸政权，独立“合法性”不被认可

二、西夏自身条件限制，过分依赖以宋朝为主的周边政权

西夏外交政策的软弱是一方面，另一方面也在于其自身。因为西夏地理位置上的缺陷，境内多草原和沙漠，不适宜耕种，包括粮食等生活必需品以及矿产资源都过分依赖宋朝。这种“受制于人”的经济模式让西夏很难脱离“臣属”、“蕃地”的标签，从而实现真正意义上的自主自立。不但是依赖宋朝，西夏对于其他政权也有着不同程度的依赖。而出于这些客观原因，西夏对于宋、辽、金政权的姿态很低，不得不委屈求全。因此西夏周边的各大政权都不曾将其视为一个平等的国家对待。

三、蒙古族对于西夏的憎恨，禁止修西夏史书

那么，站在客观角度来看，西夏究竟有没有修史的资格呢？萌月关认为是有的。

第一，西夏政权存在的时间足够长

相比较修有《五代史》的五代仅50多年的存在时间，西夏190年的历史接近他的4倍。即便是与西夏同时期的宋、辽、金等政权，他们的存在时间也并不占据优势。如果从拓跋思恭起计算，西夏政权的存在时间长达347年，甚至超过了北宋和南宋加起来的总和（北宋存在167年，南宋152年，累加起来也不过319年），辽和金就更无法与之相比。

第二、西夏足够强大，存在感不低

即便被周边的政权不认可其“合法性”，但西夏能够与宋、辽、金等政权并立那么多年，光靠“低姿态”显然是不够的。西夏其强大的实力是其能够长时间存在不覆灭的重要因素。尤其是面对强大的蒙古铁骑，能够支撑二十多年，让成吉思汗这样的天骄人物六次远征，足以说明问题。得到蒙古人的这种“待遇规格”，西夏也足够自豪了，因为这是被奉为正统政权的宋朝都没有资格享受的。