这段时间，贾乃亮和李小璐的复合传闻大家应该都看得很多了。
和李小璐10天内见了3次，还直接去了李小璐的家，看起来真的很有内味儿......
但这几天，却有八卦号相继爆出，这俩人见面根本不是为了复合。
而是甜馨至今不知道父母已经离婚，并且心理健康出了些问题 ↓
所以，两个人只好合体多陪陪，营造一种甜蜜依旧的家庭氛围。
说实话，这种传闻，我觉得可信度真的不大。
贾乃亮的工作人员也早就对所谓的“约会”作出回应：“这是父亲陪伴孩子的责任和义务。”
但可惜，网友们显然不打算嘴下留情，讨论依然十分热烈。
有人说，李小璐用“好妈妈”来洗白，简直太过分了！
也有人反驳：你也别只怪李小璐一个人，说不定双方都想拿孩子炒作呢？
毕竟，最近贾乃亮的通告很多，再顺势用“好爸爸人设”来做做热度，也不是不可能的。
1
贾乃亮，真的爱甜馨吗？
这种指责，估计很多人不爱听：
Exo me？贾乃亮炒作“好爸爸人设”，你有什么证据吗？
别随便造谣啊，我警告你。
但持这一观点的网友，事实上还真有“实锤”。
比如李小璐曾在采访中说过，孩子的爸爸工作很忙，不怎么顾家，连宝宝的尿布都没换过 ↓
一个疑似李小璐的小号里，也不乏指责贾乃亮没把孩子放心上的话语↓
再加上离婚后有一段时间，贾乃亮和甜馨之间的互动很少出现在公众眼前。
网友说，这可不就是标准的“不要碧莲”么？人设崩塌没得洗了吧？
“不是说好陪伴的吗？人哪去了？有事业就不管孩子了？”
“反正我不信，没看他刚上综艺那会儿的表现吗？根本比不上当妈的一星半点。”
2
“好爸爸”：娱乐圈泛滥的设定
这些网友的观点，其实绝大多数人都是不认可的。
无论如何，从孩子的角度出发，正常人都会希望贾乃亮是真的爱甜馨。
谁能不喜欢这个小可爱呢？
但有一部分网友却觉得，爱是能肯定的。
可到底是不是真的“好爸爸”，有没有真的尽责，这一点则值得存疑：
毕竟，“娱乐圈里立这种人设的还少吗？你怎么知道他到底是真是假？”
这话虽然不好听，但放眼贵圈，“好爸爸”的确已经成了和已婚男星们联系最紧密的第二大通稿用语（第一大自然是“好老公”）。
媒体报道里屡见不鲜，访谈节目中不断被提及↓
个人微博里虽然没有硬凹，但多少都会有些和宝宝的有爱互动。
比如父亲节收到宝贝的礼物，生日准时送上祝福等等。
总之，目之所及，感觉娱乐圈似乎所有已婚男人都是有爱有责任感的“孩子他爹”...
虽说这情形，也不是不可信。（天下哪有莫名其妙不爱孩子的父母...）
可是看多了以后，也会让一些爱思考的网友产生疑惑：
明明都是明星当爸爸，以前怎么就没见大家如此积极地凹这种人设？
想想10年前，大多明星父亲应该都或多或少像成龙。
成龙：“儿砸，我好久没接你放学了，今天去了一趟你们小学，咋全校走光了都没见你？”
房祖名：“不好意思，爹地，我已经读中学了，呵呵。”
所以你说，是如今的娱乐圈有什么特殊魔力吗？
怎么一转头，爸爸们的画风就都180度变了呢？
3
到底是好爸爸，还是想赚钱的爸爸？
对此，有网友非常犀利地回答：
切，能有啥魔力？说到底还不是因为能赚钱！
这话不无道理。
回想过去，“好爸爸”人设的流行，的确和金钱有着不可切断的联系。
还记得那是6年前，第一季《爸爸去哪儿》播出，一下子引爆了网友对男明星真实亲子生活的关心。
大家既被森碟、天天、Kimi等5位宝宝萌得一脸血，也从几位明星爸爸身上看到了——“好爸爸”在孩子成长中的重要性。
于是，从节目一开始就充分展现这一特质的两位爸爸，林志颖和张亮，都获得了很高的人气。
尤其是后者，因为自带“厨神”和宠妻buff，更是一下子身价暴涨，有数据称大概100倍...
这让市场马上有了反应：咦？“好爸爸”很吃香的亚子。
由此，一个个都忍不住相继入局。
不仅《爸爸去哪儿》有了续集，《爸爸回来了》也被安排上 ↓
越来越多的明星积极参与，就连富豪爸爸们也都加入阵营...
之后一代接一代，“好爸爸”们的群体不断扩大，至今感觉都成了“标配”。
你说这背后的逻辑，网友们不懂吗？
其实大家都心知肚明，但一开始谁都没戳破：
赚奶粉钱嘛，大家都懂。
就算是捞金，也没让孩子吃亏，至少宝宝们都享受了不少父爱，理解理解。
只是到了后来，这种消费逐渐过度。
从制作方到明星，吃相都越来越难看，这才让大家对这个人设渐渐变得嫌弃。
比如《爸爸去哪儿》第4季，为了再创佳绩，制作方特意用了3对没有血缘关系的明星和孩子，让他们在镜头前亲密互动，表达“父女”、“父子”之情。
没播之前，就有部分网友表示不适，“明明没有亲情，硬生生凑对就可以卖了么？”
开播后更是因为董力和阿拉蕾这对“父女”引来了争议。
因为节目里出现了董力帮阿拉蕾换衣服、两个人睡一张床等场景。
网友们觉得，放在正常父女关系，这些没问题。但让一个4岁女孩和其他成年男子这么做，真的ok吗？
“确定这是好爸爸，而不是什么猥亵女童教育片？”
“现在是不是谁都可以当好爸爸了，为了立这个人设，可以不要任何底线？”
尽管后来，制作方解释过：
换衣服、睡觉啥的，都有女性工作人员在场。大家别过度解读，恶意揣测。
但《爸爸去哪儿》还是flop了，而“好爸爸”人设也多少变了味。
再加上有些明星，隐隐有种用“爱孩子”洗白的节奏，大家都对这个人设就更减少好感了。
以至于原来大众对“娱乐圈好爸爸”的认知也许是：
哇，好有爱！（父爱>金钱）
现在则更多是：
嗯，常规操作而已，不凹这个怎么恰饭营业？（金钱>父爱）
4
爱孩子的爸爸，不能就看演
说到这里，也许有人不满意了。
照你这么分析，那娱乐圈的明星爸爸们都怎么做人呐？
干脆别晒娃别公开带娃得了，省得被批。
这么做，不是不可以。
反正是明星的私生活，自己过好就好。
但你知道的，在抬杠十级选手们面前，不凹你也不对。
比如谢霆锋离婚后有一段时间，一直被网友嘲“不是好爸爸”。
原因就是：“张柏芝天天都是Lucas、Quintus。
而你就是行程、通告、王菲。
对孩子闭口不谈，也不发任何有关孩子的互动状态，你到底管过孩子么你？”
骂是骂得很狠啊，集美。可你这逻辑也明显有问题呐。
为什么判断一位明星父亲是不是“好爸爸”，要通过他表面如何如何来界定？
难道秀出来=有带孩子，不秀出来=没带孩子吗？
那谢霆锋本人简直冤死，那些没让你知道的资产安排、儿子们不舍得说拜拜的细节，一下子就都成了“浮云”......
都说真正爱一个人，要看ta怎么做，而不是说。
这句话，对妈妈适用，对爸爸也是同理。
而且，关于“如何做”、“做到哪种程度才算好”的评判标准，双方都要统一。
因为到了今天，很多人依然习惯性地认为，带娃是女人的天职。
所以除了基本的陪伴，妈妈还应该成为事业、厨艺、家政等多方面全能的超人，才算是好母亲。
杨幂就多次被狙，事业重于家庭，忽视小糯米
反观爸爸呢？要求却宽松很多。
“男人还是要以事业为重，能帮忙就很不错了！”
如果除了陪伴，还能辅导作业，给孩子做做菜啥的，那就更是难得了。
可这种想法有多危险？
放到娱乐圈，那就是大大降低了立人设的门槛，给了一些不是好爸爸的明星挣“黑心”钱的机会。
大家应该还记得郭涛吧？《爸爸去哪儿》过后，他成功“改造”成了一位好父亲。
几年前还借着名气出版过一本名为《父亲的力量》的教子书，封面上写着：
“要告诫孩子，什么是父亲的力量，让他去呵护别人，不要以自我为中心。”
看着很“好爸爸”对不对？
可书中的内容呢？却一会儿是打女人，一会儿认为女性应该“温良恭俭让” ↓
这确定是能带好孩子的优质父亲吗？
我只能说，石头啊，希望你的心和你的模样一样，木有长裂。
5
其实，关于男明星们立“好爸爸”人设这种行为，本身无可厚非。
背后是爱的比例多一点，还是钱多了一点。
你无法真正得知，就算知道了也管不着。
所以就此胡乱开麦，duck不必。
但我们对“好爸爸”这3个字，态度应该是谨慎的。
别看得太浅太表面。盲目地给明星父亲们肯定或否定。
（当然包括你自己和身边人的父亲也别乱下定义哦~）
因为一位好父亲，要讲究很多面。
除了拍照送祝福，还要看是否足够用心，是否能给孩子带来正向的引领。
“用心”，看的是藏在日常生活的点点滴滴。
老一辈港星秦沛，仅凭一个半截镜头，就能通过裤子认出“这是我女儿”。
相比单纯的发微博，这不是更有力的“真付出”证据？
而关于“引领”，则应该看爸爸的人品和孩子的教养。
宝宝的言行举止，体现的都是父母的教育水平。
时间会慢慢证明，到底哪个明星爸爸，对自家宝宝而言，才是最神仙的爸比。
我只希望圈内的每一位小宝贝们都能拥有这份幸运。