“什么玩意儿你，还打人?!我不要你了，让警察叔叔赶紧把你抓去，别跟着我!”
在肯德基的儿童游戏区内，一个三岁的孩子打了其他的小朋友。
孩子妈妈很及时地跟被打的孩子和孩子家长道歉并将孩子拉出了游戏区。
紧接着，动妈就听到这位妈妈说了这句“什么玩意儿你，还打人?!我不要你了，让警察叔叔赶紧把你抓去，别跟着我!”
孩子动手打人确实不对，换成哪个家长都得阻止孩子并进行教育。
但是这种直接就用“什么玩意儿”来说孩子的，应该不多!
换位思考一下，如果是自己被别人说“什么玩意儿”，自己是什么心情?
为什么大人就能用如此的话语来说一个才三岁的孩子呢?
其次，“我不要你了”，对于孩子来说，尤其是4岁前正在构建自我安全感的孩子，父母就是他的全部。
此时，妈妈的一句“我不要你了”对于孩子来说，不亚于灭顶之灾，孩子会觉得天塌了一样，会无助、会恐慌。
也正是因为无助、恐慌，这个孩子紧紧的用小手抓着妈妈的衣角。结果——妈妈却掰开了孩子的手，并说了那句“让警察叔叔把你抓去吧!别跟着我!”
这让动妈想起很久之前看过的一个新闻：
一小孩在商场丢失，报警后民警赶到现场，查看监控，发现小孩和一名戴鸭舌帽的陌生人在一起，在监控中看到小孩有2次机会向执勤民警和保安求救。
第一次小孩在商场看见保安，向保安走了几步又返回；第二次当人贩子带着小孩乘车路过检查站，民警进行检查时，小孩非但没有呼救，还被吓得躲到了车座下。
为什么会这样?遇到危险，不是应该向警察求救么?
孩子的父母告诉民警，他们平时就用“你不乖就让警察叔叔把你抓走”来吓唬孩子。
虽然孩子最终获救，但过程中还是遭了很大的罪，受到了很大的惊吓。
无独有偶，去年8月份左右的微博上曾有个新闻——《走失儿童看见警察大呼不要》
这个孩子也是老被吓唬“你再不乖警察叔叔就来抓你啦”
说实话，动妈真得很想追上那个妈妈，把那两个新闻说给她听听。
朋友劝我说：“你与其去追人家被人家当成疯子说你多管闲事，还不如给你的读者粉丝们多分享一些育儿知识。”
其实，日常生活中我们常见的且对孩子影响特别坏的恐吓主要有五种，这些恐吓都属于“一时有用，后患无穷!”
“再不听话，妈妈不要你了”
儿童在很小的时候，对父母的强烈依恋关系会让他们的心理得到安全保障，他们在探索外部世界时，会有一种安全感做支持。
而父母在假装遗弃孩子(包括“不要你”这类的话)时，会让孩子认为，最值得信赖的人都不要自己了，保护自己的人没有了，这对他们幼小的心灵是很大的伤害。
而依恋关系遭到破坏的儿童，均会出现行为退缩、敏感、自卑、多疑、情绪不稳定、难以与人建立亲密关系等表现。
可见，这种恐吓一时有效了，给孩子带来的安全感缺失却是很难弥补得了的。
所以，请不要再用“妈妈不要你了”威胁孩子。
“再不听话，警察就来抓你了”
警察是惩治犯罪、服务群众的人。当我们有困难有危险时，警察是最可以让我们信任的人，最可以给我们提供帮助的人。
所以，家长们别再用警察来吓唬孩子了。
否则，万一孩子真有什么危险了，遇到警察却因对其害怕而不敢求救。
“再不听话，就让医生给你打针”
我们给孩子打疫苗、打针，都是为了防御或治愈疾病，并不是因为孩子犯了错误。
所以，不要再用医生来吓唬孩子。
否则，当孩子生病需要打针时，却因我们的恐吓而害怕医生和打针，岂不是就耽误了治疗的时机?
“再不用功读书，以后只能种地当农民”
农民怎么了?有了农民的辛苦耕种，才有我们每天吃的粮食。
所以，不要用“不读书就种地”这种话来扭曲孩子的价值观。
职业无贵贱，尊重农民反而应该是家长给孩子上的一课。
“再不睡觉，妖怪就要吃掉你了”
2岁以后的孩子容易对黑暗、独处及死亡产生恐惧，在3岁的时候这种恐惧会达到高峰。
再加上夜间本就是黑暗的，孩子就更加害怕独处。如果此时，父母再用“妖怪”来恐吓孩子，孩子就会变得更加怕黑、更加胆小。
所以，我们应该告诉孩子的是“不睡觉，会影响身高，会没有隔壁小哥哥高”，而不是用妖怪来吓唬孩子。
其实，想让孩子认识到错误，最好的方法就是尊重和沟通。
一味的用语言恐吓只是让孩子暂时顺从，根本起不到良好的教育效果。
以动妈文中开头所说的这位妈妈为例，小孩子打人是不对，但是她却根本没有和孩子沟通为什么要打人，也没有给孩子尊重。
这个孩子忐忑的跟紧妈妈的步子走出去时，全心里想的应该都是“妈妈说不要我了，妈妈要把我交给警察，我得跟紧了妈妈，妈妈。。。。。。”
这个孩子根本没有机会去反思他为什么打人及打人是错的这件事，他只知道妈妈生气了。
儿童文学作家秦文君说过：“教育应是一扇门，推开它，满是阳光和鲜花，它能给小孩子带来自信、快乐。”
最后，希望我们所有的父母在教育子女的过程中，都能够收敛起自己的坏脾气，给孩子一个阳光健康的成长环境。
我是“动妈育儿”：自媒体达人，一名从企业管理职位辞职的宝妈，目前是一名宝宝私人营养师、育儿师和多平台主邀原创作者。写文不易，欢迎大家多多关注和转发。