总有人问我，你为什么叫“喵娘”？为什么“喵娘”没有猫？
经过很久的准备，我终于要做一只真正的喵娘啦~
我会在以后的时光里，多和大家聊聊养猫的那些事，多和大家分享养猫过程中走过的弯路和拥抱的欢笑~
关于“猫”你想知道些什么呢？快给喵娘留言吧。
有爱猫的小伙伴也可以一起关注喵娘哟~
之后各种试用福利也已经在路上啦~
喵生还请多多指教。
“这种杀人犯就赶紧去死啊！”
一个在剧院无差别枪杀9人的变态杀人魔有必要为他辩护吗？
这是台剧《我们与恶的距离》给我们抛出的问题，也是男主角王赦一直在做的事。
开场，男主角就因为为杀人犯辩护而被受害者家属泼粪。
网络上也对他谩骂一片。
大家都认为他没有良知、助纣为虐。
面对男主角的行为，一位受害者家属说：“我不知道，我们的法律原来是保护杀人犯的。”
在我们的认知里，这种变态根本没有救赎的可能性，如果要为杀人犯的人权辩护，那么谁来保护那些无辜受害者的权利？我们的任务就是送杀人犯去见上帝。
每个受害者家庭都因此蒙上了一层阴影。原本美好的四口之家，却因为儿子无辜被杀，而变得夫妻不和、女儿叛逆、整日借酒浇愁，整个家庭濒临破散。
如果不让杀人犯快点去死，那么无辜死去的儿子又算什么？
寻找杀人犯杀人的动机又有什么意义？
什么是善？什么是恶？
追寻杀人犯杀人的原因，大多数都会归咎到家里没教育好。
但是这个杀人犯的父母，却是勤勤恳恳、安分守己的小市民。开着一家小面馆，忙于生计，儿子从小就很乖很安静，父母也很觉得该给他自由的空间，任他独自在房间内。他们辛辛苦苦养了他二十年，并不是想养出一个杀人犯。
儿子出事后，他们代替儿子给受害者家属道歉、磕头、赔偿。后来，一家人面对受害者家属的砸门、谩骂，像下水道里的老鼠一样到处躲躲藏藏，活得不像人样。李妈妈每天睡不到两个小时，止不住想：到底是哪里把他教坏了？
犯罪者家属没有主观的恶意，却一直在受着恶的惩罚。
网络上的网民，为不公平拔刀相助，但同时也是他们，用着恶意的词汇攻击他人。
患有精神分裂的应思聪，没有想要伤害幼儿园小朋友，但他不为常人所理解的行为，却惊吓到了大部分家长。
有时候会曝光社会黑暗面的媒体，也会为了收视率播报假新闻、夸大事实。
那么，到底什么是好人？什么是坏人？有标准答案吗？
（精神病患者被污名化）
我想是没有的，就像硬币的两面，很多善恶都是并存的。
所以我们却不能因为某个人的恶或者善概括他整个人。杀人犯应该为他的罪受到惩罚，但是他的人权应该受到保护。做错了事要受到惩罚，但没做错的那部分不应当被牵连。
解决伤害最好的办法
东野圭吾的《虚无的十字架》中写道：所谓的“罪”与“罚”究竟本质为何？是让犯人听到自己的死刑宣判而感到解脱？还是，让他重返自由社会、但用尽一生赎罪？
我认为对罪犯的惩罚就是让罪犯得到教训、让受害者得到一些慰藉、让有悔过的罪犯能够重生。
而《我们与恶的距离》为对罪犯的惩罚提供了一个新的思考面。
剧中，罪犯李晓明问男主角为什么要帮他辩护。他回答说：“我不想让我的孩子被你这样的罪犯所伤害。”
惩罚的最终意义是什么？是减少犯罪。那么我们可不可以从犯罪者本身入手，探索他犯罪的动机，从而进行有效的防范呢？
就像男主角与受害者父亲所达成的共识那样：解决伤害最好的办法是善后和预防。
文丨李喵娘 图丨来自网络
【版权归作者所有，李喵娘整理发布】
【转载请联系作者授权】
喵娘说
解决伤害最好的办法是善后和预防。