说起尼康这个品牌，很多摄友心中可谓是百感交集。它一度是美好的回忆，但最近几年却问题迭出，让人常有“恨铁不成钢”的想法。究竟尼康是如何从“单反老大”沦落到今天“尼康药丸”的地步？（药丸—谐音—要完）
耗子哥开扒开扒一下期间的一些故事——欢迎抛砖引玉，期待各位看官的补充。
一、尼康的第一宗罪——对F卡口抱残守缺
20世纪70年代，美国、日本开始研发自动对焦相机，相机的自动测光系统也在同步发展。这个时候，佳能敏锐的发现现有的相机卡口很难满足日后电子化发展的需求。于是毅然放弃FD卡口，推出全新的EF卡口。而尼康则选择了继续沿用F卡口。
关于这个事件，有评论表扬佳能是“壮士断腕”，而我也看到很多文章批评佳能“抛弃老用户”。然而不管怎么说，佳能的EF卡口是成功了，而且由于全电子化设计、又具有当今135系统中最大的口径，到目前还是最佳的相机卡口。
而尼康的F卡口呢？我来给大家开扒一下：
1、相机进入自动对焦时代之后，尼康给相机的机身设计马达，然后通过一根“螺丝刀”跟镜头连接，用机械传动的方式实现自动对焦。这就是尼康的AF系列镜头。而这种做法无疑是失败的，因为镜头的规格不一，对焦驱动的需求也不一样。对焦镜片重的大光圈定焦镜头，在机身马达的驱动下，不仅对焦慢，而且“刹车”不灵，在体育摄影上被佳能的USM马达镜头打得落花流水。
其次，尼康的机身马达是根据相机等级分层次的，D1、D2系列的马达很强劲，而D50、D70的马达就显得很“弱鸡”。而到了后面尼康为了节省成本，推出了D40、D60，居然连机身马达都没有了！这就是尼康历史上的第一代被摄友戏称为“太监机”的产品。不支持AF镜头的D40、D60。
其次，F卡口的正面给了对焦螺丝刀跟光圈拨杆，电子触点没位置放，尼康的设计是将电子触点放置在镜头后组的侧面，这就进一步的缩小了F卡口的后组直径。这也是尼康在自动对焦时代无法设计F1.2镜头的最关键原因（因为后组没位置了！）
你以为D40、D60不支持AF镜头的故事就结束了？
不，那只是一个开始，尼康这些年还在继续为抱残守缺的F卡口赎罪。
1、尼康全面淘汰AF镜头，向佳能学习，全面马达镜头化。（AF镜头淘汰——全面AF-S镜头化）这个过程中，推出了大量不带机身马达的产品，而这些产品是无法使用AF镜头组的。
2、尼康也向佳能学习，全面取消光圈机械拨杆。这就是电磁光圈镜头系列，而没有光圈拨杆的镜头在老机身上无法使用。
3、尼康再向佳能学习，开发步进马达版本的镜头——AF-P镜头，而这些镜头同样是无法在老机身上使用的。
看到这里，是不是该“呵呵”一下？
当初尼康为了兼容老用户而对F卡口抱残守缺。
而今，15年不到，尼康机身跟镜头居然出现了3次不兼容的设计！
在这里也顺便说一下我当年换门的原因，当年有一段时间非常喜欢尼康的AIS镜头，买了AIS50 F1.2、AI24 F2.0等等一堆手动镜头，而选择尼康机身的话，尼康必须上D300、D700系列才能兼容这些老镜头测光，而且尼康的手动镜头合焦只有取景器的小绿点提升，无法调出提示音。而用佳能，即使是最差的1000D，加一个300元的电子接环就能很好的兼容尼康的这些手动老镜头。
下面是我当年的玩法，佳能5D+尼康AIS50镜头
二、尼康第二宗罪——罔顾现实，一本正经的胡说八道。
佳能的首款全画幅数码单反相机1Ds于2002年11月发布。而尼康的首款全画幅数码单反相机D3则是2007年8月发布。
在此期间，由于尼康没有全画幅数码机器，在舆论上处于劣势，因此尼康引导当年的媒体、意见领袖宣传的著名论调：“截幅赚长焦”、“全画幅边缘不好”、“全画幅镜头用在半画幅机身上更好”。
尼康不仅是这么宣传的，而且还身体力行了，有一段时间，尼康出品的镜头设计上都忽略边缘画质，因此第5代70-200“小竹炮”上了全画幅机身之后，边缘远不如第四代产品AFS 80-200（DGP大钢炮），结果只能是匆匆的推出第6代产品来修正。
诸如此类的胡说八道还有很多，例如10年前，有段时间尼康在像素大战中处于劣势，于是宣传了大名鼎鼎的“600万像素够用论”。呵呵，也只有我们这种10年前玩单反的玩家才知道这种老梗。
而且尼康这种习性一直没有改掉，当尼康D600爆出“掉渣门”事件的时候，尼康对欧美的用户是换机处理，而对中国用户却搪塞“CMOS有脏东西，这是中国雾霾天气问题造成的，不是尼康的质量问题”！而尼康也为此付出了代价——2014年、2015年连续两年上了3.15曝光台。
一个公司，而且是行业数一数二的公司，在宣传上、服务上这么糊弄用户，近乎欺骗，而当用户觉醒的时候，反水不是顺理成章的事情吗？
（以上部分，大家可以自行搜索，了解一下这些老梗，便知道耗子哥所言非虚）
三、尼康的第三宗罪——产品策略混乱
怎么个混乱法?在这里，我给大家举个例子说明一下。
例如佳能的5D——升级5D2（像素提高）——升级5D3（对焦提高）——升级5D4（像素、视频提高）
买5D2的，基本不会怀念5D，因为5D2比5D是全面提高。同理买5D3的不会念着5D2，而5D4的用户也不会想着5D3。这是因为佳能的产品升级是有策略，有步骤的。首先一点，就是性能参数全面提高，新品的性能不会出现比老产品更差的情况。其次，新品的每次升级，都有一个主方向。
我们再看看尼康的产品升级
D200——D300、D80——D90（把CCD换成CMOS，成像风格大大变化了，论坛吐槽不断）
D700——D800（一下子把像素提高了2倍！很多玩家的镜头群匹配不好，而且连拍性能下降了。很多人都怀念D700的对焦、连拍、做工、扎实成像……）
D4———D5、D7200——D7500（整天拿DXOmark的数据来宣传，结果新品怎么宽容度反而不如老产品了？很多人不解，又在闹）
再说说品牌的成像风格——老尼康以浓郁+锐利著称，而现在的尼康还是那么锐，但“浓郁”却不见了！
再说说镜头的开发，大约09年，媒体访问尼康的高层，他们便提出一个观点，尼康认为变焦镜头才是未来的发展方向，他们把主要精力用于变焦镜头的开发，确保领先地位。（当年的尼康变焦普遍比佳能强）。而如今呢？我们没看到尼康的变焦镜头出了什么惊天动地的新品，甚至24-70VR在佳能、尼康、索尼三家横评中画质垫底。相反，这几年尼康倒是把F1.4、F1.8系列的定焦头补全了。
尼康故意在访谈里面说假话，隐藏产品策略？
再说说尼康的微单相机，当年在松下、奥林巴斯开发M43产品、索尼开发E卡口的时候，尼康居然用1寸底来设计微单相机！而且令人匪夷所思的是，尼康还为这种小底相机设计了32mmF1.2这样的高价镜头！
而最近，尼康又通过社长访谈放风——尼康要开发APS画幅甚至全画幅的无反相机，并扬言会超越索尼。
呵呵，简直跟痴人说梦一样——这是尼康高层不稳，人亡政息，还是尼康的产品开发根本就没有战略思路呢？
结语
尼康在历史上推出过很多经典的产品，但曾经给耗子哥留下了美好的回忆。但最近几年，尼康的快速滑坡，我认为根本不是外部原因造成的。佳能、索尼的压力给得再大，也动摇不了品牌铁粉的信念。
换句话说，尼康如果没有质量问题，很多人还是会继续沿用尼康产品。但尼康自己接二连三的出现质量问题，并对解决问题毫无诚意，这种情况下，与其说索尼、佳能的所给的压力太大，还不如说是尼康自己内部管理出了巨大问题。当然，尼康的没落对消费者的利益不利，而尼康的没落对广大粉丝更是一种伤害，我们还是希望尼康能吸取教训，重新站起来，在新的百年里推出更好的产品。