取消2万亿出口退税，释放了什么信号？
近日，财政部发布公告，自2026年4月1日起，取消光伏等产品增值税出口退税。 巧合的是，这阵子“要不要全面取消出口退税”的话题正吵得火热，翟东升、丁一凡等学者提议把这笔钱拿来补贴农村老人，把农民养老金提至600元以上，胡锡进也发文表示支持，引起网友热议。 放在几十年前，出口退税确实是救命招。那时候我们外汇紧缺、工业底子薄，靠退税给企业降本，帮中国制造敲开全球市场大门，才有了后来世界工厂的地位。 可今时不同往日，中国制造业产值占全球近30%，2025年前11个月贸易顺差就破了1.07万亿美元，早就不是靠补贴换订单的年代了。 现在的出口退税，早变了味。不少企业患上了补贴依赖症，本身利润薄，全靠退税苟活，安于低价竞争，不搞技术升级。 为了抢订单，国内企业互相压价，万亿的退税红利，没落到国内企业和劳动者手里，反倒通过低价卖给了外国商家和消费者，相当于我们省吃俭用，给欧美国家的人发福利。 正如翟东升教授所言，我们在用自己的财政收入和环境成本，补贴欧美的高福利。 2024年1.93万亿的退税，要是投向民生，能解决多少实际问题？退一步说，就算这笔钱不补民生，用来降企业税负、加强基层医疗教育，也能拉动内需，形成“民生改善—消费提振—产业升级”的良性循环，比补贴外国人实在多了。 而且从国际层面看，出口退税常被当成贸易保护的借口，主动调整既能展现市场化诚意，也能化解外部舆论攻势，反而能让中国企业更公平地出海竞争。 当然，改革不能一刀切，高耗能、低附加值的产业可以先取消退税，倒逼其淘汰升级；普通加工贸易逐步降税，给企业缓冲时间。 过去我们总为出口数据沾沾自喜，可现在贸易顺差破万亿，却面临内需不振的难题，靠“低价补贴全球”的时代早该结束了。 把钱花在自己人身上，让发展成果惠及百姓，才是经济高质量发展的根本。改革虽有阵痛，但这一步，早晚得迈。