黄埔少侠

泽连斯基说乌美俄会谈具有建设性：下周举行新一轮，怎样解读？ #止沸新闻解读官# #今日新闻我来评#
泽连斯基说乌美俄会谈具有建设性：下周举行新一轮，怎样解读？作者：黄埔少侠总第：九百七十三期乌克兰总统泽连斯基在社交媒体上评价阿布扎比会谈“具有建设性”，而同一时间，俄罗斯外交部指责基辅对设立停火监控中心的提议置之不理。在阿布扎比举行的三方会谈中，俄乌官员进行了“直接互动”，双方讨论的重点围绕美国提出的“和平框架”的核心要素展开。泽连斯基在会谈结束后的声明中表示，会谈“对话内容广泛，讨论过程具有建设性”。他同时透露，各方已同意将举行下一轮会谈，可能于下周进行。一、美俄乌三方阿布扎比谈判进展。在阿联酋首都阿布扎比的会谈，是自2022年2月俄乌冲突升级以来，首次在俄美乌三方间进行的闭门会谈，历时两天。这次会谈采取闭门形式，使得参会方能有更多余地控制会谈信息对外公布的节奏与尺度。泽连斯基表示，会谈讨论重点集中在结束冲突的条件。各方已认识到有必要由美国对结束冲突的进程及切实安全落实情况进行监督和管控。二、乌克兰总统泽连斯基为何态度转变？乌克兰总统泽连斯基对和谈越来越积极的态度，可以从多个维度解读。这场已持续近四年的冲突对乌克兰造成了巨大消耗。根据国际局势专家分析，在领土归属、乌克兰安全保障、欧洲安全框架构建三大核心议题上，相关各方仍存在根本性分歧。专家指出，在今年的俄乌冲突中，俄乌双方均呈现出战争潜力逐渐耗尽、战争资源几乎被掏空的态势。这一客观现实迫使双方重新考虑谈判的可能性。泽连斯基在瑞士达沃斯与美国前总统特朗普会谈后，表示双方已就美国对乌克兰的安全保障达成协议，尽管未透露具体细节。三、美国对美俄乌三方会谈满意原因。美方代表团对阿布扎比会谈表示满意，这反映了美国在当前俄乌冲突中的战略调整。美国总统特使威特科夫在达沃斯表示：“我认为我们已经把问题缩减到一个，并且讨论了这个问题的各种解决方案，这意味着它是可以解决的。” 美国提出的20点和平计划涵盖了领土安排、安全保障和战后重建等多个方面。美方对会谈进展满意，部分原因可能是乌克兰和俄罗斯首次在美军方代表直接参与下进行面对面会谈。专家分析认为，美国想停战，想甩掉包袱。这种战略调整使美国更加积极地推动和谈进程，希望通过外交途径解决冲突。四、俄罗斯为何对基辅表示不满？俄罗斯外交部独联体国家第二司司长阿列克谢·波利修克接受采访时表示，基辅方面至今未对莫斯科提出的关于设立双边停火制度监控中心和工作组的建议作出回应。波利修克称：“自2025年7月以来，基辅始终未就我们关于设立双边停火监控中心、三个工作组以及提升代表团级别的提议给予答复。简而言之，球在乌方一边。” 俄罗斯总统助理乌沙科夫表示，俄罗斯有兴趣通过政治和外交手段解决战争，但在那之前，它将继续在战场上推进，“俄罗斯武装部队在那里掌握战略主动权”。五、俄乌冲突和谈的核心分歧。领土问题仍是此次三方会谈最棘手的议题。乌克兰方面坚持，领土问题应至少以当前接触线为基础展开讨论；俄罗斯方面则继续主张，乌克兰应从顿涅茨克地区未被占领的区域撤出部队。在军事小组层面，俄乌双方取得一定进展。各方就是否需要部队脱离接触、停火和停止战斗行动的监督机制、以及设立停火监督与协调中心等问题进行了讨论。俄罗斯代表团最初反对北约、欧安组织以及支持乌克兰的欧洲国家参与监督机制，但在讨论后接受由乌克兰、俄罗斯和美国三方参与的方案。六、下周阿布扎比和谈未来展望。专家认为，乌克兰危机已进入战与和转换的关键阶段。分析认为，2026年下半年各方经过谈判有可能达成一定妥协，但短期内很难达成真正持久的和平。下一次的三方会谈预计将于2月1日继续举行。各方同意以相同分组形式，大约在一周后继续谈判。尽管外交努力在推进，但战场上的对抗并未停止。泽连斯基在社交媒体上发文，指责俄罗斯在23日晚至24日凌晨，在乌美俄三方会谈期间发动大规模空袭。虽然俄乌双方都已遭遇重大消耗，构成了停火的客观条件，但也还有很多主观因素正成为阻碍停火的干扰项。特别是欧洲一些国家想通过乌克兰继续消耗俄罗斯。七、总结：和谈桌上的每一寸进展，都是用前线士兵的生命和破碎的城市换来的时间窗口。阿布扎比会谈结束时，各方同意回国后就会谈内容向各自领导人汇报并协调接下来的步骤。俄罗斯代表团成员包括以总参谋部情报总局局长伊戈尔·科斯秋科夫海军上将为首的俄国防部领导层代表。随着预计下周举行的新一轮谈判，战场上的无人机依旧在扎波罗热地区飞行，而谈判代表们已在准备下一轮会谈可能讨论的议题清单。无论结果如何，这场冲突已经改变了欧洲安全格局，而和谈桌上的每一寸进展，都是用前线士兵的生命和破碎的城市换来的时间窗口。 2026年1月25日 ❇️友情提醒：

普京与美国协商：利用俄在美被冻结资产，重建乌受损地区和加沙！ #止沸新闻解读官# #今日新闻我来评#
普京与美国协商：利用俄在美被冻结资产，重建乌受损地区和加沙！作者：黄埔少侠总第：九百六十六期克里姆林宫的会议室内，普京面对镜头平静地提出一个看似让步的提议——将被冻结的俄资产用于乌克兰重建和加沙和平，而背后则是一场高风险的外交博弈。普京在视频会议上表示，俄罗斯可以从被美国冻结的资产中拨划10亿美元给特朗普发起的加沙“和平委员会”，剩余资产则在俄乌签署和平条约后用于乌克兰受损地区重建。这一提议的出人意料之处在于，表面看似俄罗斯在被冻结资产问题上做出了重大让步。事实上，普京正通过这一提议将被动转为主动，试图在国际事务中掌握更多话语权。一、普京做出两项决策的战略考量是什么？俄罗斯总统普京的最新提议震惊了国际社会，但仔细观察会发现这不是简单的让步。普京在1月21日晚的俄联邦安全会议视频会议上提出了这一计划，他表示：“我们可从此前美国政府冻结的俄罗斯资产中拨划10亿美元，提供给加沙“和平委员会”。普京设定了清晰的条件：剩余的俄罗斯资产将在“俄罗斯与乌克兰签署和平条约后”用于重建在军事行动中遭受破坏的地区。这一条件设置至关重要，它将资产解冻与和平谈判直接挂钩，实质上是以此作为谈判筹码。同时，普京又表示俄方正与美国政府代表就此进行讨论。这一双重策略显示出普京正在尝试一种新的外交路径——在坚守核心立场的同时，展示灵活性与建设性姿态。普京可能正借此机会测试特朗普新政府的反应，同时试探国际社会对有条件解冻俄罗斯资产的接受程度。二、美国的算盘：这是否符合特朗普的价值取向？面对普京的提议，美国政府特别是特朗普可能持复杂立场。特朗普即将派特使史蒂夫·威特科夫和贾里德·库什纳于1月22日前往莫斯科与普京会面讨论这一提议。特朗普一贯以商业谈判思维处理外交事务，对普京提出的“10亿美元给加沙和平委员会”这一部分可能特别感兴趣。这一数字巧合地与美方为“和平委员会”设定的“永久入会”价码相符。然而，美国内部对是否应该与俄罗斯达成此类协议存在分歧。一些政策顾问可能担心这会创下不良先例，或被认为是对俄罗斯行为的变相奖励。同时，美国盟友特别是欧盟国家的态度也不可忽视，他们可能担心此类双边协议会影响欧美对俄统一阵线。三、多方博弈的全球热点问题。加沙地带的治理结构正在形成双重框架：一方面是特朗普推动的“和平委员会”，另一方面是巴勒斯坦官方委员会。根据报道，巴勒斯坦官方委员会由15名成员组成，已经完成组建并准备接管加沙地带治理工作。这个委员会的产生经过三个步骤：首先由哈马斯和法塔赫等派系推荐人选，然后由埃及等斡旋国甄别筛选，最后由相关各方确认名单。与此相对，“和平委员会”则被描述为“外部斡旋方构成或者说支持构建”的监督机构。普京此次提议拨款10亿美元给“和平委员会”，表明他正在谨慎地参与这一进程。事实上，普京早在2025年10月就表示“总体上准备支持特朗普提出的加沙地区和平计划”，称其为“隧道尽头的曙光”。四、美俄在重大事项决策中的深层动机。普京之所以提出这一看似让步的建议，背后有多重战略考量。普京在发言中强调“鉴于俄罗斯与巴勒斯坦民众的特殊关系”，这暗示了俄罗斯希望在中东事务中保持影响力。通过参与加沙和平进程，俄罗斯能够在关键地区维持其作为重要参与方的地位，平衡美国主导的中东和平进程。普京在提议中明确区分了两部分资产用途：10亿美元用于加沙和平进程，剩余部分用于乌克兰重建。这种区分颇具深意，将两个地缘政治热点问题分开处理，但又有一定关联性。五、俄罗斯被冻结资产困局。普京提议利用被冻结资产重建乌克兰受损地区，实际上触及了俄乌冲突后一个悬而未决的问题。自俄乌冲突以来，西方国家冻结了俄罗斯大量海外资产，这些资产的最终处置一直存在争议。普京此时提出这一方案，巧妙地将资产解冻与和平进程直接挂钩，创造了谈判的新切入点。他选择在与美国代表会谈前公开这一提议，可能意在塑造舆论，向美方施加压力。对于俄罗斯而言，被冻结资产在海外无法动用，形同“死钱”。如果能够通过协议使其发挥作用，不仅能部分挽回损失，还能塑造俄罗斯愿意为和平承担责任的国家形象。六、总结：普京手中的资产牌已经打出，而特朗普面临选择。国际媒体将目光投向莫斯科，特朗普特使威特科夫和库什纳与普京的会谈结果将揭示美国对这一提议的实际态度。普京手中的资产牌已经打出，而特朗普面临的选择是：接受这笔意外之财加速加沙和平进程，还是坚持更强硬立场维护对俄统一阵线。无论结果如何，这场围绕冻结资产的外交博弈已经改变了俄乌冲突与加沙和平进程的交织格局。被冻结的俄罗斯资产，正从一个单纯的金融问题，演变为牵动全球地缘政治棋盘的重要棋子。 2026年1月22日