青岛市，拆房风波，引发争议！青岛市黄岛区大某镇某村村民丁尊跃，因一处建筑的拆除问题，与当地相关部门展开了长达数年的法律斗争。这起事件不仅关乎丁尊跃的个人权益，更是对政务审批流程的严谨性、执法部门的公正性以及责任归属的明确性提出了强烈的质疑。尊跃受弟弟丁尊进委托，因房屋年久失修，于2016年12月向镇政府提出申请，并顺利获得党委、政府联席会议的批准。在建设过程中，镇综合执法局的工作人员也到现场查验了相关审批手续，并确认无误后准建设。然而，建成并使用五年多后，该建筑却因李某的恶意举报而被综合执法局下达了一系列限拆文书。丁尊跃对此强烈不满，认为李某带有政治目的，企图通过制造信访事件来达到其不可告人的目的。他强调，如果2022年的限拆决定书是正确的，那么这将意味着镇党委、政府的联席会议审批存在错误，同时综合执法局在2017年的现场执法认可也将受到质疑。为了捍卫自己的合法权益，丁尊跃毅然决然地选择了行政复议和诉讼的道路。虽然一审判决撤销了综合执法局对丁尊跃下达的《限期拆除决定书》，二审也维持了原判，但李某的再次举报却使得综合执法局再次向丁尊跃下达了限期拆除决定书。这种反复无常的行为，无疑让丁尊跃对综合执法局的公正性产生了极大的怀疑。为何镇党委、政府联席会议通过的合法审批会被轻易推翻？为何综合执法局在建设过程中已经确认无误的审批手续，在事后却成了空文？丁尊跃坚信自己的建筑是合法的，应得到法律的保护，而不应成为某些人泄愤的工具。针对这一系列问题，丁尊跃呼吁相关部门能够深入调查此事，还原事实真相，并依法处理相关责任人。同时，也希望相关部门能够正视自己的问题，加强内部管理，提高执法公正性和公信力。只有这样，才能维护社会的公平正义和法治秩序，保障公民的合法权益不受侵害。此事件也引发了人们对政府审批流程和执法公正性的深入思考。如果综合执法局下达的限拆决定书是正确的，那么政府的审批流程是否存在漏洞？如果综合执法局2017年建设时到现场的执法存在错误，那么他们是否应该为此承担责任？如何防止类似事件再次发生，保障公民的合法权益不受侵害？在此，我们呼吁相关部门以事实为依据，以法律为准绳，公正处理此事，还丁尊跃一个公道，也还公众一个真相。同时，我们也希望相关部门能够以此为契机，加强审批流程理