李大贺律师

网易号优质内容创作者

贷款息费之高，高至本金的四倍？岂止四倍！借款本金42,000元，不止利息175，829.40元，还有罚息、复利、违约金等数不清的费用。判决：驳回这家银行的全部诉讼请求，详见李大贺律师今日头条《贷款本金4万，利息17万？判决：驳回这家银行对借款人的全部诉请》一文。

李大贺律师

网易号优质内容创作者

网贷息费竟然是本金的64.8倍，究竟谁在耍赖
仅仅试一试额度，没打算借款，贷款就直接打到卡上了，并且出现实际本金与名义本金不符的“砍头息”现象。拼命还钱，但是怎么也还不完，越还“欠”的债越多，有的网贷息费竟然是本金的64.8倍。事实证明，很多情况下并非借款人要借款，而是被借款；不是借款人逾期未还，而是被逾期被违约。在涉“套路贷”、披着正规金融外衣的掠夺性贷款类案件中，真正的老赖，往往不是借款人，而是那些金融流氓、黑恶势力及其黑灰催收团伙。

李大贺律师

网易号优质内容创作者

技术层面的电子签名人与法律意义上的电子签名人，定义有别，概念相同。技术层面的电子签名人，即订户，系从电子认证服务机构接收证书的实体。法律意义上的电子签名人，是指持有电子签名制作数据并以本人身份或者以其所代表的人的名义实施电子签名的人。贷款银行等金融机构擅自将借款人的公民个人信息提供给电子签名认证机构，申请制作、颁发、使用借款人的数字证书，再将这种数字证书等同于借款人的电子签名，但这种电子签名存在证书持有主体与证书载明主体不一致这一严重问题，既不符合技术层面的电子签名人的定义，也不符合法律意义上的电子签名人的定义，是伪造电子签名的行为表现，是伪造证据进行虚假诉讼的一种手段。

李大贺律师

网易号优质内容创作者

贷款、担保、保险、保理、融资租赁合同里的借款人、保证人、投保人、债务人、承租人的数字证书形式的电子签名真实、可靠、有效的前提是数字证书至少必须满足证书申请人、证书接受人、证书授权使用人三者一致这一要求，否则，例如合同相对方擅自将借款人、保证人、投保人、债务人、承租人的公民个人信息提供给电子签名认证机构，并申请制作、颁发、授权使用借款人、保证人、投保人、债务人、承租人的数字证书的，相应的数字证书不真实、不可靠、无效。个别不良电子签名认证服务机构甘愿成为“套路贷”、披着正规金融外衣的掠夺性贷款者等金融流氓、黑恶势力及其黑灰催收团伙的共犯，与它们非法签订合同，非法接受它们提供的公民个人信息，按照它们的指令制作、颁发、保管、使用他人的数字证书，从而达到帮助它们伪造电子签名、合同、坑害他人的目的。

李大贺律师

网易号优质内容创作者

神奇的一天：逾期一天，借款人的通讯录好友被骚扰一遍；只给被申请人一天选择仲裁员的时间，但这一天之前，仲裁委员会已经擅自确定了一名仲裁员独任，实际上一天时间都不给。“套路贷”、披着正规金融外衣的掠夺性贷款者等金融流氓及其黑灰催收团伙（帮凶）早已被贪婪冲昏了头脑，在违法犯罪道路上奔驰，花样翻新，无所不为，不作不死。

李大贺律师

网易号优质内容创作者

打着低息的名义，强行放贷，非“借”不可。打着服务的旗号，捆绑销售，不“服”不行。不仅如此，殊恶“套路贷”、披着正规金融外衣的掠夺性贷款者等金融流氓、黑恶势力及其黑灰催收团伙还通过侵犯姓名权等手段伪造数字证书、电子签名、贷款合同、债权转让协议等，竟然还要说什么：“电子签名是一次性划写完成。”怎么个划写法？怎么个一次性划写？它们这些金融流氓、黑恶势力能够演示一下吗？不能。为啥不能？因为胡扯八道嘛！为了持续不断地坑害借款人，它们可是什么坏事都敢干，什么鬼话都敢说，啥都想要，就是不要脸。