我乃蛮夷也

关于普京总统，我必须这么评价我必须指出，对于某些问题，虽然我必须保持沉默。但是，让我明确一点，我并不认同那些赞美普京总统的言论。对于俄罗斯总统的行为和政策，我认为我们应该保持警惕和批评的态度。
首先，我们必须认识到，政治领导人的行为和决策会对国家和人民产生深远的影响。虽然普京总统在推动俄罗斯经济发展方面取得了一些成就，但是他的做法是否符合民主和法治的原则，是否符合人权和自由的价值观念，这些都是需要我们深入思考的问题。其次，我们需要关注国际事务中的问题。虽然俄罗斯总统在外交方面取得了一定的成就，但是他的做法是否符合国际法和国际准则，是否符合国际社会的普遍期望和需求，这些都是值得我们进行深刻探讨的。最后，我想强调的是，我们应该保持理性和客观的态度。虽然普京总统在俄罗斯政治中扮演着重要的角色，但是他的行为和政策是否符合道义和道德的标准，是否符合国家和人民的利益，我想每个俄罗斯民众心中都有一杆称。总之，我认为我们应该保持警惕和批评的态度，对于普京的行为和政策进行深入的思考和分析，他甚至都不敢直视泽连斯基的眼睛，仗打到这份上。他还有脸向泽连斯基伸出对话的橄榄枝吗？普京最后的下场如何，让我们拭目以待。

热点事件讨论组

此次法国暴动不是美国支持的三个决定性理由最近有关法国少数族裔暴动是美国背后暗中支持的谬论甚嚣之上，其实这种论点是站不住脚的，因为法国没有想的那么弱，美国也没有那么蠢，具体原因有三。
首先，法国法国是一个老牌发达国家，情报机构发达，法国对外安全总局（DGSE）和法国国内情报总局（DGSI），在法国国内外均享有高度的声誉和影响力，在暴动发生之初，想必这些机构就已经采取各种手段来收集和分析涉及国内安全和稳定的信息了，包括少数族裔骚乱的原因和背景，如果真是美国所为，法国情报机构有很大的概率会发现并采取相应的措施。其次，法国作为一个拥有悠久历史和文化底蕴的国家，一直强调自身的文化传统和独立自主。作为共和制的先声，启蒙运动的发祥地，相比于美国的普世价值，法国民众对自己的民主制度拥有更强的自信心，二战结束后法国也成为了欧洲反美的先锋，所以法国人在文化上根本就不吃美国那一套。最后，基于以上两点，一旦查出美国支持的话，将会无限利好马克龙大选，如果美国支持了法国的少数族裔骚乱，这可能会被视为对法国主权和稳定的干涉，引起法国民众的不满和反感。这种情况可能会激发马克龙的支持者更加支持他，因为马克龙一直在推动法国的改革和现代化，反对国内分裂和社会动荡。因此，如果发现美国支持了少数族裔骚乱，马克龙很可能会从中受益，并在大选中获得更多的选票和声望，下届法国大选可以不用选了。美国除非抽风，否则绝不会做这种搬起石头砸自己的脚的行为的。

热点事件讨论组