世卫组织自食恶果，总干事谭赛德，呼吁各国为其捐款，你认可吗
作者： 酋长情报员 编辑： 酋长情报员 最近，世界卫生组织（WHO）的总干事谭赛德发表了一番言论。他简洁地表示，世卫组织资金短缺，希望有能力的国家提供支持。理应如此，在国际组织遭遇资金困境时向各方寻求捐款并不过分。然而，并没有太多人关心这个问题。 其实，这也是世卫自食恶果所致——他们做了太多引起质疑、减弱公信力和公正性的事情。 大家认为他们不中立和不公平，怎么可能再给你提供援助呢？如果你有倾向性并只找特定对象要钱，请问我们还怎么相信你呢？每个人都艰难度日啊！好了就说到这里吧。那么究竟是什么原因导致了世卫目前面临如此窘迫？背后又受到谁的影响呢？在接下来要讨论的话题中，“老朋友”必然被提及——我相信大家对它一定非常熟悉——没错, 就是美国！无处不见美国介入类似于全球组织与其站队之类事件已经不是头一次了，前一个最受指责的就是日本核废水事件。 世卫组织和原子能问题有些相似，都存在对美国实施“双重标准”。 例如，在美国所在地区的某些具有最高风险的实验室项目方面，世卫组织选择无视而装作看不见。 他们也没有勇气去调查或询问美国在这些建设项目中做了什么。 当然对于强权感到畏惧并非奇怪之事——毕竟大多数国家都会担心它——但若被视为强权工具则未免过分。 提到世卫组织成为美国“枪使”，这可不是乱说的，并存在着证据来支持此观点。 先别说现今世卫组织处境有多糟糕、连工资发放也成问题以及没有人愿意给钱等情况吧！我们可以从合作期间探讨中国和世卫之间发生了哪些事情开始，还有随后该机构转变态度咬回中国等行动来证明当前WHO可并非好角色。 关于将新冠病毒溯源追查与中国联系起来时，“波折”伴随着WHO进行根源追踪工作。 首次追踪结束后一个月，世卫组织完成了这项任务并发表文章，溯源问题与中国应该已经予以解决。 然而，一年过后，世卫却突然改口，并要求对中国进行第二次调查，并要求开放所有相关信息权限——但没有给出任何解释。 此外，在2023年9月17日的《金融时报》上再度出现谭赛德的声音——没错又是那个之前呼吁捐款的人！他表示在中国第一次溯源报告认定无效之际需要进行第二轮追查。 一方面我们有透明公开提供信息的中国，在调查已经结束时被强行再度展开调查；另一方面则是把高风险实验室建设在其他国家境内、引发担忧而非关注美国行为的世卫组织态度冷漠不闻。 这种做法令人难以支持世界卫生组织啊！毕竟我给你钱就希望你能办事情, 但你只关心美国利益并让他们搞乱我的事情, 这样我还怎么支持你呢？大家知道困难重重可“冤有头债有主”，你去找美国要钱不就完了吗？因此，世卫组织现在处于困境并向各个国家寻求资金援助，谭赛德的行动当然有其原因。 毕竟你自己都这么“不干净”，我们怎能相信你能做好事呢？为什么我把钱拿出来搞本国医疗问题时还被迷惑着指给了你？并且中国也没有成为唯一一个受到世卫双标态度影响的对象。 面对如此双重标准的态度，我们该如何应对呢？大家已经见识过方法——妥善处理啊！捐款抵制世卫组织的行为引发了广泛讨论。 虽然我并不希望对世卫产生负面影响，但是目前已经决定不再提供资金支持。 这种情况可能只是个别案例，但没人预料到世卫会陷入如此困境，令人怀疑其运营方式以及引发了诸多质疑。 谭赛德也许感到非常沮丧——无法获得资金支持意味着无法支付员工工资。 当他向各国寻求援助时大家都保持沉默，在中国有句老话，“多行不义必自毙”，你做了那么多坏事之后，大家就难以信任你，并因此而拒绝帮助你。 总之，谭赛德要从其他国家争取到款项几乎是不可能的事情了。 尽管这些国家出于某种原因拒绝给予援助（或者与美国商议过），现在可以转向美国求援。 由于曾经帮助过他们解决许多问题，“兄弟”是否会置身事外？实际上我们只能推测一下：也许这次寻求捐款确实和美国商议过。 毕竟双方的关系非常密切，世卫曾为美国提供大量帮助，可以说是共同利益分割不清。 其次，考虑到美国自身的困境，在整个西方爆发罢工浪潮之际也许不能视而不见了。 现在内外交困之时首先由世卫组织来寻求资金援助，如果最终确实得不到支持，则须再寻他法解决问题。 “人家”因为目前处于这种情况下才无人愿意伸出援手呀；而并非美国置若罔闻。 当然这只是猜测，并需要根据接下来美国是否提供救援款项来证实两者关系如何发展。 无论是与世卫还是与原子能机构等组织一样，在成立初衷上都追求公平和公正性；然而在当前的全球形势中要从这些地方获得公平和公正显得越来越艰难了。 背后隐藏着许多复杂或简单的原因暗示着当今世界依然存在分裂局面：地球或者说全人类所面对问题日益复杂、岌岌可危；一个单一国家的力量已无法应对新时代挑战。 因此，构建人类命运共同体，集结各方力量以共同应对这些问题或许是出路之一。
作者： 酋长情报员 编辑： 酋长情报员 最近，世界卫生组织（WHO）的总干事谭赛德发表了一番言论。他简洁地表示，世卫组织资金短缺，希望有能力的国家提供支持。理应如此，在国际组织遭遇资金困境时向各方寻求捐款并不过分。然而，并没有太多人关心这个问题。 其实，这也是世卫自食恶果所致——他们做了太多引起质疑、减弱公信力和公正性的事情。 大家认为他们不中立和不公平，怎么可能再给你提供援助呢？如果你有倾向性并只找特定对象要钱，请问我们还怎么相信你呢？每个人都艰难度日啊！好了就说到这里吧。那么究竟是什么原因导致了世卫目前面临如此窘迫？背后又受到谁的影响呢？在接下来要讨论的话题中，“老朋友”必然被提及——我相信大家对它一定非常熟悉——没错, 就是美国！无处不见美国介入类似于全球组织与其站队之类事件已经不是头一次了，前一个最受指责的就是日本核废水事件。 世卫组织和原子能问题有些相似，都存在对美国实施“双重标准”。 例如，在美国所在地区的某些具有最高风险的实验室项目方面，世卫组织选择无视而装作看不见。 他们也没有勇气去调查或询问美国在这些建设项目中做了什么。 当然对于强权感到畏惧并非奇怪之事——毕竟大多数国家都会担心它——但若被视为强权工具则未免过分。 提到世卫组织成为美国“枪使”，这可不是乱说的，并存在着证据来支持此观点。 先别说现今世卫组织处境有多糟糕、连工资发放也成问题以及没有人愿意给钱等情况吧！我们可以从合作期间探讨中国和世卫之间发生了哪些事情开始，还有随后该机构转变态度咬回中国等行动来证明当前WHO可并非好角色。 关于将新冠病毒溯源追查与中国联系起来时，“波折”伴随着WHO进行根源追踪工作。 首次追踪结束后一个月，世卫组织完成了这项任务并发表文章，溯源问题与中国应该已经予以解决。 然而，一年过后，世卫却突然改口，并要求对中国进行第二次调查，并要求开放所有相关信息权限——但没有给出任何解释。 此外，在2023年9月17日的《金融时报》上再度出现谭赛德的声音——没错又是那个之前呼吁捐款的人！他表示在中国第一次溯源报告认定无效之际需要进行第二轮追查。 一方面我们有透明公开提供信息的中国，在调查已经结束时被强行再度展开调查；另一方面则是把高风险实验室建设在其他国家境内、引发担忧而非关注美国行为的世卫组织态度冷漠不闻。 这种做法令人难以支持世界卫生组织啊！毕竟我给你钱就希望你能办事情, 但你只关心美国利益并让他们搞乱我的事情, 这样我还怎么支持你呢？大家知道困难重重可“冤有头债有主”，你去找美国要钱不就完了吗？因此，世卫组织现在处于困境并向各个国家寻求资金援助，谭赛德的行动当然有其原因。 毕竟你自己都这么“不干净”，我们怎能相信你能做好事呢？为什么我把钱拿出来搞本国医疗问题时还被迷惑着指给了你？并且中国也没有成为唯一一个受到世卫双标态度影响的对象。 面对如此双重标准的态度，我们该如何应对呢？大家已经见识过方法——妥善处理啊！捐款抵制世卫组织的行为引发了广泛讨论。 虽然我并不希望对世卫产生负面影响，但是目前已经决定不再提供资金支持。 这种情况可能只是个别案例，但没人预料到世卫会陷入如此困境，令人怀疑其运营方式以及引发了诸多质疑。 谭赛德也许感到非常沮丧——无法获得资金支持意味着无法支付员工工资。 当他向各国寻求援助时大家都保持沉默，在中国有句老话，“多行不义必自毙”，你做了那么多坏事之后，大家就难以信任你，并因此而拒绝帮助你。 总之，谭赛德要从其他国家争取到款项几乎是不可能的事情了。 尽管这些国家出于某种原因拒绝给予援助（或者与美国商议过），现在可以转向美国求援。 由于曾经帮助过他们解决许多问题，“兄弟”是否会置身事外？实际上我们只能推测一下：也许这次寻求捐款确实和美国商议过。 毕竟双方的关系非常密切，世卫曾为美国提供大量帮助，可以说是共同利益分割不清。 其次，考虑到美国自身的困境，在整个西方爆发罢工浪潮之际也许不能视而不见了。 现在内外交困之时首先由世卫组织来寻求资金援助，如果最终确实得不到支持，则须再寻他法解决问题。 “人家”因为目前处于这种情况下才无人愿意伸出援手呀；而并非美国置若罔闻。 当然这只是猜测，并需要根据接下来美国是否提供救援款项来证实两者关系如何发展。 无论是与世卫还是与原子能机构等组织一样，在成立初衷上都追求公平和公正性；然而在当前的全球形势中要从这些地方获得公平和公正显得越来越艰难了。 背后隐藏着许多复杂或简单的原因暗示着当今世界依然存在分裂局面：地球或者说全人类所面对问题日益复杂、岌岌可危；一个单一国家的力量已无法应对新时代挑战。 因此，构建人类命运共同体，集结各方力量以共同应对这些问题或许是出路之一。
环球视角