民间胡扯老哥

教育领域创作者

一名德国华人表示，欧洲人不喜欢中国人，主要是因为在街上看到一群人大声吵闹时，很大概率就是中国人或者俄罗斯人。
这种看法不是最近才有的，而是从中国出境游人数快速增加之后慢慢形成的，早些年不少人第一次出国更倾向跟团走，一下子几十个人一起行动，说话交流自然更容易把音量抬高，欧洲不少公共场合更讲究安静和秩序，所以这种热闹的方式很容易被注意到，也更容易被记住。但是这几年情况已经在变，声音管不住的场面明显少了很多，现在越来越多的中国游客会选择自由行，几个人结伴出门，用手机应用把交通、住宿和门票都安排好，很多人也会在意周围人的感受，能小声就小声，能排队就排队，尽量不去打扰别人。问题在于，其他国家的游客也会出现吵闹和不守规矩的时候，但被盯住的往往还是中国人，一些媒体更愿意把这类表面冲突做成新闻，因为争议越大越容易引起关注，加上很多欧洲人对中国的认识主要来自报纸、电视和网络报道，真正和中国人深入接触的机会并不多，信息来源越单一，印象越容易固定，时间久了就会变成一套很难改掉的标签。把所有不适感都归结为游客习惯解释不了欧洲社会更深的紧张感，压力来自经济层面，因为中国在全球市场上的份量越来越重，从家电到手机再到一些技术含量更高的设备，中国品牌进入欧洲的速度很快，直接挤压了部分本地企业的空间，在德国等国家的调查里，已经有不少人把中国看成竞争对手，而不是可以并肩做生意的伙伴。这种情绪也会推着政策往更谨慎的方向走，比如投资审核更严格，行业保护措施更多，反倾销税也更常被提起，一些政界人士强调中国商品价格低、成本优势大，认为这会让竞争变得不对等。普通人更在意的是饭碗，因为当就业压力上来时，不满情绪就容易转移到外部竞争者身上，在一些华人社区内部，很多人也看得很清楚，早年游客行为只是导火索，真正的矛盾多半还是利益分配。有人愿意从个人层面去反思和改进，因为在海外环境里，个人表现会影响群体印象，同时也有人认为，整体实力越强，海外华人的处境往往越稳，不然就可能更容易被边缘化。值得注意的是，中国游客依然是欧洲旅游业非常重要的一部分，出境越来越方便，支付方式也更顺手之后，中国游客的消费对不少景区、酒店和商店都很关键，所以一些商家嘴上抱怨人多事多，但在经营上又离不开这部分客源。综合起来看，欧洲对中国的态度往往是复杂的，既有好奇也有不安，表面上看像是文化习惯的摩擦，往深里看更像是产业竞争和市场压力带来的连锁反应，在一段时间内，这种又需要又担心的心态大概率还会继续存在。如果交流渠道更多、接触更直接，误解可能会少一些，但经济竞争这条主线不会轻易消失，你觉得欧洲人对中国人的这种态度，更多是来自生活细节，还是来自现实利益。

民间胡扯老哥

教育领域创作者

我在前东家时，老板传授了一套做事的底层逻辑，我分享给大家，保你在任何企业都能玩得转。
很多人在职场里总觉得努力没回报，要么埋头苦干却成了背锅侠，要么想跳槽却发现去哪都一样，要么领导天天说你听话但不会做事。其实不是你不够好，是你没搞懂职场的底层操作系统。老板当年说：职场不是1+1=2的算术题，是你和环境同频的选择题。先看个现象：同事小王每天加班到12点，方案改了18遍，最后提交时被领导批方向不对；同事小李按时下班，方案只改了3遍，却被夸精准踩中需求。你说谁更努力？显然是小王，但结果天差地别。这背后不是领导偏心，是小王没搞懂谁决定你的价值——领导要的不是做了多少，是对他有用多少。职场本质是价值交换，没人关心你熬了多少夜，只看你能不能帮他解决问题。领导的KPI是业绩、效率、风险，你的价值必须和这三个词挂钩。就像开公司要赚钱，员工要升职，本质都是给对方一个不得不选你的理由。怎么才能让自己有用？给你三个能落地的方法，每个都有真实案例。第一个方法：永远先搞懂你要服务的人的核心需求别上来就我要做这个，先问自己：谁是我的直接裁判？他最怕什么、最想要什么？比如你是运营岗，领导要的是拉新量，那你的价值就体现在帮他拉来新客户，而不是天天整理完美的用户画像——画像再漂亮，签不了单也是白搭。我带过个新人，让他跟进客户。他一开始每天发您好在吗，客户全不理。后来他改了策略：每天只跟3个客户，每个客户发一条针对性消息。比如客户是开服装厂的，他就说：上次您说想找环保面料供应商，我们上周刚对接了一家，样品附在后面，您看明天有没有时间对接？一个月后他签了第一个单，领导直接让他升组长。这就是抓核心的好处：你不是在做事，是在帮领导做事。第二个方法：做事别做加法，要做带钩子的加法领导让你做A，你做完A还不够，得主动加个钩子——这个钩子要么能帮他省时间，要么能解决他没说出口的问题。就像写报告，别只写结论，要在最后加一页风险预判+应对建议；做活动策划，别只写流程，要附一张预算分配表和应急预案。我前同事老张就是这么干的。领导让他写季度总结，他除了写完成了6个项目，还在后面加了这6个项目中，有2个成本超支了，原因是供应商没按时交货，下次我会提前准备备选供应商。结果下次公司有个紧急项目，领导直接让老张负责供应商对接——因为他知道老张做事有后手。第三个方法：学会用结果说话，但别把结果藏着掖着很多人默默做完事，以为酒香不怕巷子深，其实职场是注意力经济，你不说，别人根本不知道你干了啥。汇报工作要记住问题-方案-结果三步：出现什么问题→我用什么方法解决→现在结果怎么样。我刚工作时犯过个错：忘了汇报一个小进展，结果领导在会上说某某部分怎么没动静，我脸都红了。后来我养成习惯：每天下班前发一条今日汇报，就三句话：今天解决了什么问题（比如客户A的付款延迟问题），用了什么方法（联系财务加急处理），现在结果怎么样（已到账，客户很满意）。坚持一个月后，部门经理直接把我的汇报模板发到全组——这不是拍马屁，是让自己的价值被看见。最后想说一句：职场不是努力就有回报的线性题，是看清规则后主动掌控的博弈题。老板那套逻辑，不是教你怎么讨好别人，而是让你怎么让自己的价值变得不可替代。你比如下棋，光知道落子还不够，得先看清棋盘上的楚河汉界——你是谁？你要去哪？你的对手是谁？想明白这些，走到哪都能把路走宽。

民间胡扯老哥

教育领域创作者

别只教女儿擦亮眼，更要教她懂人性：嫁人，一定要图这些
别只教女儿擦亮眼，更要教她懂人性：嫁人，一定要图这些。不要只图他一时的温柔体贴，也不要只图他嘴上的甜言蜜语，更不要盲目图所谓的爱情滤镜，人性的现实，从来都藏在细枝末节里。嫁人要图他刻在骨子里的教养，这份教养无关学历高低、家境贫富，是他面对弱者时的谦和，面对分歧时的克制，面对长辈时的尊重，是即便争吵也不会口出恶言、动手伤人的底线，是刻在行为里的分寸感。嫁人要图他稳定的情绪价值，情绪稳定是婚姻最好的护身符，一个能控制自己脾气的男人，不会让你在感情里患得患失、担惊受怕，不会把负面情绪肆意发泄在你身上，更不会让你在鸡毛蒜皮的琐事里，耗尽所有的温柔和期待。嫁人要图他有担当的责任心，婚姻从来不是风花雪月的浪漫，而是柴米油盐的责任，有担当的男人，会扛起家庭的重担，会为了小家努力打拼，会在遇到困难时挺身而出，而不是遇事逃避、推卸责任，让你独自面对生活的风雨。嫁人要图他真诚坦荡的人品，人品是感情的基石，更是婚姻的根本，真诚的人不会欺骗隐瞒、心口不一，坦荡的人做事光明磊落、心怀善意，不会在感情里三心二意、自私自利，能让你在婚姻里拥有满满的安全感，不用时刻猜忌怀疑。嫁人要图他和你契合的三观，三观相合不是要求两个人完全一样，而是彼此理解、互相包容，能聊到一起、想到一起，面对生活的选择、家庭的经营、育儿的观念，能达成共识，不会因为认知的差距，让彼此在婚姻里渐行渐远。嫁人要图他愿意为你妥协的心意，好的婚姻从来不是一方的迁就，而是双方的包容，他愿意为你放下固执，愿意站在你的角度思考问题，愿意为了你们的未来做出改变，这份主动的在意，比任何华丽的承诺都更珍贵。嫁人要图他对生活的积极态度，婚姻漫长，总会遇到坎坷和低谷，一个积极乐观的人，能带着你跨过生活的难关，不会整日怨天尤人、消极颓废，能把平淡的日子过得有温度，让你在漫长的婚姻岁月里，始终对生活抱有希望。嫁人要图他清醒的边界感，懂得和异性保持距离，不搞暧昧不越底线，不会让你在感情里受委屈、猜心思，边界感是忠诚最直接的体现，也是对婚姻最基本的敬畏。嫁人要图他懂得感恩的本心，不会把你的付出当成理所当然，不会漠视你为家庭做出的牺牲，懂得心疼你的辛苦，回馈你的真心，在一段关系里始终保持平等与珍惜，而不是一味索取、自私凉薄。嫁人要图他踏实靠谱的行动力，说得再好都不如做得实在，不会只画空头支票，而是把对你的好落实在一日三餐、柴米油盐里，用实际行动守护家庭，而非用甜言蜜语敷衍度日。

民间胡扯老哥

教育领域创作者

一个扎心的社交真相：你说的越多，关系结束的越快。很多人误以为真心就要掏心掏肺，热情就要无话不谈，于是在社交里拼命表达，把所有心事、情绪、过往全盘托出，以为能拉近距离，结果反而让关系快速走向疏远。话多的本质，是过度暴露、过度热情、过度期待，而人性恰恰是越容易得到的东西，越不被珍惜，越毫无保留的倾诉，越容易让人感到压力和疲惫。
真正长久的关系，从来不是靠语言堆砌出来的，而是分寸感、边界感和留白的艺术。你把底牌全部亮出来，就失去了让人慢慢了解的兴趣，你把情绪全部倒出去，就成了别人眼里的负担，你把观点强行灌输给别人，就注定引发反感和抵触。沉默不是冷漠，而是尊重；留白不是疏远，而是智慧。高质量的社交，永远是少说多听，点到为止，懂分寸，知进退，不越界，不纠缠。留三分话给自己，留三分空间给别人，关系才能轻松长久，舒服自在。话说尽，缘必尽，情用尽，人必散，这是社交里最现实也最扎心的规律。

民间胡扯老哥

教育领域创作者

现如今干啥都不易，连劝人读博都变得艰难！师妹连续三年招不到博士了，今年她下定决心，一定要招到一个，所以特意请我出马去帮她说说好话。师妹年纪轻轻就当上了博导，虽然每年手上都留有一个名额，但是：
第一年她招了一个博士生，结果不到半年就退学了；第二年招博士的事情都已经谈得差不多了，结果半路杀出个程咬金，给截走了；第三年我帮她推荐了一个，面试却没通过；没想到这次她又来找帮忙，师妹的事情，总归是推不掉的。我就只能挨个去问人家：“你考虑读博吗？”谁知现在的年轻人回答得直截了当， “我不考虑”，“不打算”，“不想读”。男生和女生的回答都很直接。女生不愿意，那就去问男生，他们的回答稍微委婉些， “我现在还没决定”， “这个计划先缓一缓”， “我再想想”， “我先找份工作，如果有合适的工作，就优先考虑工作”。看样子我这边能问的男生实在太少了，劝人读博的事我自己也没底，毕竟现在的青年都有自己的打算。不像我们那时候，老师一提，想都不想就跟着走了。现在的年轻人怎么想的，读博这条路怎么就没人愿意走了？是我家师妹太年轻，还是大家心里有其他的考虑？我就想跟大伙聊聊，为啥现在的年轻人都不考虑读博了呢？随便聊聊，也好奇大家怎么看，欢迎大家留言讨论。

民间胡扯老哥

教育领域创作者

发现一个现象:现在越来越多的人开始喜欢独处，喜欢独来独往了！
为什么会出现这个现象呢？我思考了很长时间，有一点个人心得，说出来让大家评评有没有道理？如果一个社会好人多了，坏人就没法待，如果坏人多了，好人就会受伤害。有一些曾经的好人，被坏人伤害后，心灵受到巨大触动，为了不再受到坏人的伤害，也变得不再善良。有一些好人不想违心变坏，但又不想受到坏人伤害，于是出于一种自我保护的本能，开始远离人群，不想与太多的人打交道，开始喜欢独处，喜欢独来独往，变成一种疏离型人格的人，不想打扰别人，也不愿意被别人打扰。不想伤害别人，也不想被坏人伤害。正所谓:善者独来独往，恶人成群结队。

民间胡扯老哥

教育领域创作者

一位顶级美女说:
“我不跟三种人谈恋爱，第一种，年龄比我大的不谈，这种人阅历太丰富，城府太深，第二种，年龄比我小的不谈，没有什么经历，太幼稚，第三种，跟我同龄的不谈，经历相似，没有新鲜感了。还有两种也不能谈，第一种有对象的不谈，不做那缺德的事儿。第二种没有对象的也不能谈，别人不要的，咱也不要。” 现在很多美女在恋爱和婚姻方面非常挑剔，甚至绝大多数同龄男人都入不了她们的法眼。按照这位美女说的，比自己年龄大的人，阅历太丰富，思想太成熟，那么必然有城府，有心机，有谋略。跟这种人谈恋爱结婚，害怕自己被忽悠。比自己年龄小的人，经历比自己少，对事物的认知水平比自己低，显得太幼稚。跟这种人谈恋爱结婚，觉得太累。跟自己年龄差不多的人，两人经历差不多，没新鲜感。这么一算下来，能够谈恋爱结婚的人直接清零，注定要孤独终老了。现在的年轻人，大多都是独生子女，从小在家人的宠溺之中长大，怎么都是以我为主，唯我独尊，缺乏必要的责任感和使命感。不愿迁就，不愿受委屈，不愿吃苦，不愿吃亏，只想找一个方方面面都绝对优秀，绝对硬核的白马王子，这种难度无异于上九天揽月，下五洋捉鳖。把很多女人的择偶标准总结一下，就是: 不将就、不凑合、不委屈，不碰心机深的，不陪长不大的，不找没新鲜感的，不挖墙脚，不捡别人剩下的。如果真这样，那就别找了，世界上根本就没有可以满足你期待的人。还有这位美女说的后面两条，有对象的她不找，没对象的她也不找。其实好好想想，这位美女不是跟家长诉说自己的标准，而是以这样的方式拒绝恋爱结婚，坚定的选择单身。单身或者结婚都是一个人的自由选择。我们不必对他横加指责，也不必说三道四，尊重她的选择就好。

民间胡扯老哥

教育领域创作者

特别反常，家族里最有钱的堂哥，今年回家一个红包没发。
家族里一堂哥，好些年前下广东经商办厂，算是家族里最有钱的人，以往每年回家过年，车上载满东西，带的都是价格不菲的年货，身上带着鼓鼓的钱包，特喜欢发红包，基本上沾点亲戚的都有份，给长辈发的红包额度都挺大，小孩得的红包也都不少。今年不一样了，回家啥都不带，今天都大年初四了，没见他发一个红包，没收到红包的长辈都觉得反常。有亲戚说他厂倒闭了，有人说他越来越小气了，反正说什么都有。大家都说说看，这到底是怎么回事呢？

民间胡扯老哥

教育领域创作者

有人说：市场经济拉大了贫富差距。但是，世界上贫富差距最小的几个国家，都在实行市场经济。
这些国家有：芬兰、挪威、丹麦、冰岛、瑞典、德国、荷兰、奥地利、新西兰、比利时等。亚洲的日本、新加坡、我国台湾省贫富差距也比较小，属于亚洲贫富差距最小的几个经济体。这些个实行市场经济的国家（或地区）普遍建立了累进税制，通过高税收调节，缩小贫富差距。这些国家（或地区）并建立了全民福利保障制度，降低了普通民众在教育、医疗方面的支出，实现了老有所养、幼有所教、病有所医。有些国家（或地区）还出台了救助贫困人囗，为穷人兜底的制度，可以在保持经济增长的同时，有效控制贫富差距的扩大。

民间胡扯老哥

教育领域创作者

我发现一个真理：凡事能扛事的人，没有一个是靠硬刚走到最后的，他们靠的是思危、思退、思变，他们都懂先保身，再谋事。
年轻时我最看不起“退”，觉得退就是怂、就是软、就是认输。那时候信奉的是：不服就干、有气就出、有理必争。结果呢？脾气是爽了，亏吃了一堆，路越走越窄，人越活越累。真正让我开窍的，是我大伯。大伯一辈子没读过多少书，却是村里最让人佩服的人。不管多大的事，到他手里，总能慢慢化解。别人问他有什么秘诀，他只说：“遇事别上头，先保命，再办事。” 我年轻时不信，直到亲眼看见他处理一场差点家破人亡的纠纷。早些年，村里分宅基地，邻居仗着家里人多势众，故意多占我们家一截地，还出言不逊，骂得很难听。我爸脾气急，当场就要抄家伙拼命，一家人都红了眼，气氛炸到极点。只有大伯，一把拉住我爸，轻轻摇头：“别冲动，咱先退一步。” 那天，大伯没吵没闹，把火气全压了下去，带着我们先回家。我当时特别不服气：“明明是我们有理，为什么要忍？这不是让人欺负吗？” 大伯只说了一句：“真能扛事的人，不逞一时之勇。先保身，再谋事。” 他没有硬碰硬，而是默默找证据、查台账、请村干部、走正规流程。全程不骂人、不翻脸、不结死仇，一步一步把理说清楚，把事办明白。最后，对方理屈词穷，不得不把地退回来，还主动道歉。事情解决了，仇没结下，面子也保住了，两家以后还能在一个村子里相处。我那时候才懂：退，不是怕；让，不是弱；忍，不是输。真正的厉害，不是把对方逼到绝路，而是在最乱的时候，稳住自己，不把小事闹大，不把活人逼死。后来我步入社会，更是一次次被现实打醒。我见过太多人，一点小事就情绪爆炸，一句话不顺心就翻脸，一点委屈就硬刚到底。看似威风，结果是：工作丢了、朋友散了、家庭吵散了、身体气坏了，最后只剩一句“我就是这脾气”。脾气是守住了，人生却一塌糊涂。而那些真正能扛事、能成大事的人，全都有三个共同点：第一是思危。事没来之前，先想到风险；话没说之前，先想到后果；冲动上来时，先踩一脚刹车。不赌一时之气，不拿自己的人生去赌气。第二是思退。风头太盛就收一收，气势太猛就缓一缓，争不过就先让一步。退不是投降，是换一条路走；让不是吃亏，是给自己留余地。第三是思变。此路不通就换条路，此法不行就换个法。不钻牛角尖，不一条道走到黑，不跟烂人烂事死磕。他们都懂一个最朴素的道理：先保身，再谋事；先稳住，再取胜。人在，一切都在；人垮了，赢了道理，输了人生。我见过生意失败的人，不闹不怨，不借高利贷硬撑，而是收缩、止损、低头打工、慢慢积累，几年后重新站起来。我见过婚姻走到悬崖的人，不吵不闹，不撕破脸，先冷静、先沟通、先自保，能过就好好过，不能过就体面散。我见过被人误解、被人欺负的人，不硬碰、不结仇，守住底线，守住人品，时间一长，是非自明。他们不是没脾气，是懂得：情绪解决不了问题，只会制造更多问题。硬刚赢的是一时，懂进退赢的是一生。人这一辈子，真正的强大，从来不是嗓门大、脾气冲、敢拼命。而是：得意时思危，锋芒时思退，碰壁时思变。年轻时争强弱，中年后论长短，到老了看谁走得稳、走得远。能扛事的人，不是不会痛、不会怒、不会委屈，而是痛而不言、怒而不发、委屈而不崩溃。先保身，稳住自己；再谋事，慢慢翻盘。这不是圆滑，不是懦弱，不是世故。这是一个人，最顶级的智慧、最成熟的担当、最靠谱的底气。往后余生，愿你我都能：居安思危，得意思退，困境思变，遇事沉住气，处事稳住心，不硬刚、不内耗、不毁灭，先保身，再谋事，安安稳稳，顺顺当当，走完这一生。对此您怎么看呢？

民间胡扯老哥

教育领域创作者

没车没房真的有那么重要吗？
我和对象谈了两年左右，都是农村的，离得不太远。最近才跟家里说谈了对象，看了照片，问了家庭条件还有其他方面。都不太同意往结婚的方向发展。就是家里没车没房，就有一个自建房两层的，也好几年了有。家里父母一个在工地上班，一个在家种地，对象在厂里上班一个月也有一万左右，家里就他一个男孩，上面一个姐姐。对我的话，我判断不出到底是不是好还是不好，平时吃什么都会给我买，就是没有给我买过衣服，护肤品，但给我钱。可是基本也都是我提出来才给的，很少主动，屈指可数吧。今天又是因为车房的事吵了起来，直接对他心灰意冷了。我提出来说哪怕付个首付，买个便宜点的房子，贷款结完婚一起还，他就是不同意，说没钱就不买，要么就全款买，说不想打肿脸充胖子。他说完这些我就直接提了分手，真的有种无力感，因为这种事情已经吵过好几次了，每次都是我妥协，我一点点降低底线，想想这两年对待我的样子真的是忍受不了了。可能就是没那么爱我吧，换一个他真心喜欢的估计别人要全款房，也会借钱去买吧… ------------------------------------ 我现在在网上不敢看一个人描述的情况就推断全貌，但是哪怕在县里面买个房呢？你们县里房价贵吗？还是说他有什么别的计划，好好再聊聊，看看具体什么情况

民间胡扯老哥

教育领域创作者

县城物价反超一线？打工人回家七天花上万，春节返乡成本实在太高春节的脚步越来越近，在外打拼一年的打工人，满心欢喜地收拾行囊返乡，盼着能和家人团圆、好好歇口气。
可不少人刚到家没几天，就被一笔笔开销惊得心头一紧，小李也是其中之一，省吃俭用攒了小半年的钱，回家短短七天便花超一万。明明印象中消费水平不高的县城，为何花起钱来比一线城市还“烧钱”？打工人返乡的开销，到底都花在了哪里？这背后的无奈，藏着无数在外打拼者的共同困扰。县城物价不便宜很多打工人都有这样的错觉，觉得逃离了一线城市的高房租、高消费，回到小县城就能“放开手脚”花钱，可现实往往狠狠打脸。县城的物价从来不是想象中那般低廉，反而在很多方面悄悄反超一线，那些看似不起眼的小开销，凑在一起就成了一笔不小的数目。县城的高价消费，在日常采买和基础服务中体现得淋漓尽致。小李到家后陪妈妈采买年货时便明显察觉，外来水果和理发这类消费，比在一线城市的日常花费高出不少，同样的进口车厘子，老家价格几乎翻倍，普通理发也贵出一倍多，还得提前预约。这些看似零散的开销，累计起来便十分可观。除了采买和理发，县城各类服务业的价格都普遍偏高：洗车费从平时的二十块涨到四十块，美甲、美容价格比一线城市高出近一半；就连看一场电影，票价也要七八十，反观一线城市，十九块九的特价场随处可见，场次也更充足。更让人无奈的是，县城同类店铺寥寥无几，没有选择余地，哪怕觉得贵，打工人也只能被迫接受，这些隐形开销一点点掏空了辛苦攒下的积蓄。团圆变成“花钱劫” 县城物价的偏高，已经让打工人倍感压力，而那些躲不开的人情往来，更是让返乡成本雪上加霜。春节本是团圆的日子，可在县城的熟人圈子里，团圆的背后，往往伴随着一笔笔不得不花的人情钱，这笔开销远比日常消费更让人难以承受。人情往来的开销，更是返乡成本的“大头”，小李这次回家便赶上了几场亲友婚礼，再加上给长辈买礼品、给晚辈发红包、走亲戚带伴手礼，每一笔都不是小数目。春节本就是喜事扎堆的时节，随礼、送礼成了打工人的必修课，看似是维系人情的正常往来，实则成了不小的经济负担，尤其对收入不算太高的打工人来说，更是难以承受。更让人有压力的是，县城的人情往来里还藏着不少“面子消费”。同学聚会、发小聚餐时，年轻人往往要主动买单，哪怕自己过得拮据，也得硬撑场面，小李对此深有体会。在他看来，这种消费本质上是熟人社会的固有逻辑，不这样做就会被议论“小气”、“不懂事”，不少打工人都是被动承受，这笔开销也成了返乡路上额外的负担。高成本背后的现实或许有人会疑惑，县城的收入水平远不如一线城市，为何物价和人情开销会这么高？其实这背后没有商家的刻意宰客，更多是县城发展的现实困境，是多种因素叠加后的必然结果，这份无奈，很多返乡打工人都能深刻体会。县城的物价偏高，核心原因是缺乏竞争，一线城市的商家密集，同类店铺数不胜数，为了吸引顾客，商家总会打价格战、搞优惠，价格自然降得下来；而县城的市场规模小，同类店铺往往只有一两家，没有竞争压力，商家自然没有降价的动力，甚至会趁着春节返乡潮，适当提高价格，靠这几天回本盈利。毕竟，平时年轻人都在外面打工，县城的消费市场十分冷清，商家只能勉强维持，春节的返乡潮，是他们一年中最主要的创收机会。除此之外，物流成本高也是重要原因。一线城市作为商品流通枢纽，能直接对接产地，规模化采购和高效物流能最大限度压低成本；而县城属于供应链末端，商品需经过产地、省会、县城等多级中转，运输链条长、损耗率高，每经过一级便会加价，最终成本只能转嫁到消费者身上。至于人情开销偏高，则源于县城的熟人社会属性，大家抬头不见低头见，人情往来成了维系关系的重要方式，久而久之便形成固定消费习惯，没人敢轻易打破。结语七天时间，一万多块钱，小李的返乡经历，是无数在外打拼者的真实写照，更是普遍存在的现实。县城物价反超一线，并非夸张表述，而是多种现实因素叠加的结果；打工人回家七天花上万，也不是挥霍无度，而是被物价和人情裹挟后的无奈。春节返乡的高成本，从来不是某一个人的问题，而是地区发展不均衡、人口流动带来的脉冲经济、熟人社会的人情逻辑共同作用的结果。对打工人而言，春节返乡是跨越山海的团圆，这份团圆不该被过高的经济成本裹挟，愿每一位在外打拼的人，都能卸下经济压力，安心享受纯粹的亲情与团圆。

民间胡扯老哥

教育领域创作者

有一个王姓发小，是从初中开始成为好朋友的。
小学同班但一起玩的不多，他的学习成绩一般，大致中游，其它方面也不突出。成为好友是在初中分重点班前后，大概是因为他认识的一位大哥77年考上大学，并且帮他补习，然后考进了重点班，开始对学习感兴趣。尤其喜欢数学，经常找一些竞赛题来和我切磋，一来二去就成了朋友。高中考进了同一所省重点高中，记得中考差一分，他年级第二，我是第三。巧的是第一名也是小学同班，是个女生，是从小学开始始终学校第一的，高中也念的同一所学校。在一个600人的初中，中考前3名小学同班，应该也是不多见。高中成绩始终都差不多，年级排名都在前三十名以内，我的排名更高一点。高考总分也差不多，我的总成绩更高一些，不够清北，也都够西交，哈工级别的。大学不在一个城市，但假期还是在一起玩。王同学学了应用数学，我和女同学在同一所大学，她学化工，我撞进了一个浪费分数和数理化基本不站边的专业。[大笑] 本科毕业女同学分配回老家的一所高校，我分配北京某部院，王同学读研考到了九院，又经常能见面了。王同学研究生没读完就自费出国了，后来留在了加国，转行金融行业，做到了投行的高级经理，十来年前回国在券商任高管。我是在90年代初开始离开体系，后来转入房地产，干了二十几年，从最初的技术人员干到管理，但实在是能力，欲望都不够，错过不少独立干的机会。随着近些年行业的衰落，干脆也就歇了。都过了退休年龄，女同学一直在高校，应该是始终平稳，现在朋友圈偶尔会晒下自己养的花。我是开始主要研究做饭了，只有王同学还在工作状态，朋友圈经常是各种行业內高端会议讲演或嘉宾。 90年代到10年代和王同学在国外差不太多，现在不太一样了，看来学好数学还是更重要一些，会走的更久远一点。环境对人的影响还是很大的。

民间胡扯老哥

教育领域创作者

我儿子财经大学毕业，英语扛扛的，在南方一家证券公司上班。
公司的外企业务，基本都是儿子负责，年薪150个W左右。今年36周岁了，还没谈对象，一次也没谈过，6年不回家过年了。你说他是怎么想的，天天就是工作吗？天天没有一点儿个人生活吗？人长得很周正，个子将近1米8，白白净净的，我不信就没有女孩子看不上他。春节不回家过年是啥意思？公司不过年吗？他的中学同学，大学同学，没结婚的，没孩子的，极少极少，不能说没有。我和他妈在邻居面前，在同事面前，在老朋友面前，不能谈小孩的事，原来非常自豪，现在非常自卑。随他便吧，儿大不由娘！

民间胡扯老哥

教育领域创作者

新一线惹争议：除北上广深外再无一线城市？早有官方认证名单 “新一线”城市已经成了个赔本买卖，一边是官方给出的四大一线铁打不动，北上广深；另一边是媒体和中介编织的“新一线”光环，掀起一波又一波“逃离北上广”的热潮。
但这背后却是众多回流人才的真实困境：落户容易，就业难；房价不低，工作门槛却更低。而今“新一线”这个说法，越来越像一场都市幻觉，误导了无数试图“体面离开”的青年。我们不妨揭一揭这场华丽外衣背后的真相，新一线，到底是不是个伪概念？首先必须澄清一件事：“新一线城市”根本不是国家标准。真正的一线城市，国家早就认证，北京、上海、广州、深圳。这四城属于户口难进、人才难留、房价高企却产业密集、资本高度聚集的超级都市。你说成都、杭州、武汉、重庆不错，没错，它们很强，但也只能算第二梯队。官方其实在多个统计中有明确说法，比如人口划分下的“超大”“特大城市”机制，比如住建部的“70城房价统计”序列，再比如2019年在《求是》刊文中特别点赞的十个发展势头良好的城市：杭州、南京、武汉、郑州、成都、西安等。他们在某些维度下能入列二线，但和“新一线”这个说法八竿子打不着，后者是谁编的？房产中介、商业媒体做的商业榜单，用来吸睛吸金，与国家划线无关。要我说“新一线城市”就是一场营销战术的胜利，不是规划政策的胜利。想知道你所在城市是几线，别看媒体炒的热度，看数据。我们先看城市的三大硬核指标，GDP、资本吸附力、民营经济活跃度。苏州2023年GDP 2.4万亿+，高居全国第六，却在城市分类中常被“误划”为三线，原因只因它是普通地级市，没有省会光环加持。而反观西宁、银川、海口，因为是省会，居然能被算进“二线”。再来看企业数和上市公司：深圳2024年民营企业数量达262.3万户，占企业总量比重约97%。其中A股上市民营企业286家、市值5.1万亿元，数量和市值均位列全国城市第一。企业多不多，影响的不只是GDP，能不能找到合适的工作，能不能掌握生活主动权，全看这些微观数据。从2017年开始，中国城市上演了一轮“抢人大战”：降低落户门槛，发放租房补贴，买房补贴，户口随你迁，只要你来。西安是这方面的“明星”，2018年抢下大约73万人落户总量，力压同类城市。结果一半以上无法顺利就业，西安贴吧里，“探木”说他机械制造专业毕业后回到西安无法找到相关岗位，只能转行做销售，而这几乎是大多数二线城市回归者的真实经历。至2023年成都、重庆、武汉的岗位供给大抵能匹配新增人口，但像西安、长沙，招聘信息远低于杭州、深圳。抢来了人，却没提供与之匹配的产业机会。西安、长沙多数岗位不开五险一金，拖欠工资、无保障的普遍现象仍然存在。你辛苦读书学技术，在北上广作为程序员月薪能达1万+，到了西安，只能对着3K的“传统企业”岗位嗟叹唏嘘。知乎上无数人的故事，说着同一个结果：“逃离北上广之后，我成了一个不会说话的人”。职场不再需要表达，不再有成长环境，而你也就慢慢失去了继续奔跑的勇气。当然这并不意味着在“新一线”就完全没活路，在长沙、西安，唯二活得体面的人群是公务员与大企业外派人士。另一个例外是大厂外派，阿里在成都可招150+技术岗位，腾讯、美团、滴滴、携程构建出一个“生态绿洲”。还有小米搬去武汉和南京，一次性给员工3万安家费、人才房、取消限购政策，返乡也是真的幸福。这说明只有产业原封不动整体迁移时，人才才能连带地留下来，而不是靠制造个“新一线”概念，自欺欺人。就趋势来看，大城市的虹吸效应不会消退，而新一线的泡沫终将挤破。判断城市是否值得扎根，其实我们只看两点：第一，是否有高质量产业入口。不是你能不能买房，而是你能不能找到改变命运的工作。第二，资源是否高度集中。技术、资本、人才的集成效应，只有在超一线与真正强二线城市（如苏州、杭州）才能形成闭环，而不是靠拆分行政指标做KPI拼凑出来的梦想。新一线这场争议越闹越大，不是大家耍嘴皮子，而是关乎千千万万年轻人到底能不能有未来。 “新一线”该醒了，一个靠出租车司机数量、快递投件量和热点搜索词堆出来的城市段位，不足以承载几代人的落户梦想。真正要判断一座城市，是看它有没有能力托举你实现梦想，而不是让你下沉到一座“看起来光鲜、实则沉闷”的陷阱中。天真的人在盲目奔赴“新一线”，清醒的人在布局真正的生活投资组合，个人能力+城市支撑力，你准备去哪儿了？

民间胡扯老哥

教育领域创作者

蒋万安的超高人气，不仅仅是在岛内，也不仅仅需要卢秀燕深思蒋万安，何许人？
其实经过2005年底的上海台北双城论坛和2026年初的马年春节，蒋万安这个人已经不用再刻意介绍了。蒋就是蒋介石的“蒋”，万安就是江西省万安县的“万安”，蒋万安就是岛内“一个中国”的活证据、活化石。如按照中评社的新闻评论来看，说当下蒋万安只是在岛内“炙手可热、如日中天”那就浅薄了。其实在内地民众心中，蒋万安也具备了难以想象的超高人气，甚至很多人把两岸和平统一的期望都寄托到这位青年才俊身上。如果说蒋万安的超高人气，来自他的好身材、好口才、好文采，那也浅薄了。 “爱才之心，人皆有之”这无可厚非，但是蒋万安目前拥有的超高人气，已远远超出其“高度自律、才华横溢、风度翩翩”的自身魅力。综观蒋万安炙手可热、如日中天的超高人气并非偶然，而是其先天条件背景加上他个人后天的努力养成所致。而其自身的努力尤其是他抱守的“扩大两岸交流”、“为民谋求福祉”、“敢担当敢交锋”等理念，深深打动和赢得了史无前例的民心。第一，心系民众——蒋万安春节三天几乎都是站在台北街头、走在民众中间为民众拜年祈福，其日常施政重点也是放在解决实际问题上，而非空泛口号。蒋万安在公共演讲与政策表述中，多次强调“施政的温度”高于“施政的高度”，主张关注少数群体与个体需求，具体施政工作中更是拿出干货、硬举措。 ‌——推动台北市生育奖励金提升至全台最高，使台北市岛内生育率最高、成为台湾省六县市中唯一人口正增长的城市‌‌。 ——推动中小学免费营养午餐政策，既保证了孩子们健康成长，又减轻了学生家庭的经济负担，受到中青年群体猛烈欢迎。 ‌——推动青年与银发关怀‌，成立青年局专责创业、就业与居住问题，推动“青银换居”计划，鼓励长者入住电梯公寓，释放房源给年轻家庭‌‌。 2026年初的民调，台北市民对蒋万安施政的满意度达到69%，其中在医疗健康、治安、环保、行政效能等面向的满意度均超过或接近70%‌‌。第二，情牵两岸——蒋万安在两岸关系上展现务实交流立场，尤其是在举办双城论坛上坚持“当局不办台北办”，被广泛认为心系两岸，并在两岸民众中赢得高人气。在2025年双城论坛上，蒋万安提出“接触比抵触好、对话比对抗好、了解比误解好、互动比冲突好”的理念，并强调“双城好，两岸好”。这一表态直击两岸民众对和平交流的共同期待，被大陆网友誉为“说人话、有温度”，打破了两岸政治空话的隔阂，迅速引发大家共鸣‌‌。他推动台北与上海在‌灯节、旅游节、青年羽球交流‌等文化体育领域互动，促成‌动物园小熊猫血缘协作‌等细腻而温暖的民生项目。参加双城论坛、率团访沪时，一句“对岸朋友，来台北走走，我请卤肉饭”还登上微博热搜，以生活化的温暖语言拉了距离‌‌。第三，敢于担当——蒋万安在面对重大政治攻防时，并未选择回避，而是多次站上第一线反击，直接与民进党交锋，这样的作法让支持者感受到他承担压力的担当态度，也提升其领导者形象。去年12月台北车站发生恶性袭击事件后，民进党当局迅速将责任推向大陆，制造“外部渗透”恐慌。作为台北市长，蒋万安没有选择沉默或模糊表态，而是‌第一时间援引警方调查结果，公开澄清凶手为本省籍退伍军人，与大陆无关‌，并严厉批评这种“政治操弄”是对受害者及家属的二次伤害。此举被媒体和公众视为敢于在敏感时刻说出真相、承担政治风险的担当表现‌‌。蒋万安在抵制“去蒋化”与中正路等改名问题上，公开批评当局“只搞政治，不办正事”，多次在公开场合迎头痛批，民进党当局“有钱改路名，却没钱照顾弱势群体、学生和孕妇”，认为此举是“只搞政治，不办正事”，并明确表示“无法苟同”。他的这一表态直指政策的荒谬性与财政分配的不公，赢得了大量民众共鸣‌‌。蒋万安在多个高风险政治节点上选择“站上一线、正面回击”，而非采取稳健回避策略，这种‌“以事实为依据、以对话为手段、以责任为底线‌”的应对方式，让支持者认为他“不闪、不躲、敢扛责任”，从而显著提升了其作为领导者的公信力与形象。‌‌ 对中国国民党来讲，蒋万安目前是稳定蓝营基本盘的定海神针，他的主体任务仍是稳固台北市的执政基础。但当下蒋万安所展现的超高人气，已让他成为蓝营未来布局时无法忽视的重要角色。对被视为2028热门人选的卢秀燕而言，蒋万安的崛起更具有借鉴意义。卢秀燕长期在台中施政，表现相对务实稳健，受到市民肯定，但在岛内的人气却已被蒋万安远远超过。对卢秀燕而言，蒋万安既是一种助力，更是一种对照，需要她精准深思、认真借鉴。末了，无论是蒋万安、还是卢秀燕，有一点都必须牢记，就是中国国民党创始人、国父孙中山先生那句话，“世界潮流，浩浩荡荡。顺之则昌，逆之则亡”。‌ 国家统一是中华民族历史发展的必然趋势。如何推动两岸和平统一，才是你们更应精准深思的最大课题。

民间胡扯老哥

教育领域创作者

为什么“世界首富”都扎堆在美国?我们来扒开外表看看背后的规则这事挺有意思——翻开世界富豪榜，前十里七八个是美国人。从一百年前的洛克菲勒、卡内基，到现在的马斯克、黄仁勋，世界首富这把交椅，好像被美国给包圆了。有人说是制度好，有人说是科技强，还有人说是人家会生。
现在就把这事儿掰开揉碎了讲——美国凭啥能源源不断产出世界首富？这背后的代价，又由谁来买单？一、老天爷赏饭吃，但光靠吃饭成不了首富先说最基础的：美国底子确实好。19世纪末，石油、钢铁这些工业命脉，美国要啥有啥。洛克菲勒搞石油，卡内基炼钢，赶上了工业化的头班车。那时候的美国，相当于今天的中东产油国加上珠三角的制造业活力，躺着的资源都够吃几辈子。但问题来了——资源比美国多的国家有的是。沙特有石油，俄罗斯有天然气，非洲有矿，它们咋出不了世界首富？因为光会挖矿，顶多当个土财主。真正的财富密码，是把资源变成“印钞机”。洛克菲勒不只是挖油，他搞定了炼油标准，让煤油灯照亮千家万户；今天的马斯克不只是造车，他把火箭回收技术玩成白菜价；黄仁勋卖显卡，卖成了AI时代的军火商。把1块钱的东西榨出100块的价值。二、游戏的规则，是给“狼”定的光有本事还不够，得有让你放开手脚干的规则。美国这套制度的精髓，说白了就两句话：权力别挡资本的道，规则给野心撑腰。你有好点子，华尔街的钱就敢砸。马斯克当年造电动车，多少人说是笑话？但资本市场就是有人敢赌。你创业失败三回，只要有一回成了，前面的债一笔勾销，照样封神。这在全世界都是稀罕事。你去别的地方试试？失败一次就背上老赖的帽子，三代人翻不了身。更狠的是对“赢家”的态度。亚马逊把实体店干趴下了，没人怪贝索斯，反而夸他有远见。社会信奉一个逻辑：你赢，是因为你牛；你牛，就该你拿大头。这种规则下，财富向少数人疯狂汇聚，是必然的。三、野心家的乐土，也是普通人的战场再说说文化。美国这帮富豪，赚钱的劲头跟传教士似的。洛克菲勒住小房子，穿旧衣服，一辈子就干两件事：赚钱，捐钱。马斯克住集装箱，吃快餐，天天喊着要送人类上火星。你别觉得他们装，这是真信。清教徒文化里，赚钱本身就是修行，是荣耀上帝的方式。这种价值观有个副产品：社会极度崇拜“野心家”。移民带着两张皮箱来，只要敢想敢干，就有机会翻身。黄仁勋是台湾移民，马斯克是南非来的，要是留在老家，可能就是个优秀工程师或小厂老板。但在美国，他们能成世界首富。可硬币的另一面是——野心家的天堂，往往是普通人的修罗场。四、最光鲜的造富神话，藏着最刺眼的贫富裂痕说到这儿，得来泼盆冷水了。美国这套造富机器，效率确实高，但它不负责“公平”。它是发达国家里贫富差距最大的，没有之一。纽约曼哈顿的豪宅里觥筹交错，几个街区外的地铁站里躺着无家可归的流浪汉。硅谷的码农年薪百万，铁锈带的工人被自动化淘汰后，只能靠领救济金过日子。更扎心的是中产。一场大病，一次裁员，就能让体面的家庭滑向破产。医药费、教育贷、房贷，三座大山压着，看起来光鲜，实际上经不起一点风浪。首富的财富神话有多耀眼，普通人的生存代价就有多沉重。华尔街的金融游戏玩嗨了，08年次贷危机，让全世界跟着买单。这种周期性爆雷，是这套模式自带的bug——你享受了它的暴富神话，就得承受它的反噬。五、看别人的故事，想自己的路子写这些，不是为了酸谁，也不是要全盘否定。美国的模式，确实把个人英雄主义发挥到了极致，在激发创新上有值得琢磨的地方。马斯克的火箭、黄仁勋的芯片，那是实打实改变世界的东西。但咱们得想明白一个问题：一个社会好不好，不只是看它出了几个世界首富，更要看它能不能让大多数普通人，过上体面、安稳、有尊严的日子。那种“赢家通吃、输家自生自灭”的玩法，就算能造出再多首富，也不值得眼红。你怎么看？你觉得一个社会，是出几个首富重要，还是普通人过得踏实重要？评论区聊聊。

民间胡扯老哥

教育领域创作者

为什么建议大家尽量使用现金支付？原因很现实，银行人告诉你答案
如今移动支付无处不在，扫码付款方便快捷，几乎没人再愿意随身携带现金，甚至不少人觉得现金已经过时，带着钱包既麻烦又不安全。可在银行工作多年的内部人员却直言，越是便利的时代，越要养成使用现金的习惯，这不是守旧，而是藏着最实在的生活智慧和安全考量，背后的现实原因，很多人直到吃亏才明白。长期只用移动支付，会让人对金钱失去具体概念，数字的增减毫无痛感，很容易陷入盲目消费、超前消费的陷阱，不知不觉就花光积蓄，沦为月光族。而现金支付能清晰感受到钞票的减少，每一笔支出都看得见摸得着，能有效克制消费欲望，帮助自己理性花钱，守住口袋里的积蓄，这是对个人财务最直观的管控。使用现金可以完全避免个人信息泄露的风险，移动支付虽然便捷，却会留下大量消费痕迹、定位信息和账户数据，一旦遭遇网络诈骗、手机丢失或是平台漏洞，个人财产和隐私都面临巨大威胁。现金交易不留线上痕迹，不依赖网络和设备，从根源上杜绝了信息被盗用的可能，是最安全的支付方式。在突发状况下，现金是唯一的救命保障，遇到停电、断网、手机没电、系统崩溃等情况，移动支付会彻底瘫痪，只有现金能正常使用。无论是出行、购物还是应急，随身携带现金，就等于多了一层兜底的保障，不会在关键时刻因为无法付款陷入尴尬和困境，这是无数应急场景里最靠谱的选择。使用现金还能有效规避各类隐形扣费，很多移动支付平台会自动续费、捆绑消费、扣除手续费，不少人在不知情的情况下白白损失钱财，而现金交易一手交钱一手交货，没有任何隐形套路，每一分钱都花得明明白白，彻底杜绝不必要的资金流失。对于老年人和不擅长使用智能手机的群体来说，现金是最公平、最容易操作的支付方式，不用学习复杂的操作，不用担心被套路，能真正享受消费的便利，也能避免被数字时代抛弃的无奈。银行人从不反对移动支付，但始终建议大家保留使用现金的习惯，便利和安全从来不是对立的，合理搭配使用，既能享受科技带来的快捷，也能守住财产和隐私的安全。别再嫌弃现金麻烦，在关键时候，它能给你最踏实的安全感，这就是最朴素也最现实的生活道理。

民间胡扯老哥

教育领域创作者

大部分人并没有意识到，当下的中国，正处于一个超级大的时代拐点上。我可以这样说，未来20年，所产生的风云激荡，会大大超越前40年。
你发现没？前40年大家拼胆子、拼体力，现在都在拼脑子、拼创新。以前开个小卖部能赚钱，现在得琢磨怎么线上引流；以前考个公务员就稳如泰山，现在连编制内的岗位都在优化；以前埋头苦干就能升职加薪，现在躺平的人反而被淘汰。最痛的是，我们这代人正经历旧规则失效、新规则没立稳的空窗期，就像踩着钢丝走路，不知道往哪使劲。前40年是遍地是机会，现在是机会藏在细节里；前40年你随便跟风就能赚快钱，现在跟风的人基本都亏了。你刷到的月入十万轻松暴富，要么是割韭菜的剧本，要么是别人熬了十年的结果。普通人最迷茫的不是没机会，而是不知道自己该抓哪根救命稻草。拐点背后的真相，藏在三个硬逻辑里第一个是人口结构变了。前40年我们有人口红利，14亿人里年轻人占比高，工厂能招到便宜劳动力，房地产有源源不断的刚需。现在呢？新生儿一年比一年少，养老的人比工作的人多，劳动力成本翻了几十倍。以前工地上搬砖一天300，现在得400才有人愿意去；以前教培机构随便招生，现在家长宁愿孩子玩也不花钱报班。没有了人海战术，老路子走不通了。第二个是技术革命来了。前40年我们靠模仿和组装，比如中国手机从小灵通到贴牌代工，靠的是便宜和政策倾斜。现在不一样了：AI能写文案、做PPT，新能源汽车把传统车企甩在身后，生物科技能精准治病。技术迭代快得吓人，你今年学的技能，明年可能就被淘汰。就像诺基亚，还在做塞班系统时，没人想到智能手机会把它拍死在沙滩上。第三个是政策导向变了。前40年我们要先发展后治理，GDP优先，所以才有村村点火、户户冒烟；现在要高质量发展，绿水青山就是金山银山，共同富裕不是口号。教培行业从野蛮生长到规范整改，互联网平台从跑马圈地到降本增效，房地产从闭眼买到房住不炒。政策不是拦路虎，是给你指方向——别再钻空子，要往合规、创新、解决社会问题上靠。普通人的破局之道，就藏在这三个小行动里别再追风口，先练硬基本功。风口像夏天的雷阵雨，来得快去得快，你追着跑，最后只能被淋成落汤鸡。真正的铁饭碗是你身上的本事，别人抢不走。比如会计别只报报表，学Excel VBA（宏编程），帮小公司做数据自动化；开餐馆的别只靠堂食，学私域运营，把顾客拉到微信群，每周发优惠券、搞秒杀。我邻居老张，以前在国企当仓库管理员，现在学了Python基础，帮小公司做库存管理系统模板，每月接3单，收入比工资高3倍。深耕小赛道，做别人不敢碰的细分服务。大市场被巨头占了，小市场反而有机会。比如现在没人看好社区团购，但你可以专门做银发族团购——帮老年人买降压药、慢性病用品，提供一对一送货上门。我小区门口小李，以前做线下服装批发，现在专注中老年妈妈装定制，从面料选择到尺寸修改都亲自跟进，一年净利润比以前翻了5倍。记住：细分领域不是没人要，是你做得不够细。用最小成本试错突破舒适区。别想着一步到位，先从小事做起。想做自媒体不用辞职，每天花1小时拍一条视频；想搞电商不用囤货，先做一件代发；想转型做AI，不用报几万块的培训班，先在网上找免费课学基础操作。我邻居老王，45岁学开网约车，同时在每个订单里放一张本地特产推荐卡，现在专门帮小商家运急件，每月多赚3000块，比以前在厂里拧螺丝强。试错不可怕，可怕的是永远停在原地。时代拐点不是下坡路，是新赛道。前40年你靠胆子成功，后20年你得靠脑子突围。别羡慕别人躺赢，他们要么踩中风口，要么早就练好了基本功。机会永远有，只是从天上掉馅饼变成了地上种种子。你能做的，就是把自己变成种子——要么扎根传统，要么拥抱科技，要么在细分处深耕。最后送一句话：拐点处，有人看见深渊，有人看见光。深渊是别人的，光，是自己挣的。

民间胡扯老哥

教育领域创作者

特斯拉无线充电方案获批准，马斯克补全无人出租车业务重要拼图导读：特斯拉的无线充电，对普通车主来说意义其实没那么大，但对于马斯克无人出租车的业务来说，却是最关键的一块拼图。
前几天，美国联邦通信委员会（FCC）正式批准了特斯拉的一项豁免请求，允许其在固定户外基础设施上使用超宽带（UWB）技术。这么说可能太抽象了，翻译一下就是，允许特斯拉使用UWB技术精确定位汽车位置。如果你还没想明白这项技术有什么用，那你想象一下，未来特斯拉的Cybercab无人驾驶出租车，可以实现完全自动化的运营，自己跑单，自己接业务，自己充电。现在的Cybercab虽然已经不再需要司机，但充电的时候依然摆脱不了线缆，需要人去帮它插拔充电线。所以，FCC批准特斯拉UWB定位，并不是给普通消费者用的，而是为彻底的“无人化运营出租车业务”扫清了最后的基础设施障碍。精确定位+无线充电首先要搞清楚，FCC 这次批准的并不是什么无线充电技术，因为大功率感应式充电的标准和规范早已存在，而是特斯拉用来给车辆进行厘米级精确定位的超宽带（UWB）技术。我们可以把特斯拉这套 Cybercab 无线充电系统拆成两层来看。第一层是能量传输层。这部分技术相对成熟，采用的是行业通用的感应式无线充电，基本遵循 SAE J2954 国际标准。简单说，就是地面上有一个发射线圈，车底有一个接收线圈，当两者对准后，通过 85 kHz 的交变磁场，将电能从地面“隔空”传到车上。在理想对位下，这套系统的效率可以达到 90% 以上，与有线慢充的损耗在一个数量级。第二层则是定位层。感应充电的效率对线圈的对准精度极为敏感，稍微偏离一点，效率就会大幅下降。人开车停进车位，靠的是眼睛和经验。但对于一个要 24 小时不间断运营的无人车队来说，每一次充电都必须精准无误。特斯拉的解决方案是“蓝牙低功耗（BLE）+ 超宽带（UWB）”的组合。车辆靠近充电位时，先通过蓝牙发现并“握手”，确认身份。在最后停靠的瞬间，UWB 启动，进行厘米级的距离和角度测量，引导车辆自动驾驶系统将车底的接收线圈，不多不少，正好停在地面发射线圈的“最佳能量传输窗口”内。 UWB 的工作时间极短，一次定位过程可能还不到 150 毫秒，一旦对准，它就立刻关闭。它只负责“瞄准”，不负责传输能量。 FCC 过去的规定是，UWB 设备通常被限制为手持或室内使用，不允许作为固定的室外基站。特斯拉的充电板是要铺在户外的，所以必须申请豁免。 FCC 这次的批准，就是承认了在严格的技术约束下，UWB 技术可以安全地用于户外的车辆定位，这为特斯拉后续的规模化部署打开了法规大门。所以，这次批准的不是让电能“无线化”，而是让无人车的在定位充电线圈这个最终环节上，能够停得更准。小结总之，FCC 这次对特斯拉 UWB 系统的豁免，看似只是一个小小的技术审批，实际上是在法规层面，为特斯拉将来的无人出租产业扫平了人工充电的障碍。马斯克通过这一步，补全了 Cybercab 无人运营的最后一块拼图。汽车无线充电并不是让充电这件事变得更“酷”，而是直接决定了无人驾驶的商业模型，能否更具效率、更加赚钱。