【💔酒后回酒店突发离世!家属索赔40万,法院判了】
和朋友聚餐KTV后,两人一起回酒店休息。凌晨朋友发现他从床上滚落、嘴角流血,紧急拨打120,但最终因心脏骤停离世。家属认为朋友未尽到照顾义务,索赔40余万元。然而,法院一审驳回了诉讼请求。 法理分析: 法院审理后认为,被告霍某已尽到合理的注意与救助义务,不存在法律上的过错。 ● 活动由死者发起:微信聊天记录等证据显示,本次夜宵和KTV活动是由去世的路某主动组织的,霍某并非活动的组织者。 ● 无强迫饮酒行为:家属未能提供证据证明霍某存在强迫、劝酒或灌酒的行为。路某作为完全民事行为能力人,应对自己的饮酒行为和身体状况负责。 ● 已尽到照顾义务:在KTV期间,当路某感到不适时,霍某陪同其在大厅休息。活动结束后,霍某也陪同其一同入住酒店。 ● 第一时间积极施救:在凌晨3点发现路某从床上跌落、呼喊无反应后,霍某立即拨打了120急救电话和110报警电话,并垫付了部分医疗费用,尽到了及时发现和救助的义务。 最终,法院认定,路某家属提交的证据不足以证明路某的死亡与霍某的行为存在因果关系,也不足以证明霍某存在过错,因此驳回了其诉讼请求。 这起悲剧也提醒我们,成年人是自身安全的第一责任人。在社交聚会中,参与者应适量饮酒,对自己的身体状况有清晰的认知。同时,与朋友相聚时,也应互相关心、互相照顾,尽到善意提醒和合理照顾的道德义务。 #社会新闻 #法律常识 #聚餐安全 #责任划分 #生命安全
和朋友聚餐KTV后,两人一起回酒店休息。凌晨朋友发现他从床上滚落、嘴角流血,紧急拨打120,但最终因心脏骤停离世。家属认为朋友未尽到照顾义务,索赔40余万元。然而,法院一审驳回了诉讼请求。 法理分析: 法院审理后认为,被告霍某已尽到合理的注意与救助义务,不存在法律上的过错。 ● 活动由死者发起:微信聊天记录等证据显示,本次夜宵和KTV活动是由去世的路某主动组织的,霍某并非活动的组织者。 ● 无强迫饮酒行为:家属未能提供证据证明霍某存在强迫、劝酒或灌酒的行为。路某作为完全民事行为能力人,应对自己的饮酒行为和身体状况负责。 ● 已尽到照顾义务:在KTV期间,当路某感到不适时,霍某陪同其在大厅休息。活动结束后,霍某也陪同其一同入住酒店。 ● 第一时间积极施救:在凌晨3点发现路某从床上跌落、呼喊无反应后,霍某立即拨打了120急救电话和110报警电话,并垫付了部分医疗费用,尽到了及时发现和救助的义务。 最终,法院认定,路某家属提交的证据不足以证明路某的死亡与霍某的行为存在因果关系,也不足以证明霍某存在过错,因此驳回了其诉讼请求。 这起悲剧也提醒我们,成年人是自身安全的第一责任人。在社交聚会中,参与者应适量饮酒,对自己的身体状况有清晰的认知。同时,与朋友相聚时,也应互相关心、互相照顾,尽到善意提醒和合理照顾的道德义务。 #社会新闻 #法律常识 #聚餐安全 #责任划分 #生命安全

JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图