一拙见

轿车撞倒人后，还反复碾压，这也直接导致女子不幸去世了。
正常而言，驾驶途中撞了人，都得停车叫救护车，尽可能快速地救治伤者。可轿车司机全都倒着来，不仅不做应急处理，反而反复碾压女子，这究竟是出自怎样的心理才会做出这等丧心病狂的举动呢？是因为纠纷吗？可没信息显示两人是相识的。可若是怕赔偿，人都因伤去世了，且反复碾压致死，性质岂不是更加恶劣了，就不是简单赔偿完事了，还得背上刑事责任，相较之下，孰轻孰重，一目了然。就此事而言，别最后又搞出精神问题，进而把自己的责任归咎于发病状态时的精神凌乱，无法辨别分析，从而减轻了自己的罪责。

一拙见

租户王某觉得卫生间上厕所热，于是房间内解决了，顺手就从10楼丢下去，还多次抛粪。
想想都觉得恶心，厕所热就装个排气扇，加装个风扇，再不济把空调也挪进去，这样不就凉爽了？现在倒好了，自己在房间里解决了，是干净利索了，可苦了别人，没有砸到人还好，一旦砸到了人，那场景简直不敢想象。都说天上不会掉馅饼，谁曾想会掉粪呢？也就这种自私自利的人，才会做出这等匪夷所思的事来。可幸的是在追查到是王某所为后，已经立案调查了，以高空抛物罪关押3个月，并处罚2000元，这也算是让她长长记性了。否则一旦出现了伤人事件，那就不是简单的赔偿就可以解决了，

一拙见

虐猫的徐某最终没有被兰州大学录用，在此之前已经被南大刷掉了。
在他接受媒体采访时，更是直言:不是很懂网络舆论。在他的潜意识里，觉得一次又一次的求学失败，始于网络舆论，正是这些舆论直接影响了学校录用的标准。本身虐待动物行为，都是会遭受谴责的，更何况作为一名大学生，也应该懂得珍惜爱护生命。别把虐待动物的行为等同于宰杀，两者不可同日而语的。有虐待动物的，多少都会以此为乐，满足于心理上的需求。而学校自有一套招生标准，对于此类学生，拒之门外也合情合理。有媒体人建议留一条活路给徐某，但引来网友的指责，那猫的活路又在哪呢？对于此事而言，知错能改，真正落实到行动上才能重获尊重，至于前途，都是双向选择，既然前面犯了错，就得承担起相应的惩罚，任谁在这里说都无济于事，你觉得呢

一拙见

同学之间打闹也不至于灌开水，顶多就是追逐打闹一下，往嘴里灌开水，致其脸部胸部轻度烫伤，这就是妥妥的校园欺凌了。
学校虽然给了相应的处理，可起的警示作用并不大。更应该是受伤者提起诉讼，不仅仅要求赔偿，包括一些医疗费，还应该让这些欺凌者受到相应的处罚。毕竟不割到肉，他们是不知道痛的，趁现在还没踏出社会，就应该让他们长点记性

一拙见

多名大学生持细铁棍冲进一实验中学追打中学生，起因竟是言语琐事冲突。
年轻人还是太容易冲动了，稍微有点来气，就大打出手，这可是要付出代价的。好好的招生宣传，如今闹这一出，不仅仅自己可能面临着处罚，代表学校去做了个负面的宣传，就这样还能找到好的生源？多少都有点影响了。更何况作为大学生，这点法律知识都不懂？还胆敢持械进入校园追着打，读了那么多年的书算是白读了，连基本的常识都没了。所以，给点处罚，让他们长长记性吧。

一拙见

AI复活，原意是什么？为了重温美好的回忆，忘不掉的亲人，还是说仅仅是为了获取流量？
不同的人有不同的选择，当AI复活作为一门生意存在时，就必然要有所规范。一味地把一些已经逝去的名人“复活”，丝毫没有价值可言，因为这些都不是真真实实存在的，把他们都“复活”了，只会沦为某些人获取流量的一个手段。 AI复活是一门好的技术，这取决于人们怎样用，用得好，那就是造福人类了。

一拙见

百果园将烂果做成高端果切售卖，被点名了。说好的回应，也不过是关注以及自查，这还是在曝光后才采取的行动，平日里也许是默认了这种做法罢了。
尤其是内部自查，既当运动员，又当裁判，结果怎能让人信服呢？但既然事已经发酵了，很有可能按照以下流程给出处理结果:拉两个代表出来接受大众的批评，并且指出这是店铺或员工个人所为，其他的不知情，然后再以此辞掉员工，关闭涉事的店铺，同时再出一份公告，表示自己管理疏忽，导致食品安全问题突出，在此之后，将会注重食品安全卫生，为客户提供有质量的产品。这个套路似乎适用范围很广，只不过时间一过去了，原来是怎样的，后面还是会怎样，关键是谁去监管它们。

一拙见

#萌芽计划·新人创作挑战# 315晚会，选取的都是具有代表性的，所谓浓缩即精华了。可这仅仅是冰山一角，除了这些案例所反映出来的问题，虽然在一经上线，先是出公告道歉，再由当地跟进处理，最后公布处理结果及往后工作，可以说是一个非常标准化的处理流程了。
而我们所想看到的是日常都能做到雷厉风行，主动去发现问题，及时处理，给大家营造一个良好的社会氛围。

一拙见

全面禁止未成年人网游及管控大学生网游时间，这两条建议似乎都只是高屋建瓴，落实不到实处。
大学生都是成年人了，有了自己的判断能力，打打游戏又有什么问题呢？还要实施管控，完全没有必要了，大学生该学会为自己的行为负责了。而对于未成年人，即便是之前各大平台增加的青少年模式，限制游戏时间等措施，也是没办法完全禁止的。首先目前很多的学校作业都是通过手机安排的，那未成年人接触游戏的几率就增加了；其次即便注册时没有使用未成年人的信息，那他们也可以从爷爷奶奶邻居那里获取身份认证信息；除此之外，家长疏忽管教，也致使部分未成年人沉迷于网络游戏；倘若真是全面禁止的话，还是需要查漏补缺，进一步把没有落实的点补充了，否则依旧没有任何的改变。

一拙见

电视开机率不高，这个问题的根源不是显而易见的吗？
如果你很久没有打开电视了，去试一下，总能把人搞得找不到方向。开机广告10秒，默认是看完的，而跳过广告需要按返回键，字体还特别小；有网络电视机顶盒不同的信号源可选，要是想看各大卫视频道，还得切换信号源；要说看个电影，也要几块钱才能看；若是免费的，广告就得有60秒了，中间还得看两次广告，就特别麻烦；与以往的操作相比，可不是繁琐了一星半点。更何况两个遥控器，家里的老人都不知道应该怎么用。所以电视打开率低，是有它致命因素在的。