猫sir探案

“银行败诉！”，一67岁的大爷从家里翻出一张27年前办理的存单，上面载明的金额是27000元。不曾想，当大爷兴冲冲地找到银行支取时，银行却说大爷早就把钱取走了，拒绝再向大爷支付。气愤之下，大爷将银行起诉到法院。经过审理，法院判令银行向大爷支付本息。
据大爷侯某讲，他的遭遇是这样的：27年前，经过努力，他攒下了这27000元。放到现在，这些钱可能不值得珍重，但在当时可是令人艳羡的一个金额。想到把这27000元巨资放在家里不安全后，侯某就趁有空来到这家银行存款。听完工作人员介绍，侯某决定将这27000元弄个定期存单，存款期限为1年。按常理看，这么短的时间，又是这么多的资金，侯某不至于给搞忘了。偏偏存完钱之后，侯某忙碌了起来，后面又接连几次搬家，弄得他真的把27000元存单的事情抛诸脑后。再看到这张存单时，时间已经走了27年，侯某也有些小激动，感觉这27000元本金及对应的利息就像是一笔意外之财。于是，侯某带好证件及存单立即向涉事银行奔来。不曾想，侯某激动的心很快被银行的态度及说辞浇灭。银行称，侯某当年是在自己这里存了27000元的期限为1年的存款，但距离到期没几天的时候，侯某就过来自己这边挂失存单，他手上的这张存单早就没了效力。另外，当存单到期后，侯某已经把27000本金及相应的利息全部取走。发现银行是这个说辞及态度后，侯某就让银行提供证据，但银行却说当时挂失及销户的会计凭证已经按照规定全部销毁。听到这里，侯某估计发现银行没有证据，便不再跟银行费口舌之争，一纸诉状将银行起诉至法院，要求银行支付27000元本金及这么多年来的利息。法院审理本案时，银行除了前述说辞，又从日常生活经验上反驳侯某当时忘记取款的说法不足信，毕竟这27000元在当时并非是小数目，仅仅以忙于事务及多次搬家就说自己忘记了非常不合常理、不合逻辑、不合经验法则。对于本案，法院为什么会支持侯某的主张呢？我们知道，这是一起储蓄存款合同纠纷。侯某所提供的存单足以证明自己跟涉事银行建立了储蓄存款合同关系。在这种情况下，涉事银行辩解侯某所提供的这张存单是被挂失的，侯某新办理的存单也已经被自己支付了27000元本金及利息。对于前述辩解事实，涉事银行有义务提供证据予以证明。我国《民事诉讼法司法解释》规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。但在本案中，由于原始的凭证已经被涉事银行销毁，他们是无法提供这些凭证证明自己所主张的侯某挂失及销户事实存在的。而他们在庭审时提供的《储蓄开户销户登记簿》都是工作人员手写的，上面没有侯某的签字。除此之外，法院调取到了涉事银行关于办理储蓄存款挂失业务的管理办法。按照管理办法的规定，银行所收取的储户提交的存折挂失申请书中至少有一联需要永久保存。所以，在这种情况下，涉事银行应该继续提供证据证明自己所辩解事实是存在的。可由于涉事银行没有在法定期限内提供证据，法院依据前述规定认定涉事银行应该承担不利后果。最后，法院判令涉事银行向侯某支付27000元本金及多年来的利息。(信息来源网络，侵权私信删除)

老人居住的老家房屋拆迁，共分得了三套房子，老俩口住130多平，给儿子媳妇住80多平，还有一套40平的给了女儿。儿子不同意分配方式起诉了老人，老人痛哭：这辈子白活了。
聂大爷一家生活在农村，老俩口一辈子养育了一儿一女，待儿女们长大后，女儿嫁了出去，儿子在老家结了婚，家里由聂大爷夫妇带着儿子一家三口生活。聂大爷一家五口住的房子是由聂大爷老俩口早年间，自己努力赚钱盖起来的。房子不大不小，一家五口住起来舒适又安心。儿子结婚后，户口也落在聂大爷一起，聂大爷老俩口帮着儿子带带孩子，减轻儿子的负担。过了些年，聂大爷一家住的老房子赶上了拆迁，拆迁政策是按一个户口上几口人来分的。聂大爷一家共有5口人，人均60平米，这次拆迁聂大爷一家分得300平米的房子。聂大爷在分房做了再三考虑，最终决定留下三套房子，最大的130多平米的由聂大爷和老伴居住，80多米的给儿子一家三口住。聂大爷还先了一套40平米的房子，还有面积不足部分折成了现金10万元，聂大爷心里惦记着嫁出去的女儿，于是聂大爷征求儿子的意见，最终儿子聂先生决定将40平米的小房子给妹妹聂女士。聂大爷怕儿子反悔，还让儿子签下了一份协议。聂大爷觉得吃下了一颗定心丸，在拆迁签字时，聂大爷让儿子聂先生代自己去办理拆迁手续。可让聂大爷没想到的是，聂先生在拆迁证上全写上了自己的名字。日子也相安无事的过了几年，聂先生的儿子长大了，交了一个女朋友，女方要求聂先生家必须要给孩子们单独准备一套房子。这下可难过了聂先生，一时半会也拿不出那么多钱去买，于是他想到了一个办法。聂先生向聂大爷提出去，将妹妹的房子要回来，父母搬去住，现在父母住的大房子给儿子结婚用。聂大爷没想到自己辛苦一辈子，到最后居然还没有地方住。聂大爷反问儿子聂先生，当时说好房子是赠给妹妹的，怎么现在又反悔。聂先生和妻子，异口同声的说，妹妹是嫁出去的女儿，泼出去的水，拆迁时没有她名额，现在更不应该得到房子。聂大爷对儿子两口子出尔反尔，气不打一处来，当初拆迁时，不仅给儿子现金，还给他买了一辆新车，居然现在还是对着妹妹40平米的房子不放手。聂大爷觉得手心手背都是肉，这些年，老俩口不仅给儿子一家带孩子帮忙，还没少给钱，反倒对于女儿，是亏欠的多。况且，聂大爷认为，老家的房子是由自己辛苦一辈子攒出来的，想给谁就给谁，儿子没有权利阻止。聂先生见说不通自己的父亲，一家三口将聂大爷老俩口起诉了。聂先生认为，房子是父母盖的，可按时当的拆迁政策，一家五口人获得300平米的补偿，并没有妹妹的，同时，父母也无权处置120平米以外的房子。所以聂先生主张妹妹聂女士将40平米的房子还回来。聂大爷为此想出了两套解决方案，儿子聂先生夫妇可以搬过来自己一起居住，儿子房子留给孙子结婚用。再者自己可以搬去儿子房子住，自己的房子让给儿子和孙子住。聂大爷的文案遭到了儿子一家三口的反对，聂先生称，妻子和母亲之间有矛盾，根本不可能住在一起，孙子也表示现在女孩结婚都要有自己的单独住房。既然协商不成，那么这件事从法律角度该如何分析呢？本案涉及的是老人对财产的处置问题，关于财产处置，民法典规定，自然人的民事权利能力一律平等，同一顺位的子与女，父与母，无论性别，继承地位相同。本条法律规定，聂大爷可以将自己的合法财产进行处置。可在本案中，聂大爷并没有过世，拆迁房签字的房屋的所有权是属于聂先生的，并不属于聂大爷。《民法典》规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回。简单来说，聂大爷无权对房子进行赠予，属于无处分权，聂先生一家三口有权将房子追回，聂大爷的女儿聂女士也无权取得房屋，应当返还。最终，在判决时，经过双方同意，聂大爷夫妻搬到40平米的小房子里居住，由聂先生补偿聂大爷60万元，剩下的两套大房子由聂先生和他的儿子居住。聂大爷在搬离自己的大房子时失声痛哭，尽心尽力养大的两个孩子，现在却闹成了这样。（信息来源网络，侵权私信删除）