【内容提要】全球关税:再次政策剧变。美国最高:法院于2月20日裁定:特朗普政府此前依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)实施的大规模关税政策“越权”后。特朗普迅速签署新行政令:宣布对所有国家进口商品加征15%的“全球进口关税”。试图以新:法律依据维持其贸易保护主义政策。这一系列:动作暴露了美国行政权与司法权之间的激烈博弈。也引发了:全球贸易格局的进一步动荡。 一、三权分立:司法裁定总统征税权被限制 1、前因后果:法院裁决 和平时期:无视司法:2026年2月20日,美国最高法院作出裁决:认定总统在和平时期、未经国会明确授权的情况下,无权依据IEEPA宣布“国家紧急状态”并实施广泛的全球性关税壁垒。 2、特朗普战:三权分立 法院指出:此举实质:架空了宪法赋予国会的贸易管理权。构成权力:违法越界。该案裁定:直接推翻:特朗普政府此前以“贸易逆差威胁国家安全”为由加征关税的法理基础。 二、行政反制:针尖麦芒特朗普新关税出台 1、司法否决:并未退让 社交媒体:2月21日,特朗普在社交媒体上宣布:将原定于2月24日生效的10%“:全球进口关税”立即提升至15%。并且声称:这一税率“完全合法且经法律检验”。 2、白宫推出:新法依据 白宫随后表示,将改用《1974年贸易法》第122条款作为新法律依据,以“应对国际收支失衡”为由,在150天内实施最高15%的临时附加税。此外,232条款(国家安全)和301条款(贸易报复)也被列为后续政策工具。 三、企业阴霾:诉讼潮涌“退钱”诉求很难熬 1、总统违宪:企业诉讼 随之而来:最高法院裁定原关税政策违宪,包括开市客(Costco)在内的数百家美国企业已提起诉讼,要求退还此前因该政策多缴纳的关税款项。 2、尚无明确:退款机制 据宾夕法尼亚大学估算,相关非法征收的关税总额可能已超过1750亿美元。然而,目前尚无明确的退款机制,企业面临法律与财务双重不确定性。 四、全球恶果:混乱供应链重组与反制风险 1、美国单边:挑战W规 特朗普此前:已对中国商品加征高达34%至145%的关税,中国也实施了对等反制,加征关税至125%。新的一轮:15%的全球:关税将进一步推高进口成本,加剧全球供应链重构压力,尤其冲击出口导向型经济体。 2、胆大包天:挑战规则 与此同时:美国单边主义做法持续挑战WTO规则,削弱多边贸易体系的权威性。 五、挖空心思:特朗普政府何应对司法挑战 美国最高:法院裁定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)实施的全球关税政策越权后。 特朗普强:并未退让而是迅速采取了一系列行政与法律手段应对司法挑战,试图更换贸易保护主议程。 1、立即推出:计划改用 最高法院:裁定其关税政策违法的次日,特朗普即宣布启用“B计划”,签署行政令依据《1974年贸易法》第122条,对所有国家进口商品加征10%的临时关税,并于2月24日生效。该条款允许总统在“严重国际收支失衡”情况下采取贸易限制措施,虽需国会批准延期,但可先实施150天,为政策延续争取缓冲期。 2、紧随其后:加倍增税 随后特朗普:在2月21日进一步宣布,将该税率从10%提升至15%,称其为“完全合法且经法律检验”的上限水平,试图以更强硬姿态回应司法裁决。 3、保留强化:其他工具 第一、双轨加税:路径开通 双轨加税:尽管IEEPA路径被堵,特朗普政府仍保留多项合法关税手段:232条款(国家安全):继续对钢、铝、汽车等关键行业加征关税,法院裁决未影响此类行业特定措施。 第二、强词夺理:加征报复 启动新轮:恶意调查:当即搬出301条款(不公平贸易)。启动新一轮调查,针对中国及其他被指存在“不公平贸易行为”的国家加征报复性关税。 第三、无理取闹:以假乱真 歧视反制:潜在选项:338条款(歧视性反制):作为潜在选项,可对“歧视美国”的国家加征最高达50%的关税,虽尚未启用,但构成威慑。 六、全球反应:多国反制欧盟900亿欧元报复 1、研究应对:完美方案 德国、法国、韩国等多国已表态将研究应对方案。德国总理默茨计划赴美交涉,强调关税“最终由美国消费者买单”。 2、欧盟动用:反胁工具 欧盟准备:动用反胁迫工具。包括暂停:原900亿欧元反制清单。市场担忧:新一轮全球贸易摩擦正在形成。笔者正在:密切关注拭目以待。 #我的赛博自习室#
【内容提要】全球关税:再次政策剧变。美国最高:法院于2月20日裁定:特朗普政府此前依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)实施的大规模关税政策“越权”后。特朗普迅速签署新行政令:宣布对所有国家进口商品加征15%的“全球进口关税”。试图以新:法律依据维持其贸易保护主义政策。这一系列:动作暴露了美国行政权与司法权之间的激烈博弈。也引发了:全球贸易格局的进一步动荡。 一、三权分立:司法裁定总统征税权被限制 1、前因后果:法院裁决 和平时期:无视司法:2026年2月20日,美国最高法院作出裁决:认定总统在和平时期、未经国会明确授权的情况下,无权依据IEEPA宣布“国家紧急状态”并实施广泛的全球性关税壁垒。 2、特朗普战:三权分立 法院指出:此举实质:架空了宪法赋予国会的贸易管理权。构成权力:违法越界。该案裁定:直接推翻:特朗普政府此前以“贸易逆差威胁国家安全”为由加征关税的法理基础。 二、行政反制:针尖麦芒特朗普新关税出台 1、司法否决:并未退让 社交媒体:2月21日,特朗普在社交媒体上宣布:将原定于2月24日生效的10%“:全球进口关税”立即提升至15%。并且声称:这一税率“完全合法且经法律检验”。 2、白宫推出:新法依据 白宫随后表示,将改用《1974年贸易法》第122条款作为新法律依据,以“应对国际收支失衡”为由,在150天内实施最高15%的临时附加税。此外,232条款(国家安全)和301条款(贸易报复)也被列为后续政策工具。 三、企业阴霾:诉讼潮涌“退钱”诉求很难熬 1、总统违宪:企业诉讼 随之而来:最高法院裁定原关税政策违宪,包括开市客(Costco)在内的数百家美国企业已提起诉讼,要求退还此前因该政策多缴纳的关税款项。 2、尚无明确:退款机制 据宾夕法尼亚大学估算,相关非法征收的关税总额可能已超过1750亿美元。然而,目前尚无明确的退款机制,企业面临法律与财务双重不确定性。 四、全球恶果:混乱供应链重组与反制风险 1、美国单边:挑战W规 特朗普此前:已对中国商品加征高达34%至145%的关税,中国也实施了对等反制,加征关税至125%。新的一轮:15%的全球:关税将进一步推高进口成本,加剧全球供应链重构压力,尤其冲击出口导向型经济体。 2、胆大包天:挑战规则 与此同时:美国单边主义做法持续挑战WTO规则,削弱多边贸易体系的权威性。 五、挖空心思:特朗普政府何应对司法挑战 美国最高:法院裁定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)实施的全球关税政策越权后。 特朗普强:并未退让而是迅速采取了一系列行政与法律手段应对司法挑战,试图更换贸易保护主议程。 1、立即推出:计划改用 最高法院:裁定其关税政策违法的次日,特朗普即宣布启用“B计划”,签署行政令依据《1974年贸易法》第122条,对所有国家进口商品加征10%的临时关税,并于2月24日生效。该条款允许总统在“严重国际收支失衡”情况下采取贸易限制措施,虽需国会批准延期,但可先实施150天,为政策延续争取缓冲期。 2、紧随其后:加倍增税 随后特朗普:在2月21日进一步宣布,将该税率从10%提升至15%,称其为“完全合法且经法律检验”的上限水平,试图以更强硬姿态回应司法裁决。 3、保留强化:其他工具 第一、双轨加税:路径开通 双轨加税:尽管IEEPA路径被堵,特朗普政府仍保留多项合法关税手段:232条款(国家安全):继续对钢、铝、汽车等关键行业加征关税,法院裁决未影响此类行业特定措施。 第二、强词夺理:加征报复 启动新轮:恶意调查:当即搬出301条款(不公平贸易)。启动新一轮调查,针对中国及其他被指存在“不公平贸易行为”的国家加征报复性关税。 第三、无理取闹:以假乱真 歧视反制:潜在选项:338条款(歧视性反制):作为潜在选项,可对“歧视美国”的国家加征最高达50%的关税,虽尚未启用,但构成威慑。 六、全球反应:多国反制欧盟900亿欧元报复 1、研究应对:完美方案 德国、法国、韩国等多国已表态将研究应对方案。德国总理默茨计划赴美交涉,强调关税“最终由美国消费者买单”。 2、欧盟动用:反胁工具 欧盟准备:动用反胁迫工具。包括暂停:原900亿欧元反制清单。市场担忧:新一轮全球贸易摩擦正在形成。笔者正在:密切关注拭目以待。 #我的赛博自习室#

JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPEG
长图
JPG
长图
JPEG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图