虎侃世界

瓷砖下的真相：泸州28年花坛埋尸案始末 1997年的泸州，年味已在街头巷尾弥漫。公交商城里，服装老板吴某萍的铺子总是最热闹的一家，她为人爽快，生意做得红火，还时常接济有难处的同行，陈某芬就是其中之一。彼时，陈某芬的铺子经营惨淡，周转不开时，吴某萍二话不说借了4万元给她，没料到这笔善意的借款，竟成了自己生命的催命符。
陈某芬无力偿还欠款，眼看除夕将至，催款的压力越来越大。她想到了前夫杨某根——一个刚从上海刑满释放的男人，两人虽已离婚，却仍有牵扯。阴暗的念头在两人心中滋生，一个恶毒的计划悄然成型。1997年2月1日，距离除夕只剩几天，陈某芬拨通了吴某萍的电话，语气诚恳地说要谈还款事宜，还说有一笔好生意想介绍给她。吴某萍不疑有他，如约来到商城4楼陈某芬的门市。推开门的瞬间，吴某萍察觉到了异样，杨某根阴沉的脸让她心头一紧。她想转身离开，却被两人死死拦住。“把钱还我，不然今天别想走！”吴某萍的质问，换来的是疯狂的反扑。两人合力捂住她的口鼻，死死掐住她的脖颈，直到她的身体停止挣扎。为了掩盖罪行，他们抢走了吴某萍身上的金银首饰，趁着夜色，费力地将尸体抬到商城9楼的花坛里。用铁锹挖开泥土，将尸体卷曲着埋下，再铺上一层新的瓷砖，仔细抹平缝隙，仿佛一切都没发生过。第二天，陈某芬和杨某根就从公交商城彻底消失，如同人间蒸发。吴某萍的失踪，像一块巨石砸在亲友心上。8岁的儿子放学回家，再也见不到妈妈的身影；丈夫四处张贴寻人启事，走遍泸州的大街小巷，却始终杳无音信。年复一年，吴某萍的名字渐渐被大多数人遗忘，只有她的家人和少数老商户，还在执着地等待一个答案。这起失踪案，也成了泸州警方档案里一桩尘封的悬案。时间一晃来到2025年6月7日，公交商城迎来装修改造。施工队的电钻敲破9楼花坛的瓷砖时，一阵异样的腐臭味扑面而来。工人俯身查看，只见泥土中露出一截白骨，吓得魂飞魄散，立刻报了警。龙马潭警方赶到现场，小心翼翼地挖掘，一具完整的卷曲白骨逐渐显露。专案组迅速成立，“6·7”白骨案的侦查工作正式启动。法医提取了骸骨的DNA样本，在全国人口信息库中比对。一个尘封28年的名字跳了出来：吴某萍。警方联系上她的儿子，采集了他的DNA样本进行亲属比对。当比对结果显示“99.99%匹配”时，所有人都沉默了：那个失踪了28年的女人，竟然一直被埋在商城的花坛里，距离她当年的铺子不过百米之遥。侦查工作就此展开。警方走访了30余名当年的商场老员工，尘封的记忆被逐一唤醒。“那天是陈某芬喊走的吴老板，之后就再也没见过她！”一位老商户的证言，让消失28年的陈某芬进入警方视线。然而，当警方前往陈某芬的泸县老家调查时，却发现她早已没了踪迹。通过翻阅早年的户籍档案，警方找到一张陈某芬的旧照片，顺着她兄长提供的线索追查，一个惊人的真相浮出水面：陈某芬早已改名为“陈某宇”，利用早年的户籍漏洞多次迁移户口、修改身份证号，还常年赴韩整容，彻底改变了容貌，以新身份在上海过着隐姓埋名的生活。 2025年9月12日，警方果断对陈某宇采取限制出境措施。几天后，无法顺利出境的陈某宇主动发来短信，称9月29日会回泸州“说明情况”。警方没有打草惊蛇，同时顺线追查，锁定了同案犯杨某根，他也在上海生活。9月底，警方在上海警方的配合下，分别在两个小区将陈某宇和杨某根抓获。面对警方的讯问，杨某根的心理防线率先崩溃。28年的逃亡生涯，他日夜被噩梦纠缠，不敢与人深交，不敢提及过去。在审讯室里，他痛哭流涕，完整交代了当年与陈某芬合谋杀人埋尸的全部经过。铁证面前，陈某宇也卸下了伪装，承认了自己的罪行。她以为改头换面、远走他乡就能逃避惩罚，却没想到，28年的时光，终究没能抹去她犯下的罪孽。 2026年1月16日，泸州警方正式通报“6·7”花坛白骨案告破。当吴某萍的家人听到消息时，早已泪流满面。28年的等待，28年的煎熬，终于等来了正义的判决。DNA比对确认尸源、老户籍照片锁定嫌犯、大数据追踪改名整容后的踪迹、证人证言与嫌疑人供述形成闭环，现代刑侦技术与警方的执着坚守，让这起跨越28年的悬案终得昭雪。瓷砖可以掩盖泥土的痕迹，却掩盖不了罪恶；时间可以模糊记忆的轮廓，却抹不去正义的光芒。陈某芬和杨某根终将为自己的行为付出代价，而吴某萍的冤屈得以洗刷，在天之灵终于可以安息。这起案件再次印证：天网恢恢，疏而不漏，无论逃亡多久、伪装多深，罪恶终将被揭穿，正义永远不会缺席。

每日热榜精选

闫学晶税务争议亟待官方通报定音。
2026年初，国家一级演员闫学晶遭打假博主“打假先生”实名举报偷税的消息，在网络空间持续发酵。各类个人账号纷纷转发举报细节，从快手小店1278万单的销售数据，到三亚春蓝文化传媒公司的股权结构，再到海南自贸港税收优惠的使用争议，一条条看似详实的“证据”，让这场税务风波迅速成为公众热议的焦点。然而，在缺乏权威媒体核实与官方结论的当下，这些碎片化信息如同迷雾，让普通网友陷入了真伪难辨的困境。打开社交平台，关于该事件的讨论早已呈现两极分化。支持举报者拿出“最低净佣6元/单估算年进账超7600万元”“公司对公提现8367万元与股东个税7.8万元形成反差”等数据，质疑闫学晶存在“个人收益公司化”避税、滥用税收优惠等问题；而支持者则认为，在没有官方调查结果的情况下，仅凭个人账号发布的信息就定性为“偷税”，未免有失公允，且闫学晶作为资深文艺工作者，多年来塑造的正面形象不应被轻易否定。更有网友试图从法律角度分析，却因缺乏专业知识和完整证据链，最终只能停留在猜测层面。这种信息不对称引发的舆论撕裂，恰恰凸显了官方声音的缺失。公众的困惑并非无据可依。近年来，明星、网红税务违规事件频发，从薇娅因偷逃税被罚13.41亿元，到李佳琦等主播遭重罚，税务部门的严厉查处彰显了“税法面前人人平等”的原则，也让公众对公众人物的税务合规性更加关注。但与此同时，不实举报、恶意炒作的案例也偶有发生，演员刘晓庆曾遭实名举报偷税，最终经税务部门核查未发现相关问题，官方及时通报不仅还了当事人清白，也遏制了不实信息的蔓延。这意味着，对于此类敏感争议，唯有权威部门的调查结论，才能成为厘清事实、平息争议的“定海神针”。从此次举报的核心疑点来看，诸多专业问题亟需官方给出明确答案。三亚春蓝文化传媒公司注册在海南自贸港却被指实际办公地在吉林辽源，是否满足“实质性运营”条件，直接关系到能否享受15%的企业所得税优惠，这需要税务部门依据相关法规进行专业认定；带货佣金流入公司而非个人申报，究竟是合法的企业经营行为，还是涉嫌避税的违规操作，也离不开税务机关对收入性质、申报流程的细致核查。这些专业判断，远非普通网友或个人账号能够厘清，更不能仅凭估算数据就草率定论。更值得关注的是，公众人物的税务争议不仅关乎个人声誉，更影响着行业风气与社会公平。作为国家一级演员，闫学晶的公众形象具有一定的示范效应，其税务合规情况备受瞩目。若举报属实，依法惩处是维护税法权威的必然要求；若举报不实，及时澄清则是保护合法权益、遏制恶意举报的应有之义。此前网红医生“烧伤超人阿宝”因自媒体收入涉税问题被举报，最终以补缴税款与滞纳金了结，税务部门的处理既体现了合规要求，也兼顾了实际情况，这种专业、公正的处置方式，正是公众在此次事件中所期待的。公众最迫切的愿望，就是相关部门能够及时发布官方通报。无论是查实违规依法处罚，还是核查无误澄清事实，都能让这场舆论风波有一个明确的收尾。这不仅是对当事人负责，更是对公众知情权的保障，也是对网络空间秩序的维护，让事实说话，让谣言止步，让合规者安心，让违法者受惩。网络时代的信息传播速度越快，越需要权威声音的引领。在闫学晶税务争议中，各类个人账号的信息输出终究只是“一家之言”，唯有税务部门的正式通报，才能提供最具公信力的结论。期待相关部门早日揭开事实真相，以专业、公正的调查结果回应社会关切，让这场沸沸扬扬的舆论争议，在法治的框架内画上圆满的句号。