科普启示录小强哥

科普启示录小强哥

关注
2.2万粉丝
0关注
7850被推荐

网易号优质内容创作者

2枚勋章

探索世界万象,普及科学知识!
IP属地:云南
更多信息

  • DNA好端端的,人怎么就老了?哈佛最新研究:问题出在细胞失忆了
    5小时前
  • 生大蒜搓脚底板,半小时后嘴里出蒜味?真没骗你,科学依据在这
    6小时前
  • 昆明一个二线城市,凭什么出了能和北上广掰手腕的顶尖机场?
    6小时前
  • “不买怕娃落单,买了又被拿捏”小天才好友圈,怎么成了家长的社交门票?
    近日,"小天才封闭社交倒逼家长购买"冲上热搜第一,起因是官方客服的一句回应:系统不支持直接添加华为、小米等其他品牌手表为好友,可以加到联系人里正常联系,但"好友圈"这类社交功能跨品牌用不了。 小天才儿童手表能打电话,但做不了朋友。而在中小学生的世界里,能不能在"好友圈"里互相点赞,恰恰是"是不是朋友"的技术定义,社交的门槛被悄悄从"同班"改成了"同品牌"。 杭州一位二年级学生家长说:女儿国庆假期前讲过好几次"同学都用这个,我不用就加不了好友圈,没法给他们点赞",她起初当小孩闹着玩,直到家长群里有人发出"好友圈"截图,才意识到这不是手表,是社交门票。最后她掏了钱,"不买怕娃落单,买了又觉得被拿捏","拿捏"这个词她重复了两遍。 一位带过十多年班主任的老师提供了另一侧证据。有学生为了让人给主页点赞,在群里求互赞;有学生比谁好友多、比谁等级高;班里一个男生原来戴别的品牌,春游时加不上同学,回家闹着换,换完第一件事是把全班"碰"了一遍。 从商业上看,这套设计堪称精准,硬件的毛利有天花板,社交关系链的粘性没有;一旦孩子的同学关系沉淀在某个品牌的"好友圈"里,换表就等于换朋友圈,家长的钱包被孩子的社交需求锁住,这比任何广告投放都有效,也比任何价格战都便宜。 值得琢磨的是"跨品牌能加联系人"这个让步。它把产品的合规风险降到了最低,通话功能没有被限制,被限制的只是"社交",而"社交"属于增值服务,在企业自主经营的范围之内。 强制性国家标准《儿童手表安全技术要求》已发布,2027年1月1日起强制实施,明确要求儿童智能手表应支持不同品牌设备之间交换电话号码和昵称,并由家长管理端管控,就是把"互联"从商业选择变成法定义务。 但从现在到2027年1月1日还有一年多。这一年多里,现在读二年级的孩子会升到三年级,读四年级的会升到五年级,社交圈正在定型;等标准落地,他们中的很多人已经不需要换表了,因为该买的都买了,但给未来还没有长大的小朋友多了很多选择。 参考链接: 澎湃新闻.孩子为社交“点名”要买?小天才手表再惹争议.2026-10-21. https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_34303721 #发优质内容享分成# #上头条 聊热点##儿童# #手表# #儿童手表# #小天才# #社交# #好友#
    热点情报所
  • 天津男子晚上看演唱会左耳突然失聪,辗转三家三甲却齐说“没设备”处理不了?急诊大门24小时开着,耳鼻喉设备却只上白班?
    9月26日傍晚,天津市民柳先生在演唱会开场前一个半小时突然左耳失聪,他赶到第一中心医院急诊耳鼻喉科却被告知没有相应仪器无法处理,随后逐一咨询多家医院急诊得到的是同一句答复。 拨打120称不掌握相关信息、12345热线称只能帮忙查电话,当晚未能得到任何治疗,天津日报10月23日《民情面对面》栏目报道了这件事,记者连续走访三家三甲医院后确认,日间门诊结束后,晚间急诊耳鼻喉科普遍不具备处理耵聍堵塞等简单医疗问题的设备条件。 急诊的大门24小时开着,这只是时间意义上的急诊;接诊能力按日间门诊的科室配置来排,这是能力意义上的门诊。患者带着突发的身体故障站在急诊大厅,接待他的体系实际上只营业了白天,夜里那半张清单是空的。柳先生的遭遇之所以刺眼,在于他得的还不是疑难杂症,耵聍堵塞的处理在门诊属于十分钟级别的小操作,可就是这样的小操作,全天津的夜间急诊愣是找不到一台能做的设备。 市卫健委给记者的回应是,急诊处置紧急状况,如需仪器可联系院方。这句话听上去四平八稳,细想却把难题原样推了回来:突发失聪算不算紧急状况,判断权在医院手里,可医院晚间根本没有判断所需的设备;患者更没有能力预先知道哪家医院的急诊备着哪台仪器,信息不存在,也就无从联系。热线体系也印证了这个断层,120不掌握各院设备情况,12345只帮查号码,一条急诊求助在三套系统之间转了一圈,落在地上还是空的。 耳鼻喉的夜间需求量其实不小:耵聍栓塞、突发性耳聋、鼻出血、异物卡喉,这些都是夜间高发的急症,其中突发性耳聋的治疗存在黄金时间窗,越拖恢复概率越低。设备成本并不是不可承受,耳内镜、负压吸引器这类基础器械在科室预算里属于小额支出,真正缺的是把夜间能力清单当成制度的意识,急诊的分级标准里,人力和药品都有要求,设备这一项长期没有对应的条款。 急诊设备清单不一定要每家齐全,区域协同就能补上,卫健部门牵头把各院夜间可用的设备和服务做成一张共享清单,120和12345的接线员看得见、调得动,患者打一个电话就知道该去哪家,这样的调度在别的城市已有先例。 设备买齐是钱的问题,设备信息打通是机制的问题,后者的成本远低于前者,缺的只是把夜间就医当成一个系统来设计的视角。 参考链接: 天津日报.晚间突发耳疾 就医卡在设备上.2026-10-23. https://tianjinwe.tjyun.com/tjrb/html/2026-10/23/content_143096_3944883.htm #发优质内容享分成# #上头条 聊热点##耳朵# #天津# #医生# #耳鼻喉# #设备# #三甲医院# #失聪#
    热点情报所
  • 二三十岁住进“养老院”?900元包吃包住,丽水空心村“青年养老院”开放7天被订空!
    10月23日,多家媒体报道了浙江丽水一处由空心村改造的"青年养老院":房费最低每月900元,包吃包住,每餐两荤两素管饱,入住者多为线上工作的自由职业者,开放7天房间就被抢空。 其实"养老院"三个字是营销,住进去的全是二三十岁的年轻人;"空心村"三个字才是实情,那些房子原本的主人是搬去城里的老人,房子空着,村子也就空了。 900元这个价格它包含的不只是房租,还有一天三顿、水电、以及一个不需要自己操心的生活成本结构。对一个月收入四五千、靠线上接单的自由职业者来说,这个数字意味着"我可以不接不想接的单"。 需求侧的变化:远程办公、自媒体、电商代运营、独立设计,这些职业的收入不稳定,但地点自由;他们在城市里付着两三千的房租、吃着30块的外卖,一年攒不下钱;到了村里,同样的收入突然有了结余,代价是失去便利和热闹。 供给侧的逻辑:空心村的房子空着就是负资产,维护要钱、塌了要处理;改造成可出租的房间投入不高,租出去就有现金流,村集体还能拿到一笔管理费,留守老人多了说话的人,小卖部和菜摊也有了生意。 但这种模式它依赖三样东西:稳定的网络、便宜的物流、足够多的"能远程挣钱"的人。网络断了、快递不来了、平台规则变了,住客会在一周内走光;村里投入的改造成本,就变成了新的空置。 政策上它处在灰色地带。房屋用途是宅基地住宅,改成经营性住宿需要办证;消防、卫生、治安的标准按民宿还是按出租房执行,各地口径不一;住客登记、纠纷处理、押金监管,都没有成熟规则。做得好是乡村振兴的样本,出一次事故就是整治对象。 但它提出的问题是真的:当一座城市的房租吃掉一个人一半的收入,"去村里住"就不再是逃避,而是一种理性的成本选择。年轻人的"躺平"叙事被讨论了很多年,很少有人算过这笔账,躺平也需要一个便宜的地方。 类似的实验这几年在各地都出现过:山里的共享办公、县城的老屋改造、海岛的空房长租。它们大多活不过三年,原因不外乎网络、物流、医疗和寂寞。能活下来的,往往是那些离城市两小时车程以内、又足够便宜的地方。 年轻人需要的不是养老,是一个能便宜方便地活着的地方。 参考链接: https://sina.cn/news/detail/5356754636375825.html #发优质内容享分成# #上头条 聊热点##青年# #年轻人# #养老院# #包吃住#
    热点情报所
  • 史上最大并购进入倒计时?马斯克推动特斯拉SpaceX合并,这桩3.7万亿交易到底急什么?
    据彭博10月22日报道,马斯克及其顾问正力争在2027年上半年宣布特斯拉与SpaceX的合并交易,以确保在特朗普本届任期内完成交割,合并后公司市值约3.7万亿美元,将超越历史上任何一笔企业并购。马斯克已在财报电话会上首次公开表态支持,但两个特别委员会尚未就条款达成一致,也就是说,这桩史上最大的合并,目前连条款都还没有,先定下的只有日期。 先定期日再谈条款,顺序本身就说明了这桩交易的性质。并购交易的时间表通常由尽调、审批、融资倒排,政治不是变量;但当两家公司合计握有美国政府数十亿美元的发射合同、监管许可和补贴通道,交易能不能过、过得多快,就与谁在白宫直接相关。把交割压在任期结束前,等于承认这桩合并的审批窗口是政治给的,换一届政府,同一个交易可能面对完全不同的监管态度和反垄断审查力度。 3.7万亿美元的体量还带来一个结构问题。特斯拉是上市公司,SpaceX是私人公司,两者的股东结构、估值逻辑、信息披露义务完全不同,合并后的实体要在火箭业务的高风险与汽车业务的产能压力之间找到一张统一的资产负债表,监管层的问询清单不会短。特别委员会迟迟没有就条款达成一致,说明董事会层面也在掂量,这桩交易里商业理性与政治时机的权重各占多少。 监管层面的阻力已经有迹可循。特斯拉的电动车业务在美国享受补贴政策,SpaceX与NASA和五角大楼的发射合同连年加码,合并后的实体将同时握有消费市场和政府订单两个入口,反垄断审查要回答的问题是,一家公司同时控制航天发射能力和车载数据网络,会不会在国家安全采购里获得无人能竞争的地位。政治窗口能催交易,同样的政治逻辑也会让审查者更谨慎地看这份集中度。 对两家公司的股东来说,合并的算术也不对称。SpaceX股东拿到的是上市流动性和估值兑现,特斯拉股东拿到的则是一笔高风险资产的注入,火箭业务眼下还在为星舰的回收节奏烧钱,把这样的资产并进一家以产能和交付见长的车企,资产负债表的波动率会被重新校准。特别委员会迟迟不签字,或许正是在替股东算这笔账。 并购史上的大交易都有各自的时代注脚,这一笔的注脚写着日历。当一桩商业合并必须赶在某位总统卸任之前完成,它就不只是一笔资产重组,也是一次对政治窗口的对冲。 参考链接: 凤凰网.马斯克,曝出大消息.2026-10-22. https://finance.ifeng.com/c/8xR5JoZk5ke #上头条 聊热点##发优质内容享分成# #马斯克# #特斯拉# #SpaceX# #并购#
    热点情报所
  • 央视撕开助农骗局:27个茶农20个是演员,半年狂捞两千万黑心钱
    1天前
  • 限制上厕所?江门一中学晚自习如厕须持通行证、每月限10张,学校管理分寸何在?如果学生因憋尿身体出问题谁负责?
    10月23日,广东江门某中学高一班级晚自习如厕需使用通行证、每人每月限领10张的规定被推上热搜,江门市教育局回应称,此举系班主任因个别学生频繁借上厕所逃晚修而采取的管理方式,现已督促学校调整管理方式并通报批评,一张小小的如厕票在社交平台激起的水花,比很多大新闻都大。 一个月10张的额度,等于把生理需求做成了配给品。要出门,先算账,月初领票,月中省着用,月末上厕所前先掂量值不值,这套逻辑放在任何一张行政报表里都成立,唯独放在初中生身上荒诞,因为身体不看报表。规定设计的初衷是拦住借故逃课的人,可它拦人的方式是给所有人上枷锁,一个班级几十个学生,为个别几个人的行为共同承担配额,集体惩罚的思路在教育场景里格外刺眼。 教育局的通报批评纠正了做法,但通报里没有回答另一个问题:为什么一位班主任会觉得只有配额制才能管住晚自习。晚自习的管理压力真实存在,人到没到、在不在座位上,教师一个人盯不过来,于是把核验外包给了一张票,外包出去的还有管理的温度。管理的工具箱越窄,落在学生身上的约束就越重,教师需要的其实是考勤工具、走动巡查这些替代手段,以及允许学生合理流动的规则,这些东西比一张票贵,也比一张票难,难在要花心思而不是发纸片。 这件事还有一个更细的刺痛点,如厕这种事被数量化之后,学生会学会对自己撒谎。想上厕所但票不够,就忍着;身体的不适程度没有客观刻度,孩子只能自己判断要不要为一张票开口。教育管理里的每一个粗糙设计,最后都由具体的学生用身体来消化,这一张小小的纸片,承载的是管理惯性对未成年人边界感的试探,代价却由整个班级分摊。 把范围放宽一点看,这类以票代管的操作在校园里并不孤独。有的学校给课间上厕所限时,有的用扣分表给学生行为打分,共同点都是把本该由规则和信任解决的问题,折算成一张可计数的凭证。学生不是不理解管理,他们敏感的是那个被精确计量的自己,身体的一次正常需求被折算成额度里的十分之一,这种体验积累多了,学生对规则本身就会失去信任。教育里最有效的管理往往看起来不像管理,是让学生理解规则为什么存在,如厕这件事恰好是最不该需要解释的一件。 教室里最不缺的就是管理,最缺的是分寸。 参考链接: 红星新闻.一学校被指晚自习上厕所要放行条,一个月仅10张,教育局:个别学生以上厕所为由逃避晚修,违反校规,此举仅对个别学生,并非面向全体学生 南方+ .2026-10-20. https://static.cdsb.com/micropub/Articles/202610/fa26dc57dabdde1adbe45f91d71725f8.html #发优质内容享分成# #上头条 聊热点##厕所# #高中# #学生# #学校# #晚自习# #管理#
    热点情报所
  • 彻底换血!云南要培养第二个烟草产业,它够格接棒吗?
    1天前
    1跟贴
  • 你毁我家,我吃你屎!大象和白蚁这生态闭环,大自然咋设计的?
    1天前
  • 改名上瘾,特朗普提议将太平洋改名“美国洋”,谷歌能改墨西哥湾,能改安大略湖,为何偏偏改不了太平洋?
    10月21日南卡罗来纳州一场集会上,特朗普说太平洋该叫“美国洋”,还搬出父亲夸他“选址眼光一流”。 集会上的“改名秀”越热闹,加油站的数字越沉默。同一天全美普通汽油每加仑4.27,一年前才3块出头,对伊朗军事行动每天烧掉近9亿美元,相当于每天往海里扔一座小城市一年的预算。贴牌一片海洋不需要任何人掏腰包,油费账本却要上班族每周从工资里划走一笔,零成本的冠名冲动和实打实的生活开销摆在一起,笑声的方向就不难理解。更往下走一层,“选址眼光一流”这句话真正暴露的是命名被当成了营销而不是治理,父亲夸选址是房地产语汇,被搬来解释一片大洋为何该换国名,治理语境里的地名需要理由程序和关联,营销语境里的冠名只需要一个顺耳故事。当两种语境在集会舞台上混在一起,被消解的不是海洋,是命名本身的分量。 本质上这场改名戏码的产品不是“美国洋”,是注意力的定向迁移。中期选举不到两周,油价同比高出一截,零成本话题占据新闻周期,就能让“他至少在做点什么”的感觉替代“他做的东西跟我有什么关系”的追问。特朗普亲口复述谷歌CEO皮柴拒绝改大西洋,理由是海洋不一样覆盖很多国家,这话听着像原则,可往回翻墨西哥湾和安大略湖改名时谷歌在美国用户端跟了,加拿大用户端不改其他地区两个名字并列,如果覆盖很多国家真是拒绝理由,前两次本来就不该改。皮柴的原则出现的时间点恰好是太平洋体量大到继续退让的代价超过退让收益,这不是原则是商业计算到了拐点。更关键的是美国地名委员会自己的规矩排除用在世人物命名地理特征,国际海洋法里公海也不归任何国家主张主权,连程序门槛都过不了。这些事实说明冠名冲动连可执行对象都没有,只是表演。 有人调侃改名上瘾建议把地球改成特朗普球,有人质疑中期选举前汽油四块多一加仑战争打了两百多天,集会上的海洋命名更像把视线从账单上挪开,还有人对比谷歌双标,墨西哥湾改了安大略湖改了到了大西洋太平洋才说海洋不一样。这些热议不是在讨论海洋,是在讨论一个零成本动作凭什么占据公共注意力。当冠名冲动被反复播放,真正被挪动的不是地图上的名字,是讨论过日子开销的时间。 他能给墨西哥湾签字能给安大略湖签字唯独给太平洋签不了字,但这场签字表演本来就不是给海洋看的,是给加油站的账单看的。命名一片海不需要任何人掏钱这是它唯一的优势,而加油每一加仑都在提醒谁在真正付钱。 参考链接: 光明网.特朗普自曝曾要求谷歌CEO更改大西洋名称,但被拒绝.2026-10-23. https://m.gmw.cn/toutiao/2026-10/23/content_1304578458.htm #上头条 聊热点##发优质内容享分成# #美国# #太平洋# #改名# #大西洋#
    热点情报所
  • 50元进货,700元卖给老人!央视曝光宜春“药厂溯源游”,靠一瓶普通饮料扎了11年的营销公司,怎么藏的?
    近日,央视财经调查曝光了一条专向老年游客兜售的售卖链:江西宜春一家销售商把仅取得食品备案的普通饮料装进礼盒,打着药厂溯源游的旗号组织老年人参观,在销售厅里把进货价约50元一瓶的饮料卖到700元,价差约14倍。 暗访镜头记录下销售经理自己承认,饮料本身不治病,但一套话术讲下来,老人会信它比药还灵。真的那半句是它是正规厂家出品,假的那半句是它能调理慢性病,真的部分用来取信,假的部分用来成交,老人记住的永远是后一半。刷POS机的声音接连响起,有老人一甩手刷掉几千上万元。 站在前台卖货的不是药厂,是一家在这一行扎了11年的第三方营销公司,药厂只负责供货挂牌,人不露面,讲解、逼单、成交全由营销公司完成。溯源游听上去是带老人看生产流程,实际终点是一间布置体面的销售厅,整个行程设计,从大巴到讲解到现场氛围,都是销售工具的一部分。 食品备案合法有效,礼盒印刷合法有效,旅游组织合法有效,把三者串起来的话术越了线,但话术不留痕。监管部门面对的从来不是一个违法的产品,是一条每个环节都合法、串起来就是骗局的生产线。这也解释了为什么类似的局换个省份还能重开,模具是现成的,流水线式的话术换一座城市就能重启。 老人为什么容易走进这间销售厅,答案不在认知能力里,在需求里。年纪越大,对健康的焦虑越具体,慢性病、失眠、腿脚不便,每一样都在找出口;子女不在身边,陪伴的缺口被大巴车上的热情张罗填上。扎了11年的营销公司,早把这些需求研究透了,他们卖的其实不是饮料,是一整套被照顾、被重视的感觉,而识别这类骗局的关键,恰恰是看那份热情有没有挂着价格标签。防骗宣传讲了这么多年效果有限,因为它只教老人识别话术,没有回答话术背后那份孤独该由谁来接。 事件曝光后,宜春官方已成立核查调查组,市场监管总局部署了整治向老年人虚假宣传的专项行动。核查还在进行,处罚结论未出,涉案金额和波及人数有待公布,这些都要以调查组为准。但有一条可以先行说清:老人掏出的700块钱里,大约650块买的不是水,是销售厅里那些张罗、笑脸和话术。 老人从来不是被一瓶饮料骗到的,是被一整套把他当客户的仪式骗到的。 参考链接: 央视新闻.50元进货700元售出!只收老年游客的药厂“溯源游”实为新型会销.2026-10-18. https://ysxw.cctv.cn/article.html?toc_style_id=feeds_default&item_id=1127533346819974613 #发优质内容享分成# #上头条 聊热点##央视# #诈骗# #保健品# #饮料# #老人# #老年人# #营销# #药厂#
    热点情报所
  • 再穷不能穷教育,云南这些走出大山的孩子,离不开一批最可爱的人
    2026-10-23
  • 为什么远赴美国的中国顶尖人才,纷纷断了后,生育率低得惊人?
    2026-10-23
  • 700万人卷铺盖跑了!保险这碗饭,怎么就“馊”到没人吃了?
    2026-10-23
  • 管监狱的人被指“违规干预司法”,组织给过程序他选了对抗:湖南省监狱管理局原局长钟艺兵被开除党籍。
    10月23日,湖南省纪委监委通报,湖南省司法厅原党组成员、副厅长,省监狱管理局原党委书记、局长钟艺兵被开除党籍,涉嫌犯罪问题移送检察机关。 通报里排第一位的不是钱,是“对抗组织审查”,这四个字定的是态度,是一个被组织托付了35年的人,在最后关头选择站到了组织的对面。组织培养一个干部到副厅级要几十年,个人选择对抗只需要一个决定。 2025年8月免去监狱管理局党委书记,9月免去局长和万安达董事长,2026年4月免去省司法厅副厅长,21天后纪委通报。每一次免职都是一次窗口期,让你主动交代、争取宽大,但他选了另一条路,通报里那六个字说的就是这件事,组织给程序,个人不配合。 本质上这不是那把椅子的问题,是坐在椅子上的人的问题。前任刘万清2009年落马,受贿678万,顺带扯出130多号人,同一个坑。钟艺兵2017年接任,在同一套职务框架里坐到2025年,以几乎相同的方式出事,中间隔了8年,8年里警示教育没少讲,前任的判决书就摆在那里,组织给过警示,前任趟过雷,个人选择视而不见。 2021年他是政法队伍教育整顿领导小组组长,台上讲“用制度思维补短板、堵漏洞”;2025年5月还去监狱督导调研,要求别人“特别讲自律”。5个月后实权职务被免,再5个月后通报认定“对抗组织审查”,一个要求别人自律的人自己走到了自律的反面,一个本该配合组织的人选择了对抗,这条线不需要任何评论,它自己会说话。 免职不是软着陆,虚职不是安全区,组织把三副担子压在你肩上,是信任,不是让你拿来称自己分量的。公众为什么对“管监狱的人进监狱”这么敏感,因为一个在监狱系统最高位坐了将近10年的人,比谁都清楚纪律的分量,却选择了最彻底的背弃,网友调侃“不敢与普通犯人同监舍”,底下藏着的是一句没说出口的判断,这个人把职业当成了什么,他自己心里最清楚。 组织给过程序,你选择对抗;前任趟过雷,你选择再踩一遍,这不是运气不好,是心存侥幸心理。 参考链接: https://www.ccdi.gov.cn/yaowenn/202610/t20261023_518552.html #发优质内容享分成# #上头条 聊热点##反腐倡廉查贪官#
    热点情报所
  • 68岁老人直播间被“跪地喊爸”卷走5万养老钱:富豪儿子说1万变80万,还寄了大金碗,结果只含0.01克金!
    10月21日媒体披露,河南漯河68岁姜先生在直播间被主播薛某跪地喊“亲爸”,对方自称富豪承诺一万变80万,卷走5万多养老钱,寄来的金碗含金量只有0.01克,跨省寻人却查无此人。 一项全国调查显示差不多每四个老人里就有一个常觉得孤单。有媒体团队把账号伪装成老年用户混进被拉进微信群的封闭直播,记录了多场直播和大量话术,最后写下一句判断,老人花钱买下的往往不是产品,而是有人惦记的错觉,薛某卖的是金碗,姜先生买的是有人跪下来叫他一声爸的那几秒钟。骗子不创造需求,他钻进社会没填上的那个空位,用一声爸妈把晚年保命钱换算成自己的流水。当子女的问候变成逢年过节的例行公事,一个连续几十天嘘寒问暖、随叫随到的人,在老人心里就是比亲儿子还亲的存在。 为什么老人会一步步走进这个节奏,因为贪便宜这个解释太省事,省事到替搭台的人卸了责任。免费鸡蛋把人引流进群,五毛钱红包养成每天点链接的习惯,前一周只聊天气不卖货,等信任搭够了再推限时促销,一个平时连剩菜都打包的老人,不是天生想发财,是被人一步一步推进一个不买就亏的转化脚本里,把家底掏出来。 薛某在几万人围观下跪地喊爸,自称钱多到五辈子花不完,寄来的金碗证书写400克纯金,仪器一测只有0.01克,就是碗底贴了一张金片,老人按地址跑到山东,村干部翻完户籍说连这个姓都没有,身份证全系伪造。同类剧本早就在批量复制,淄博警方查获的团伙在出租屋摆满假金碗假金条,雇一个托一天200块,用假小程序生成转账几千万的画面,骗了270多名老人的积蓄200多万元。 评论区里有人说骗子演技拿捏了老人缺陪伴的软肋,有人反问子女平时多聊几句老人何至于分不清屏幕里的虚情,还有人追问这种当众跪地喊爹妈的直播间凭什么能一次次开播。这些声音指向同一个判断,这不是技术中立,这是商业合谋,搭台的人如果只数钱不抬头,那直播间就不是舞台,是共谋现场。 0.01克的金碗可以退,可那个让几万人看着一个人跪下来喊爸的空位不填上。 参考链接: 光明网.漯河老人看直播认“富豪儿子”,斥资买“金碗” 去山东参加寿宴时发现“查无此人”.2026-10-22 . https://m.gmw.cn/2026-10/22/content_1304578183.htm #发优质内容享分成# #上头条 聊热点##诈骗# #老人# #儿子# #富豪# #直播# #老年人# #金# #爸#
    热点情报所
  • 莫大披旭日旗涉事学生开除文件已下达,处分依据或因隐私不公开,莫大历史系中国留学生请愿要的“公开说明”呢?
    10月23日,观察者网从今日俄罗斯(RT)了解到,莫大“旭日旗事件”涉事学生的开除文件已经下达,但因涉及隐私法律规定或将不对外公开。 先看那封联名信,它要的不是加码,而是把愤怒翻译成程序。10月16日,莫大历史系中国留学生起草请愿书并提交院方,要求启动调查程序、核实涉事行为,明确拒绝接受“仅为学术展示”的辩解,呼吁校方通过官方渠道完整说明前因后果与处理结果。换作一般的愤怒叙事,联名信很容易滑向“从重从快”,但这封信偏偏落在“启动调查、核实行为、依据校规”这几个词上,学联同步向驻俄使馆教育处汇报并呼吁理性表达、避免肢体冲突。愤怒谁都有,能把怒火压成一份程序清单而不是一份惩罚订单,才是这起事件里最容易被跳过去的部分。 再看那纸处理决定,开除加遣返,快得让追问依据的声音还没来得及落地,但莫大校规里写的是“严重违规、扰乱校园秩序”可以开除,这个授权本身就是笼统的,它和“在历史系课堂披旭日旗”之间那一步论证,没有被写进任何公开文件。校方如果把它归入“严重扰乱课堂秩序、伤害同学情感”,处分站得住;如果归入“不当展示但未直接攻击他人”,结果可能停在记过或留校察看,两者之间那条界线,校规没有替校方提前画好。更值得注意的是,系主任在座谈会上把事件放进反法西斯历史共识和“俄中二战战友”的框架里审视。 莫斯科大学历史系楼里立着反法西斯纪念碑,碑上刻着二战中牺牲的师生姓名,纪念碑是公开的,那纸开除文件却因隐私可能锁进柜子。当地法律对公开展示军国主义符号有禁止性规定,遣返走的是这条线,法律替校规挡了一刀,让校方不必在学术自由与课堂纪律之间反复掂量,但法律办得到的事校规不必办,法律办不到的那一格,某种不直接触发行政违法、仍然落在历史亵渎与学术展示之间的灰色地带,校规仍然没有给出答案。隐私保护当然正当,不披露个人身份与公开处分所依据的事实认定和裁量逻辑,从来不是一道单选题,院方表示正考虑通过接受媒体采访回应外界关切,空间是存在的,问题不在法律不允许,在程序设计的优先级里“公开说明”被排到了第几位。 评论区有人说“他不是知道错了,是知道害怕了”,两次道歉的急转弯被读成惊动使馆和校方之后的止损;有人说“学术展示不是万能遮羞布”,支持交流与在公开场合展示军国主义符号是两回事;还有人说“道歉太快,规则太慢,人送走了,问题还在”。这些声音指向的是同一个缺口,重罚可以解决一个人,模糊的规则解决不了下一个人,一个学生被清除,不意味着下一次落在灰色地带的行为不会撞上同一道题。 纪念碑上的名字是公开的,开除文件是锁起来的。人被送走了,那条该让所有人看见的线,还在抽屉里。 参考链接: 凤凰网 观察者.“旭日旗事件”涉事学生开除文件已下达,中国留学生呼吁公开说明.2026-10-23. https://news.ifeng.com/c/8xSJIpOifzY #上头条 聊热点##发优质内容享分成# #莫斯科大学# #旭日旗# #开除# #日本# #历史# #警方回应“留学生在国外身披旭日旗”#
    热点情报所
  • 160元顺风车,司机睡到终点?说困了,让乘客自己开到,自己在副驾睡觉,到底谁是司机?
    10月17日深夜,杭州的小郑和姑姑从上海回杭州,花160多元叫了一辆顺风车,高速上司机说自己困了,让刚做完肠胃镜手术没几天的姑姑接手开了约一个半小时,司机在副驾驶睡到终点,车费照收。 平台的安全体系能盯住车的异常,却盯不住开车的人换了。高德对外讲的那套守护能力,能看出车走偏了、超速了、突然停下来了,行程录音和轨迹也都留着,可那一夜方向盘换手一个多小时,系统没有发出任何预警。这不是技术做不到,是安全模型的设计前提里根本没有“驾驶权私下转移”这一项,它管的是车怎么跑,不管是谁在开。 哈啰顺风车已经用系统盯连续驾驶时长,开得太久直接锁账号、停派单,夜里门槛更紧,这说明平台有能力在行程中做现场干预,不是只能事后追认。可“司机把方向盘交给乘客”在公开规则里找不到明确对应项,疲劳管控管的是司机开了多久,人车不符管的是车对不对,没有人专门管开车的那个人还是不是接单的那个人。 乘客自己投诉时,最初的方案是20元代金券,记者联系客服之后才改口确认属于车主违规,全额退款并作出处罚,同一件事在有没有外部注视时对价完全不同。顺风车领域对私下拼车这类主要影响平台收入的违规早有分级处罚甚至永久封禁,而让无资质乘客在高速上驾驶、自己在旁边睡觉,对安全红线的定价低于对收入红线的定价,这不是处罚轻重的技术问题,是优先级排序的价值问题,规则只在被看见时生效,它就不是规则,是公关。 付了160多元的人握住了方向盘,收了钱的人闭眼睡到终点,这不是服务体验不佳,是亲自驾驶的承诺在高速上被抽走,车费却一分没少收,付费者变成驾驶者,被服务者变成被运送者,那服务的意义在哪? 平台能事后说一句属于车主违规,却不能在驾驶责任转嫁发生的那一刻把车刹住,行程中的安全出口没有打开,事后定性再准确,也只是给已经发生的风险补一张说明。 把这件事放进行业体量里看,20元券不是孤例。顺风车一年几百亿的盘子,每年还在以四成左右的速度往上长,投诉却堆成山,规模在狂奔,治理在补票,一个高速扩张的行业如果用事后安慰替代事中拦截,那每一张代金券都是在给下一次方向盘换手标价。 评论区里有一种声音说乘客当时可以拒绝。深夜高速上,旁边坐着一个声称自己吃不消的司机,一个刚做完手术的人被反复劝说,拒绝的空间并不在乘客手里,在一个丧失拒绝条件的环境里作出的同意,恰恰证明的是拒绝条件本身的缺失。 还有一条评论问平台有录音有轨迹为什么不知道换了人。它问的不是司机该不该罚,而是平台的安全体系到底在保护什么、漏掉了什么,方向盘换了人,系统没有反应,车费照收了,规则才事后到场,一个几百亿的行业如果安全治理永远停在出了事再定性,那每一张20元券,都是在给下一次驾驶权私下转移标价。 参考链接: 极目新闻.女子打顺风车从上海回杭州,司机半路说困了,竟让她们开车,司机一觉睡到目的地,车费还全额收;平台致歉:车主违规.2026-10-22 https://www.ctdsb.net/c1476_202610/2885944.html #发优质内容享分成# #上头条 聊热点##顺风车# #司机# #开车# #女子叫顺风车司机竟让她来开# #乘客#
    热点情报所
正在载入...
正在载入...