刚才看到四川手机报的这个消息，很想说几句。我们这个2200元的最低工资标准，是不是有点过于低了。
职工基本养老保险缴费基数下限为4511元/月。难道这两件事不是一件事吗？收入不到4511的人得按这个标准交社保，为何就不能统一这两个标准呢？ 有朋友会说，标准高了会导致企业经营不下去，难道社保高了就不会吗？税收高了也不会吗？ 定一个相对较高的最低工资标准，正是扩大劳动者收入，加强落后低效产能淘汰的重要措施。 这也是从本质上尊重劳动，让劳动者有尊严的措施。同时还可以简化很多低端行业的用工管理成本，直接采用这个标准发薪即可。甚至还应该允许这些行业的企业不签订劳动合同，按照小时给这类工种结算工资。 至于说增加的社会成本，当然是值得的，因为财富就是这些人创造的。这绝对比增加养老待遇来促进消费有效，当听到靠加养老金促消费，就想笑。 这样做有没有坏处？当然有，很多服装鞋帽的成本会上升，出口产品的竞争力会下降。难道我们出口的目的不是为了更好地生活，而是只取得漂亮的数据吗？ 当然还有税收政策不配套的问题，工资是不能抵增值税的，劳动密集型企业加了工资，不赚钱也有高昂的增值税负担，企业除了养员工，就是交税，自己不赚钱，结果可想而知。
职工基本养老保险缴费基数下限为4511元/月。难道这两件事不是一件事吗？收入不到4511的人得按这个标准交社保，为何就不能统一这两个标准呢？ 有朋友会说，标准高了会导致企业经营不下去，难道社保高了就不会吗？税收高了也不会吗？ 定一个相对较高的最低工资标准，正是扩大劳动者收入，加强落后低效产能淘汰的重要措施。 这也是从本质上尊重劳动，让劳动者有尊严的措施。同时还可以简化很多低端行业的用工管理成本，直接采用这个标准发薪即可。甚至还应该允许这些行业的企业不签订劳动合同，按照小时给这类工种结算工资。 至于说增加的社会成本，当然是值得的，因为财富就是这些人创造的。这绝对比增加养老待遇来促进消费有效，当听到靠加养老金促消费，就想笑。 这样做有没有坏处？当然有，很多服装鞋帽的成本会上升，出口产品的竞争力会下降。难道我们出口的目的不是为了更好地生活，而是只取得漂亮的数据吗？ 当然还有税收政策不配套的问题，工资是不能抵增值税的，劳动密集型企业加了工资，不赚钱也有高昂的增值税负担，企业除了养员工，就是交税，自己不赚钱，结果可想而知。
JPG
长图