指鼠为鸭商业化不是坏事。更不能片面认为是利用热点事件赚钱。可以理解成是对现实社会的一种批判,更像是行为艺术。是商家,设计者,消费者等不同层面的群众,共同完成的社会性、大型化行为艺术的一次集体创作活动。某种程度上来说,它就是一个极具时代特色的行为艺术的作品。#官方:“鼠头鸭脖”事件异物为老鼠头# JPG 长图 JPG 长图 JPG 长图
鸭脖为鼠头,这一调查结论相当于只说了结果,没有说过程,造假的过程才是调查组要还原的真相。因为只要没有眼瞎,都知道那个“鸭脖”是老鼠头。在“指鼠为鸭”消息发布时,江协学局长睁着眼睛说瞎话时,心理关是怎么过的?说谎话是需要勇气的,除非这个人说谎话已经习以为常。现在我们可以推理一下存在造假的情形:一是学生吃出老鼠头,发布视频后,报告给学校,学校藏匿鼠头,学生被威逼或利诱,承认最后的虚假结论;二是,学校和市场监管icon局联合造假,掩盖真相,发布虚假结论。上述两种情形中,无论哪一种,他们所造成的后果相当严重,对国家公信力造成了重大的影响和损失,相关责任人都要承担相应的法律或民事责任。 若学校藏匿证据、造假,相关责任则要受到行政处分,因事关承包食堂的巨大利益,若有涉嫌行贿受贿违法犯罪的,则要移交法办;同理,市场监管部门亦要受到行政处罚icon,若涉及行贿受贿的违法犯罪情节,同样要法办。还有,这样的食堂承包企业,毫无社会责任感,犯错不改,反而试图掩盖真相,且该企业早就恶名累累,故当清退,并彻查其承包的合规性。 JPG 长图 JPG 长图 JPG 长图