醉井观商

财务总监

为什么葡萄酒在中国火不起来？我发现有人试图渲染一种“欧洲人敞开怀畅吃牛排吃腻了，所以才需要端一杯葡萄酒清口，老中天天嗯造碳水根本配不上这种高级享受”的气氛。我只能说，红酒产销链要是继续攥着，这种既不符合事实又里外里暗示消费者梵化程度不够的神理论当护身符，离路边一条指日可待。
葡萄酒开始流行是修道院教产扩张的产物，当时的法国人、意大利人不吃网上推崇的“大块纯肉”，工业化之后英国和美国开启了猛吃牛排的风潮，但是他们吃“大块纯肉”时也不喝网上推崇的所谓“能解腻”的干型酒，“大块纯肉”和“干型葡萄酒”两种东西在时间和地点上均不匹配。耶稣在最后的晚餐里说了一句“面包是我的肉，葡萄酒是我的血”，天主教按照“变体说”的神学理论认为，耶稣说了这句话相当于给葡萄酒“祝圣”了，在这之后它虽然长得像酒、闻起来像酒、喝着像酒，但是它已成了基督的血，在做弥撒的时候必须喝这个。加之种葡萄、酿酒这类工作特别适合修道院这种考勤卡的特别死的地方，酿葡萄酒很快成了教会的支柱产业，中世纪的葡萄酒酿造技术也正是在修士之间逐渐传播，克莱蒙五世在波尔多拥有“教皇堡葡萄园”，后来教廷迁到阿维尼翁又打造了“教皇新堡产区”，而猛喝葡萄酒的修士们吃大块纯肉吗？numquam！他们认为肉是一种世俗象征，跟修士们的高贵、清苦的设定压根不匹配，小斋期间不能吃温血动物，大斋期间只能吃半饱，东正教更是一年里面有半年不沾荤腥。说完了酒的部分，再说肉的部分：中世纪的法国人按照自己传统医学理论把食物按照“冷热”和“干湿”这两个维度分成四类，通过法式“君臣佐使”的原则规定好了各道硬菜的做法，牛肉性干冷，所以要放在大锅里加水慢炖以去除其中的“寒气”，而既然谈到炖，亚欧大陆两端的人策略就一样了：逆纹理切，用调味酒软化肉质，小火慢炖把油脂炖到汤里，最后收汁，形成一种“肥而不腻”的口感。至于意大利人，因为山多、降水量多、牛肉出肉量低，除了佛罗伦萨周围地区因为生产皮革的原因顺便有一点肉牛，其他地方连牛肉都很少吃，跟中国一样，意大利人也喜欢吃面条、吃发面饼、吃盖浇饭，猛放葱、多切蒜。西班牙就更不用提，你要能把海鲜做得必须喝酒才能咽下去，那你只能说明你不适合待在厨房。到18世纪英国辉格党分裂时，一部分人认为老一辈封建主义政治家们吃蛋奶冻的作风过于装模作样，搞了一个牛排俱乐部，定期聚在一起开始吃牛排——也就是网上原教旨主义大块纯肉，但因为英国本身没有好的葡萄园，当时的英国人还是倾向于从欧陆进口葡萄酒，他们尤其喜欢葡萄牙一种在发酵的时候加入白兰地强行拉高酒精含量的“加强型葡萄酒”：“甜型酒”含糖量到50g/L就会有人说“甜水罢了”，而加强葡萄酒一般能达到100g/L+。至于阿美莉卡的大手发力，开始推“厚牛排”的时候，则彻底把它变成了一种蓝领消费，开在工业区附近的酒馆，用木箱子当餐桌，牛肉煎熟之后切后片放在面包上，一边讲黄色笑话（当时这种酒馆大部分不接待女客）一边用手抓着吃（新大陆人把牛排倒在箱子上吃），至于酒类也很自然地换成了啤酒！懂了吗？

热点情报所

醉井观商

财务总监

我看了一下世界黄金协会的数据，大家可以直接去看，不用梯子。如果黄金协会数据没问题，这轮黄金上涨是散户进场炒起来的，现在金价大幅振荡就是因为大量散户在里面，等着别人来接盘。
首先看看历年的黄金供应量，主要是矿山生产和回收黄金，从2010年4000+吨增长到2025年5000吨。然后看看需求量，主要四部分，珠宝、工业、投资、央行。要注意占比，珠宝+投资这两部分占了超过7成，这些大部分是散户。工业用量很少很稳定，占比不到一成。剩下接近两成是央行购买量，长期稳定在500吨左右，然后22年突然翻了一倍，增加到1000吨，持续到24年，25年减少到800吨。再看最大头部分的珠宝，长年在2000吨以上，只有2020年和2025年低于两千，很好理解，20年疫情，25年金价上升，所以需求下降。而投资部分在这两年突然增加，25年超过2000吨，占比超过4成了，而13年最低的时候这部分只有800吨。实际上黄金大部分时候都是散户在买。然后看看需求量，主要四部分，珠宝、工业、投资、央行。要注意占比，珠宝+投资这两部分占了超过7成，这些大部分是散户。工业用量很少很稳定，占比不到一成。剩下接近两成是央行购买量，长期稳定在500吨左右，然后22年突然翻了一倍，增加到1000吨，持续到24年，25年减少到800吨。再看最大头部分的珠宝，长年在2000吨以上，只有2020年和2025年低于两千，很好理解，20年疫情，25年金价上升，所以需求下降。而投资部分在这两年突然增加，25年超过2000吨，占比超过4成了，而13年最低的时候这部分只有800吨。实际上黄金大部分时候都是散户在买。

热点情报所

醉井观商

财务总监

有人说，飘窗真的安全吗，成年人坐着会不会塌啊？我来说个真实案例：业主收了房，找工人给飘窗装护栏，裤衩，飘窗带着工人就掉下去了。幸好，他们家是4楼，工人保住了性命，但是九级伤残，工人起诉业主、开发商，索赔10多万。
司法鉴定的结论是，钢筋不合格，具体来说：钢筋直径、间距不满足设计要求；钢筋混凝土保护层厚度不满足设计要求；部分钢筋伸长率不满足要求；飘窗承载力不足。有了这份铁证，开发商依然不愿意赔钱。开发商说，你工人施工的时候没装安全绳，要不然的话飘窗掉下去，你人掉不下去。开发商又说，你装护栏就装护栏，你稍微有常识，就不应该用窗户把护栏“吊”上去，窗户撑不住，是你们自己的责任。开发商又又又说，你工人是业主请来的，业主没有好好使用这个飘窗，关我开发商什么事？法院是这么解释的。首先，作为业主，没有责任。因为业主装护栏的时候，不知道飘窗有质量问题，其次，业主请人装护栏，装护栏这事并没有要求相应的资质，只能找有经验的工人来装，所以业主是没有过错的。然后，作为开发商负责盖房子卖房子，提供了房子合格的证明文件给业主，结果飘窗不合格，裤衩脱落了，是开发商的责任没跑。第三点，作为有经验的装护栏的师傅，虽然装了很多飘窗护栏，虽然不能预见飘窗质量不合格，但是对危险性应该有个基本认识，提前没采取安全措施自身也有过错。最后开发商和施工工人责任73开，业主无过错，二审驳回开发商上诉，维持原判。大家觉得合理吗？

热点情报所

醉井观商

财务总监

很多人总说，我国为什么不能引导发展远郊别墅社区或乡村别墅区？说实话，我一直觉得咱们国家乡村就是别墅区。比如图片这个，你看着是不是别墅？这房子你“买”一套也不见得很贵，如果正好主人自己不住了，一口气租他20年，恐怕也要不了多少钞票。
先下个定义，这里我们通常讨论的别墅，就是“低密度住宅”。要不然国内各种“别墅”，什么联排别墅、叠拼别墅，甚至违建也能凑个别墅，实在不要太丰富了这概念。就像我国限制别墅开发一样，他的衡量标准就是容积率，就是一块地上的建筑面积，除以它的土地面积，比如一亩地盖667平米的房子，盖满了，他的容积率也就是1.0。你在国内如果想买到容积率1.0以下的小区，你只能在2000年左右的地块找，后面由于限制容积率，这么低密度容积率的项目是很少见的。密度的高低，直接影响别墅的观感，就像上面说一亩地盖667平米房子的，那就等于盖满了。你看国内乡村给农民分的宅基地，都不见得有农民把地盖满，而是普遍给自己留个院子。再看国内的“别墅”，比图片这个好到哪儿了？90%的别墅也没有比农村宅基地好到哪儿，更别说还有不少别墅小区物业瘫痪、违建遍地、杂草丛生。舍得花钱装修，宅基地也可以盖的很漂亮。这一点大家去远郊旅游，租住一些民宿，你打听一下就知道，民宿其实大部分都是农村宅基地，甚至就是违建，就是城里人去租下来装修再经营，只不过天高领导远，没人管就是了。后来房地产兴起，我们明确了关于集体土地的政策：集体土地不得向村集体以外流转。城里人从此不能去农村买宅基地自己盖房子。这在更早的过去，甚至不客气的说一直到今天的过去几十年，城里人去农村“买地”都是普遍存在，名义上是“违法”的，但是屡禁不止。从土地政策角度考虑，成百上千的村集体，如果都卖地，就会影响土地交易市场。这个就是我们底层制度，这是毋庸置疑的。然后我们从“卖地”角度出发，禁止宅基地交易的同时，名义上也限制开发别墅，这个限制每年都在官方口径刷新。但是更像是喊口号。你也可以说是屡禁不止。别墅每年都开发，国家限制容积率，开发商就在别墅用地里配建高楼来平衡容积率。但是别墅本身也并不好卖。北京昌平、顺义都是“别墅区”，就算是“远郊别墅社区”或者“乡村别墅区”，这些区域板块的房产中介，在购房合同模板里都会专门添加针对别墅的“违建条款”，非常有特色，地方法院审理这类案件的时候也更有经验。别墅的流动性其实并不好，国内别墅客观上性价比偏低。现在接受老业主别墅的，大部分都是国内的中产阶级，技术人士，有一些对别墅的执念。这种执念不足以改变房地产的格局，在兼顾土地制度的同时，激活大市场。当然如果你确实想满足自己执念，现在也确实是非常好的机会，因为现在买别墅不要太容易了。可以去美丽的张家界，逛逛天门山，再去森林公园玩玩，然后开车去碧桂园有个酒店，后面漫山遍野的别墅，只要你胆子够大就可以买。

热点情报所

醉井观商

财务总监

有人说，房车这个重要的乘用车类别为什么没有成长起来？我想说，不知道你当年有没有买过那种，多功能合一的瑞士军刀。看上去很美好，什么小刀、剪刀、锉刀、锯刀、开瓶器、起子、螺丝刀……十几种功能集合在一起。每项功能只能说够用，但绝对谈不上好用。这种就是给露营探险的人用的，他们带十几种工具太占地，就适合这种十几合一的工具刀。
但如果我说，你在家里只买一把瑞士军刀，什么小刀、开瓶器、起子、螺丝刀……全都不买，你看你爸妈抽不抽你。房车就和瑞士军刀一样，为了兼顾多种用途强行捏合到一起，导致每个功能都非常拧巴。房车在国外为什么流行？因为国外基建差，很多景区方圆百里，要么没住宿、饭店，就算有，价格也海了去了。那么这个时候，你开一辆房车进去，自己解决住宿、吃饭问题，那房车的缺点忍忍就忍忍吧。毕竟有，总好过没有。可是国内这种基建狂魔状态，除了极个别地方你找不到旅馆、饭店，绝大部分地区都很容易找到食宿，连318上都全是旅馆、饭店，你再去忍受房车的缺点就得不偿失了。开一辆SUV，晚上住旅馆，才是中国自驾游最佳选项。 1，房车要每天倒灰水（就是污水+粪便），大部分人都会承受不了。 2，房车厕所虽然会放除臭剂，但还是会有异味，而且除臭剂用一次就要5-10元。 3，房车隔音、隔热远不如钢筋混凝土，睡眠浅的遭老罪了。 4，房车面积通常在10平左右，要塞下卧室、厨房、卫生间、客厅，空间逼仄。 5，开房车会有深深的水、电、污焦虑，总怕水电不够用，污水没处排。 6，因为房车自重，行驶体验很差，动力差加速慢，且大部分都是非承载式车身，不够舒适。 7，因为房车高度，很多地库去不了，限高去不了。 8，因为某些房车车主素质问题，很多景区停车场都禁止房车驶入。

热点情报所

醉井观商

财务总监

我看到北京要搞世界一流都市圈，我想谈点个人不一样的看法！说实话，这是强行造城提高capital的首位度，毕竟北京那个地理位置以前叫做天子守国门，所以安放在远离中原的地方，本身不适合发展经济，其地理价值远低于旁边的天津。我们看看在没有人干预的情况下，自然而然发展下，1950年以前北方的发达城市是哪些就明白了。所以北京除了外扩到周边别的地方，否则自己根本没有造血能力。
很多人经常把北京拿来和上海比，其实这两在全球天然经济走向和地理位置的咖位根本不是一个level。上海从来没有刻意去搞什么都市圈，一切都是经济规律和地理位置自然形成的，北京则是一直人为强行造城，要不是有行政力量干预发展北京，要啥没啥真还不如旁边天津。说实话，我看北京这几十年为了提高首位度真的投入挺大的，各种想方设法的超上海，结果那么几十年下来干了那么多事，吸虹了周围甚至全国，完了还是被上海轻轻松松压过一头。说实话，北平这种地方一旦不是首都会马上面临挑战，而天津反而会马上发达壮大。如果没有强制干预的情况下，天津应该是自然而然的北方老大，现在应该不会亚于上海太多，而河北和山西也不至于像现在这样。我们为了北京这座城确实也是牺牲挺多的。我认为，是否应该让其自然发展，就像漂亮国最强的从来不是华盛顿，而是纽约，洛杉矶，芝加哥，旧金山等。不去干违背自然规律的事情，否则成本真的太高。华盛顿经济不如纽约，洛杉矶等也不耽误她是首都。北京其实做好自己本身的功能，大力发展地理位置得天独厚的天津才是正道。人为强行提高北京的天花板，的确会让很多地方跟着买单，最终有可能得不偿失。不知道大家有何看法？

热点情报所

醉井观商

财务总监

对于澳大利亚的达尔文港，有一点我一直搞不懂，澳大利亚人口主要集中在东部，尤其是东南角，首都堪培拉、墨尔本、悉尼都在东南角。此外，西南角也有人口比较稠密的地方，有大城市帕斯（虽然人口放在中国也就县级市水准）。而北部几乎一片荒芜，仅仅在正北方向有一个稍微大点的达尔文市，人口约为14万（2014年数据），其所在的北领地的总人口约为23万人（2012年数据），基本上出了达尔文市，就是一片荒芜。
我们当初为什么会选择这一个地方修建港口，一如某回答里说的，虽然这里是深水港，但年吞吐量不到500万吨（我查的资料，港口吞吐量从原来的约1600万吨大幅增长，现已突破3000万吨大关。），连年亏损，岚桥集团因此砸下8300万澳元升级设施，扩建码头，目前港口的吞吐量已经冲到3000万吨，开始正向盈利。问题是那么少的腹地人口，有一个深水港，有什么用？正常来说繁荣港口必须有人口稠密的腹地，如上海港腹地是人口稠密的长三角，汉堡港腹地是人口稠密的德国，鹿特丹港腹地是人口稠密的佛兰德斯地区……假如说运矿吧！达尔文附近也只有铀矿、锰矿和铝矿。中国最需要的煤矿矿，主要是东部的纽卡斯尔港，铁矿主要靠西部的黑德兰港。你要说这里离中国近，方便运输吧？人家主要人口分布在东部，尤其东南，煤矿也主要在东部，铁矿主要在西部，把它们铁路运到达尔文再海运，火车还要绕个弯，多走很多路，肯定不如从直接东部、西部的港口走海路到中国省钱。反正这波收购有点迷，不得不让人产生很多遐想，大家谈谈看法吧？

热点情报所

醉井观商

财务总监

我研究了下新出生小孩的男女性别比，你以为的性别歧视：2023年新生人口902万，其中男婴数量是902 x (107/207) =466 万，按照105:100的自然性别比，应该有466×100/105=444万女婴。计算下：466+444=910，910-902=8万，也就是重男轻女导致了8万女婴被人流。
但实际上：我国年人工流产的数量可用庞大来形容，有专家指出，每年实际人工流产数在1300万例。换句话说，每年实际怀孕数量在1300+902=2202万以上，其中至少1300万被堕胎堕掉了。2202万胎儿，其中男性1128万，女性1074万。实际出生男婴466万，女婴436万。男婴流产662万，女婴流产638万。我再来算下，436×1.05=458万。如果完全按照自然出生性别比，436万女婴对应的是458万男婴。466-458=8，662+8=670。实际情况是，在670万被流产的男婴中，可能因为性别偏好，有8万男婴的母亲最后选择放弃流产，让他们被生了下来。但其他662万男婴和638万女婴没有这个运气，662-638=24万人。趋利避害是这样的：我国每年堕胎婴儿数超千万，比每年新生婴儿数还多。每年怀上的婴儿，过半以上都被堕掉了。在这种前提下，新生儿性别比基本保持正常，足以说明我国对于新生儿性别没有太大偏好了。

热点情报所

醉井观商

财务总监

2026年1月华为中国手机市场份额第一！我看了下数据，才18.6%，说实话这个表现是差强人意的。就按这样的速度，鸿蒙存量设备猴年马月到5亿？或者定个小目标，先装他1个亿，今年能不能有1亿装机量？到现在也就4200万，就算宽限到明年春节，这还差5800万呢。要稳定做到21.5%才能达成一个亿的目标，这对华为来讲还是一个比较紧迫的任务。赞同吗？

热点情报所

醉井观商

财务总监

很多人疑惑，为什么日本女性要求这么低，还能把日本男性逼成不婚不育的草食男?我想说，所谓的要求低，恐怕是东大男性对日本社会最大的误解。很多人觉得日本女性要求低，无非是拿国内的现状做对比：日本妹子不要求你有房有车才结婚，甚至租房结婚都很普遍。但是，请不要把“免门票入场”和“全场免费”搞混了。
国内的婚姻模式更像是“买断制游戏”，由于高昂的彩礼、房产，入门门槛极高，但一旦付清，在某种程度上你们是利益共同体；而日本的婚姻模式，是典型的“免费游玩，但在那之后是终身的高昂订阅费”。把日本男性逼成草食男的，不是某个具体的女人，而是那个“夫权结构下的反向剥削系统”。在国内，男人上交工资卡虽然是常态，但好歹还有商量的余地。而在日本，传统的“男主外女主内”模式下，工资全额上交是默认的规则。你以为日本女人不要求房车是她们贤惠？不，是因为她们默认结婚后，你这个人连同你的剩余价值，全是她的。一个日本上班族，累死累活月入30万-40万日元，到手可能只有3万日元（约合人民币1500元）的零花钱。这点钱含午餐费、社交费和烟酒费。这就导致了一个极其魔幻的现象：男人在职场上是唯唯诺诺的社畜，回到家里是连买本漫画书都要看老婆脸色。日本女性确实不要求你现在有钱，因为她要求的是你未来四十年的“绝对支配权”。在这种契约下，男人不是丈夫，而是长工。草食男的出现，本质上是男人算了一笔账：投资回报率）太低了。还有“日本女人狠”，这点我是认同的，但这种狠，往往包裹在极致的礼貌之下。日本社会对男性的规训是：如果你不能赚钱，你就没有存在的价值。你看过日本退休男人的现状吗？如果你在工作期间只知道赚钱，没有融入家庭（因为过度加班根本没时间融入），等你退休的那一天，你就成了家里的“粗大垃圾”。这是一个专有名词，形容那些退休后没有社交、整天在家碍手碍脚、不知道怎么和老婆相处的男人。这时候，那个“温柔”的妻子会做什么？离婚。日本法律规定，全职主妇离婚时有权分割丈夫一半的养老金。年轻时用你的工资养家，老了分你一半退休金去潇洒，而你因为长期脱离生活技能，可能连饭都不会做，孤独终老。这就是为什么日本男人恐惧婚姻。所谓“草食男”，在很多人眼里是窝囊、没出息。但在我看来，这是日本男性在无法改变社会结构时，发动的一场罢工。既然“努力工作-结婚生子-养家糊口-退休被嫌弃”这条流水线我也看不到幸福的尽头，那我为什么不从一开始就拒绝上场？我不买房，我不谈恋爱，我不结婚，我不承担责任。我赚的钱虽然不多，但每一分都可以花在自己的爱好上。我不需要看任何人的脸色，不需要为了孩子的私立学校学费去给讨厌的上司磕头。这一代的日本男人，终于活明白了。如果你把这叫“逼成”草食男，我觉得不准确。应该说，是他们主动选择了进化。他们不再愿意为了那个“家庭责任”的宏大叙事，去燃烧自己。“红杏出墙”也好，“分养老金”也罢，其实都是果，而不是因。根本原因在于，当一个社会把男性工具化到了极致，当婚姻变成了一方对另一方单方面的经济压榨契约（哪怕这种压榨是以“贤良淑德”包装的），只要是有理性的雄性，都会本能地回避陷阱。所以，我们不要羡慕所谓的“低门槛”。猎人放下的捕兽夹，往往也是没什么门槛的，踩上去就行了。而看着那些如果不结婚就能舒舒服服打一辈子游戏、过完平静一生的日本男人，你很难说，到底谁才是真正的赢家。

社会话题讨论圈

醉井观商

财务总监

2025年台湾经济增长率达8.6%，创15年来最快增速，人均年GDP将近4万美元？说明韩国和台湾省相比真是路边一条了。
2000年韩国人均1.27万美元，同期台湾省1.49万美元，台湾省明显领先韩国。 2018年韩国人均3.53万美元，同期台湾省2.59万美元，韩国已经拉爆台湾省了，以至于很多人以为台湾省已经没前途了。结果到2025年，韩国人均预计3.6万美元左右，同期台湾省预计3.94万美元左右。台湾省反过来又拉爆了韩国，只能说风水轮流转。但这韩台这两个地区的生活水平其实都比不上大陆了，因为实在都是太虚了！

热点情报所

醉井观商

财务总监

我想说，电车优势真的已经碾压油车了！年底了洗车太贵，想去免费洗个车。然后直接预约了取车服务送到销售服务中心。随后服务中心给我打电话，问需要做什么。我说：1、雨刮有点紧，帮我调一下；2、钱包钥匙有两次失灵，帮我查下是我手机的问题还是车系统的问题（其实大概率是我手机问题）；3、我的车的轮毂和轮胎刮擦过，帮我看下是否安全。其实我也可以直接说给我洗个车，但是送都送去了，给我其他地方检查下更好。
过了几个小时，收到电话。1、雨刮没问题，帮我加了点玻璃水；2、钱包钥匙车系统没问题；3、轮胎小刮擦，不影响安全。然后，帮我把车洗好了，电充满了，问我几点送回来、送回来地址是不是xxx。确认时间和地点后，给我预约代驾送回来。然后干净如新、99%电量的车送回来了。车内垃圾也给我扔了。全程我没出一分钱。但是这次没送我小礼品…几天后会接到电话回访，对于接送车服务是否满意，驾驶员是否有违规操作等等。唯一缺点是，这次代驾没有给我套上一次性方向盘套和座椅垫，我觉得别人摸过我的方向盘坐过我的座椅我心理不舒服，害我擦了很久。这次回访我要反馈下。至于驾驶体验，完爆油车，服务也完爆油车。哦忘了，再也不用去加油站加油了。一个月去几次去加油站也挺烦的。一周充一次电非常够了，到自家停车位的充电桩插上充电枪预约好晚上10:00开始充电，第二天拔下来就可以了，真香！

热点情报所

醉井观商

财务总监

我看了下，汽车博主大秦军陕团编造方程豹豹5百公里油耗18升这事，他根本不是去测油耗的，他的初衷恐怕是奔着把方程豹豹5搞到动力受限，弄个大新闻的。
比亚迪dmi早期是有这方面问题的，先强制纯电跑到10%左右，然后这时候跑上高速，急剧加速、减速到甚至停下来然后再急剧加速，而且跑起来还保持很高速度，结果可能导致发动机功率全部输出用于直驱而且因为频繁的急剧加速还会启动电机辅助，不仅发不了什么电反而还不断消耗剩余电量，最终电量耗尽导致动力受限。但是方程豹豹5是dmo，虽然发动机只是1.5t的，但是它这套系统的发电能力超强，他无论怎么跑怎么操作，他加速一度达到180，还开窗开空调，减速到停下再加速，速度140、160，结果豹5在他这种疯狂的操作下都能保住电，动力就是不受限，怎么踩怎么有，最后没办法，就拿油耗18L来交差。所以说，这种人对国产车真是无所不用其极了！但是敌人的测试才是最完美的测试，而且是严格的确认了，方程豹怎么着都不能失速。你说这样的汽车技术硬实力要是属于洋车，都要被吹成啥样？

热点情报所

醉井观商

财务总监

苹果这家公司伟大之处在哪里？不管是唱衰苹果的，还是无脑吹捧苹果的，其实都没有聊到点子上。很多人觉得苹果的伟大在于乔布斯的审美，在于iPhone 4当年的横空出世，或者在于那种近乎偏执的细节控。这些说法对吗？对，但太肤浅。这些都只是表象，是由于某种更底层的逻辑运转之后呈现出来的结果。如果你现在还盯着苹果有没有出折叠屏，或者苹果的AI是不是比OpenAI慢了半拍来判断这家公司的价值，那你基本上还没摸到商业文明的门槛。
苹果的伟大，根本不在于它做了什么产品，而在于它构建了一种反熵增的独裁体系，并成功地把这种商业独裁包装成了人类对美好生活的向往。它是人类商业史上唯一一家，能够在上游供应链、中游技术架构、下游消费心理三个维度同时拥有立法权的公司。回过头看过去这两三年，AI浪潮席卷全球，所有的手机厂商、互联网大厂都在疯狂地堆参数、卷模型、搞生成式交互。大家都很焦虑，生怕自己被时代抛弃。只有苹果，在很长一段时间里保持了一种让人看不懂的沉默。很多人说苹果掉队了，库克老了，创新乏力了。结果呢？当所有人都把端侧模型搞得发烫、耗电惊人，试图用聊天机器人取代APP时候，苹果慢吞吞地拿出深度集成在系统底层的Apple Intelligence，并且通过M系列芯片和A系列芯片的恐怖算力，直接在本地解决大部分隐私和推理问题。它没有给你一个无所不知的上帝，而是把AI变成了你手机里那个只会帮你整理邮件、修图、跨应用调取数据的数字秘书。这就要说到苹果伟大的第一个层面：克制力。在商业扩张的历史上，能做加法的公司多如牛毛，能做减法的公司凤毛麟角，而敢于在千亿美金的诱惑面前说不的公司，只有苹果。其他厂商做产品是做各种功能的集合体，是想尽办法讨好用户，用户想要什么我就给什么，生怕给晚了用户跑了。苹果的逻辑完全相反。苹果是在替用户做决定。它极其傲慢地认为，用户根本不知道自己想要什么，直到我把东西放在你面前。这种傲慢背后的支撑，是它对技术成熟度曲线的绝对掌控。你们有没有发现，苹果从来不争夺第一。触屏手机不是它先做的，指纹识别不是它先做的，5G它迟到了，甚至连高清屏幕它都比安卓阵营晚2年。在VR和AR领域，它等到Vision Pro出来时，外面早就尸横遍野。它为什么敢晚？因为苹果赌的是体验终局，而不是技术开局。当一项技术还处于找场景的阶段时，苹果是绝对不会碰的。它会像一只冷静猎手，看着友商在前面冲锋陷阵，试错，把市场教育差不多了，产业链被催熟了，然后它进场。它一进场，就是用千亿级别现金储备和对供应链绝对统治力，把这项技术打磨到不可感知程度，以此定义行业标准。这就是我说的立法权。一旦苹果采用某项技术，这项技术就成标配；一旦苹果砍掉某个接口，比如耳机孔，比如Flash，整个世界就必须跟着它转。这种权力远远超过一个商业公司范畴，它更像是一个制定数字世界度量衡的机构。接着第二个层面，我认为苹果最核心护城河：软硬件一体化极权主义。很多人把苹果成功归结为iOS好用，这太片面。iOS好用是因为它跑在苹果自己设计的芯片上，显示在苹果自己调教屏幕上，连接在苹果定义协议里。一定要看懂这点：Apple Silicon才是过去十年苹果最伟大战略动作，没有之一。当英特尔还在挤牙膏，高通还在发愁能效比时，苹果花了十几年时间，从A4芯片开始，一步步把GPU、NPU、内存统一架构全部收归己有。到了今天，M系列芯片在PC端的表现，以及A系列芯片在移动端的表现，让苹果拥有定义软件边界的能力。你看，这又回到了那个词：权力。苹果通过对硅原子的排列组合，掌握了对电子比特的解释权。它不需要和别人商量怎么优化，它自己就是规则。这种极权主义延伸到了供应链管理上，就变成了库克的供应链恐怖平衡。很多人觉得库克是个商人，不如乔布斯是个艺术家。其实吧，库克才是让苹果变成万亿帝国的那个操盘手。乔布斯造了梦，库克把梦变成流水线上的标准品。再聊大家最容易忽略的点：对时间的操弄。苹果产品寿命周期极其漫长。你五年前买的iPhone，现在依然能流畅运行最新系统。这背后逻辑极深，只要你手里还拿着iPhone，不管是18还是13，你就是苹果数字王国公民。你会买iCloud，你会用Apple Pay，你会订阅Apple Music，你会不知不觉地被它生态锁死。这个生态，不是简单全家桶，而是一种高昂迁移成本。到了2026年，这种迁移成本已经高到让人绝望。你的照片、你的密码、你的健康数据、你的智能家居设置，甚至你车钥匙的权限，全部都在这个封闭的圆环里。当然，这是有代价的。代价就是你需要支付昂贵的苹果税。这里的税不仅仅指App Store里30%抽成，更指你为维持这种优雅体验所支付的溢价。你买的数据线要比别人贵，你买的内存要比别人贵。你明明知道不合理，但你还是掏钱了，这就是为什么我说苹果是反熵增的。

热点情报所

醉井观商

财务总监

很多人疑惑，为什么太原流行清女装?我这么说吧，你说江南地主商人卖国那是图一乐，可曾经的晋商那是真卖国，晚明时期给满蒙走私大量物资，从盐到茶叶，再到生铁无所不包。为满清的建立立下了汗马功劳，满清直接赐他们当皇商，这可是八旗太君的官方认证。
晋商进入蒙古可以组织武装，能对话满清驻蒙大臣，晋商在蒙古的所作所为远比联众国在拉美的作为还要有看头，”晋商伙计睡遍蒙古女人“不是夸张，是写实，晋商伙计靠算盘珠子一响，给蒙古人上个八辈子才能换完的高利贷，然后就能随便选蒙古包拿下蒙古女人，比现在韩国男人去蒙古花钱找还简单多了。后面蒙古独立和晋商也脱不开关系，现在的蒙古人反华，应该主要就是因为当初的晋商，蒙古人最初要搞独立，首要目标居然只是要烧抢晋商的账本，到了今天，蒙古国的博物馆里都拿晋商账本当建国话术构建了。曾经的晋商因为明朝边疆政策而兴起，在明朝落寞时，立刻卖掉明朝，在清朝时期达到巅峰，然后辛亥革命时期卖掉清朝，转投北洋军阀，是纯纯的墙头草。所以说，现代的山西人可不要跟那些封建垄断资本共情，人家可不止给蒙古人利滚利，对你一样9出13归。现在已经是新中国了，要是还跟这种既落伍又保守的势力站在一起，那真是白吃了新中国大米。于是，现在太原那边流行清女装，应该就是这帮人在怀念清据时期了，那时候人家是皇商，可不怀念吗？最后我不得不说一句：口蘑不是张家口产的，晋商不一定都是山西人，你们可别入瓮了！

热点情报所

醉井观商

财务总监

余海军凭什么能让这么多大佬栽在他的骗局里？我告诉大家真相，其实这个人是做进口车代理的，意味着有大笔资金可以合法出国。而且来往都是资金生意，你猜他有没有非法的资金出国渠道？
现在，还觉得是这些人“栽”了么？在这个组合里，这个男的代表的是本地的洗钱渠道，女的则是国外对接的洗白渠道。现在问题来了，如果“我”要洗钱，这个男的如何证明，“我”的钱会在国外洗成白的，而不是继续在黑钱圈里转，或者直接被黑了？你说你跟女的关系很好，你们是利益共同体，可你们不是夫妻啊~··怎么证明你们是利益共同体？《燃眉追击》这部电影开局的事情表明，有个可靠的国外洗钱代理人，比洗钱本身都重要得多~··懂了吗？

热点情报所

醉井观商

财务总监

很多人疑惑，性格温和的领导如何管理下属？其实微软的CEO纳德拉，就是个温和、甚至有点软弱的印度人。但他在做了一件非常牛的事：废除了微软沿袭20多年的排名和淘汰制度。这个制度，强行将员工分为三六九等，排名最差的人将被淘汰。这玩意曾经催生了不少纯粹的恶性竞争。
但纳德拉来了后平静地说：“从今天起，我们只评估你如何帮助团队成功，而不是你如何打败同事。”正是这温和的第一刀，切掉了微软最大的瘤，为一场史诗级复兴铺平了道路。在这个印度人的治下，微软市值从3000亿美元飙升至超过3万亿美元，重回全球之巅。这件事证明了：在聪明人扎堆的地方，最大暴力往往是温柔。来，我们看看他到底干了啥。 1、主动暴露无知。传统强势的领导，总是迷恋扮演牛的全能之神，答案永远在他那里。但纳德拉上任后，最常说只有三句话：“我不知道”、“你怎么看？”、“我们能从这次失败中学到什么？”这就叫主动暴露无知。有一次关于人工智能的关键会议上，他甚至坦言自己对某个技术细节理解不深，还请了一位初级工程师上台来讲解。这种示弱，反而解除了团队的心理防御。当一个领导者，不再扮演全知全能的评判者，员工才敢于贡献不成熟但可能惊艳的主意。所以，温和领导的权威，不是来自我永远正确，而来自我能让你变得正确。 2、成长型思维。心理学家卡罗尔德韦克，写过一本经典《终身成长》，这也是我最爱的书。而纳德拉，则把书里一直强调的“成长型思维”写进了微软的灵魂。他向全公司传递一个简单信念：人的能力不是天生注定的，是可以通过努力和学习来发展的。为此他还搞了两个反常识的制度： 1）公开庆祝失败。是的，你没看错，不是庆祝成功。他要求团队在项目复盘时，必须分享一个最引以为傲的“失败”。有一些耗资不菲的失败产品，团队反而因提供了关键的教训，而受到公司嘉奖。这种奇葩的制度很巧妙。因为他从根上，把大家怕犯错的恐惧文化，扭转为敢尝试的实验文化。 2）把“帮助”纳入KPI。在新的绩效评估里，他增加了“你如何帮助同事成功”这种核心维度。所以，晋升不再只是看你的个人业绩，更要看你对其他团队的影响力。尤其是在微软这种精英云集的地方，这就是让孤狼们必须学会协作，否则拿不了高分。这有什么启发呢？强势领导往往打造的是服从的士兵，而温和领导培养的是自主的合伙伙伴。 3、同理心驱动。纳德拉管理哲学的基石，就是同理心。他有一个观点：理解他人的未言之意，才是创新的核心。这的确是硅谷印度人的精髓，哈哈。比如他会要求微软的产品经理和高管，必须定期像真实用户一样，全程使用自家产品。自己当然也是以身作则。有意思的是，有一次，他因为残疾儿子的需求，深刻体会到产品无障碍功能的缺失....然后就把“无障碍”提升到了全公司最高优先级。还有一个名词很有意思，叫反向mentorship。什么意思呢？让年轻员工指导高管学习最新技术趋势...这种权力关系的倒置，新思想就得以自下而上，冲击那些陈旧的老思维。这改变了微软的思想内核：我们想卖给你什么 → 你需要我们创造什么。比如云业务Azure，它之所以能崛起，就是源于对开发者痛点的深刻共情，而不是过去那种技术上大力出奇迹。大家或许可以这么理解：暴躁领导靠的是吼叫，建立的短期肌肉反应；而像纳德拉这种温和派，他而同理心构建的是长期的人心所向。其实回顾纳德拉的微软生涯，2014年上任，不知不觉都已经10年了。你会发现一个惊人的事实：他几乎没有亲自“管理”过任何具体业务。他没亲自写过一行代码，没亲自谈成一笔关键交易，他的全部工作，就是重塑土壤而已。所以，你问性格温和的领导如何管理下属？他们根本不用“管理”下属。他们只做三件事： 1、拆除恐惧，让大家敢说话、敢面对失败； 2、设计连接，建立一套有利于互相帮助与协作的制度，让1+1>2。 3、注入意义，让大家都看清，自己的工作如何服务于一个超越自身的伟大目标。纳德拉的温和，其实是一种顶级的战略清醒。控制头脑是徒劳的，占领心灵才是唯一通路。当一个领导者收起所有锋芒，选择用信任来带团队，他就完成了一次权力的终极进化：从拥有权力，到成为权力本身。这，便是静水流深的统治力。

热点情报所

醉井观商

财务总监

为什么中国的GDP增速高于美国，但与美国的GDP比值却在降低？其实最简单的答案是这样的，你看到的信息是2025年中国国内生产总值（GDP）初步核算为1401879亿元，按不变价格计算，比上年增长5.0%，美国全年预计实际GDP增速3.5%。
然后你去看GDP，美国2025年是30.5 万亿美元，而中国2025年是19.2万亿美元。你觉得奇怪，怎么中国增长快，反倒差距变大了？但如果你去看前年的GDP数据，美国2024年是29.2万亿美元，中国2024年则是18.7万亿美元。如果你自己算一下这个增速：美国： 30.5−29.229.2=4.4%\frac{30.5-29.2}{29.2}=4.4% 中国： 19.2−18.718.7=2.7%\frac{19.2-18.7}{18.7}=2.7% 美国的名义GDP增长了4.4%，而中国的名义GDP增长了2.7%。这个问题就不存在了，名义GDP差距拉大，就是因为名义GDP增长率，美国就是高啊。那你说，诶？这是中美两国都造假了？美国4.4谎称3.5？中国2.7谎称5.0？其实不是的，是因为实际增长和名义GDP换算导致的差距。简单理解，可以是是实际增长就是货物的增长量，不算价格，名义GDP是要乘以价格的。比如，中国去年生产了100个面包，今年生产了105个，中国说我们实际增长率是5%。美国去年生产了100个面包，今年生产了104个，所以美国说我们实际增长率4%。但去年美国一个面包1美元，中国一个面包7人民币，汇率是1:7，美国生产面包的名义GDP=100美元，中国生产面包的名义GDP=700人民币，换算完100美元。今年美国一个面包1.5美元，中国一个面包8元人民币，汇率变成1：7.5，美国的名义GDP就是1.5×104=1561.5\times104=156美元，而中国的名义GDP就是8×105=8408\times105=840人民币，换算完是112美元。你会发现，诶?中国面包增长率5%快于美国的4%呀，怎么GDP从原来的相等，反倒落后了很多了，这就是里面的真相了！

热点情报所

醉井观商

财务总监

为什么美国的星链发展能够快人一步？其实最主要还是被市场需求逼出来的，当前星链在全球最主要的市场是商用（航空、船舶）和民用（偏远地区、房车、游艇）市场。而美国本身就是一个地广人稀的国家，有很多小镇和农村居民是星链的潜在客群，而且他们收入可并不低（哪怕相对于美国国内，更别提相对于全球），农场主可不算穷人。
美国全国房车保有量1020万辆，游艇1190万艘。光这些用户就够支撑200亿美元规模的星链市场了。作为对比，中国房车保有量是32万辆，游艇3.2万艘，全中国游艇保有量只有迈阿密一个城市的1/20。而且美国是一个没有高铁，远距离主要靠飞机的国家，航空又是一个巨大的星链市场。美国私人飞机保有量21万架，中国只有3500架。美国现在有很多人开车房车全美转悠，车载星链、车顶太阳能，基本只需要补充水和食品，比以前的房车营地更自由。连上星链买卖美股，或者远程办公爽得很。还有美国中西部，到处都是大农场，其实也都是星链的潜在客户。所以，你们别以为马斯克的星链技术有多牛掰，反而是因为美国通讯发展过于落后，跟不上而被市场逼出来的。但中国星链的市场会避开美国这种国情特点，我们很快就会弯道超车的，拭目以待吧！

热点情报所

醉井观商

财务总监

为什么女人的消费比男人要高那么多，有什么内在原因呢？我来告诉大家真相！因为女人需要“身外之物”来定义自己的价值，这和男人完全相反。波伏娃说女人没有主体性，是由于父权社会压迫造成的，她只说对了一半——女人天生就没有主体性，不需要有人“压迫”。
先说现实：男性的攀比是主体性竞争，比拼的是自身能力，比如“酒桌上谁是最能喝的”“春节回家哪个在外面混得最好”，核心是自我胜过对方；而女性的攀比多围绕外物，闺蜜圈里比包包贵贱、比老公成败，根源在于远古社会女性的生存依附性——彼时女性需依附男性生存，倾向选择最强者依附，于是心理上倾向于由外在依附物定义自身价值：嫁给普通人便是普通身份，依附强者便拥有对应层级的身份（捞女课程里一个非常重要的部分就是上嫁），所以哪怕自身平平，只要包包是闺蜜圈里最贵的、老公是圈子里最成功的，就能成为圈子里最受关注、最被嫉妒的存在。部分女人甚至会拼单去高档场所拍照、拼单买一只奢侈品轮流拍照，还记得几年前一群名媛拼单买了个奢侈品丝袜轮流摆拍，最后几十人得了脚气的事，本质上都是通过“生活方式”和“身外之物”的信号，来彰显自己的社会层次，提高自身溢价。女频爽剧《三十而已》里，顾佳靠着一个奢侈品包包就跻身富豪太太的圈子，这在男性眼里是难以想象的，并且那个富豪太太圈子正是根据老公的社会身份来进行地位排序的。女性的这种行为，不仅能极大满足自己的虚荣心（明白为什么女人的虚荣心远强于男人了吧，因为这关系到她们的社会层级确认），还会在物质上带给她们实实在在的巨额收益，她们通过这种方式提升自己的身价（虽然是看起来的），进而接触到之前难以企及的有钱人，或者让更多/更富裕的龟龟给她们送礼物/发红包。而这又恰好呼应了“男性靠生产力定义阶层，女性靠消费水平定义阶层”的核心逻辑。延伸到价值展示层面，男性想让女性认可、心生好感，关键是用女性能接受的价值语言传递自身优势，而非用男性视角自证价值。现实中很多男性精英，比如国家级社科院研究员、身价千万的企业家，或是像苏享茂这般创立企业的成功者，日常衣着随意，甚至邋遢，无法被被女性青睐，核心问题就是他们在用男性视角展示价值——以生产力为核心，觉得“我是博士研究员、我身价千万”就是自身优势，却忽略了女性判定价值的核心逻辑是外物绑定。女性对价值的感知，靠的是社会共识的外在信号，而非男性口中的生产力，至于信号真假其实无关紧要，只要触发她情绪层面的价值感知，就可以打开她的择偶吸引力开关。这就像吟游歌手、驻唱艺人未必富有，却会穿印着大logo的奢侈品服饰，哪怕服饰本身不贵，却能借品牌共识传递“有钱”的信号，让女性产生价值认同。对男性而言，想让女性动情，直白说收入、讲前景、谈存款毫无意义，理智上的知晓换不来情绪上的波澜，必须把社会共识的财富、地位信号与自身绑定。比如奢侈品是财富共识，穿在身上就能让女性直观感知“有钱”；想传递社会地位，未必需要身居高位，只需营造出被人拥护的画面感，让女性直观感受到“领袖感”，就能触发情绪层面的认可。比如《古惑仔》里的陈浩南，当男性清醒意识到陈浩南在香港的真实情况后，便不会再像青少年时期那样崇拜他，在男性的生产力视角里，这不过是一群街头帮派的混混，帮派斗争也只是打架斗殴，算不得真正的强者；可在女性的情绪感知里，陈浩南的雄性领袖气场、被小弟拥护的画面，完全契合了慕强的择偶偏好，因此极具吸引力。这就是小县城的混混黄毛为什么不缺女人的原因。最后，我再补充一个大家容易困惑的点：女人开法拉利可以展示身价，男人开法拉利也是展示身价，这不是一回事吗？实则不然，我国非著名世界小姐、海军某舰长曾有过一段经典论述：“世界上有两种价值观，一种是名贵的手表戴在我手上，所以我很厉害，另一种是我戴过这块表，所以这块表很有价值”——很遗憾，女性心理的初始设定是第一种。男人开法拉利的逻辑在于“我很牛，所以我能开法拉利”；女人的逻辑则是“法拉利很牛，所以开它的我也很牛！”懂了吗？

热点情报所