抽烟不喝酒饮茶不读书

高校教师

举例说明校招和社招的区别？
校招（校园招聘）和社招（社会招聘）是企业招聘员工的两种常见方式，它们在招聘对象、招聘流程、目标和目的等方面存在一些明显的区别。下面通过具体的例子来说明两者的不同之处。一、招聘对象校招：校园招聘主要面向在校的大学生或应届毕业生。它通常是在高校的招聘季节（如秋招、春招）期间，通过宣讲会、校园招聘会等形式进行。目标群体是那些即将毕业或刚刚毕业的学生。例子一：校招的招聘对象某大型互联网公司计划招聘一批新员工，他们在全国范围内的知名高校（如清华大学、北京大学、复旦大学等）举办了校园招聘宣讲会，专门面向即将毕业的计算机专业学生。应聘者大多是大四学生，他们通过面试、笔试等环节被筛选出来，最后选择了一批合适的应届毕业生。由于校招主要面向的是应届毕业生，这些应聘者通常没有相关工作经验，企业更多关注的是他们的学术成绩、实习经历、创新能力以及个人潜力。社招：社会招聘则是面向已经有一定工作经验的人，通常是已经毕业多年并在职场上积累过经验的求职者。社招的对象包括从其他公司跳槽的职场人士、转行的专业人士等，招聘岗位通常对工作经验和专业能力有较高要求。例子二：社招的招聘对象某国际咨询公司需要招聘一名高级项目经理，要求至少有5年的相关领域工作经验，以及较强的领导力和项目管理能力。该公司通过社招渠道发布了招聘广告，吸引了许多已经有过项目管理经验的求职者。最终，一名来自竞争对手公司的候选人，通过面试和专业能力测试被选中。相比校招，社招更侧重于求职者的行业经验和工作能力，而不仅仅是学历和潜力。二、招聘流程校招：校招流程通常较为标准化，面向的对象是应届毕业生，往往不需要太多的工作经验，招聘的重点是学生的综合素质、学术背景、潜力等。通常包括宣讲会、在线笔试、面试、实习等环节。由于目标群体的工作经验相对较少，招聘流程相对简化，并且往往更具竞争性，因为各大企业会争抢优秀的应届生。例子三：校招的招聘流程某知名银行的校招流程包括以下步骤：宣讲会：银行代表在高校举办宣讲会，介绍企业文化、职位要求和招聘流程。在线笔试：所有参加校招的学生需要在线参加一场综合能力测试，考察其逻辑思维、财务知识、英语水平等。面试：笔试通过后，候选人进入面试环节，面试内容包括行为面试、专业面试等，重点考察学生的潜力和综合素质。实习机会：一些学生会通过实习机会进一步了解企业，表现优秀的学生有机会获得正式工作offer。社招：社招的招聘流程则更加灵活多样，通常根据职位的不同，面试和筛选的环节也会有所不同。社招不仅包括传统的面试环节，还可能有背景调查、试岗、猎头推荐等环节。由于求职者已有一定工作经验，因此，招聘的重点在于评估其实际工作能力和过去的成绩。例子四：社招的招聘流程某互联网公司的社招流程如下：猎头推荐或简历筛选：该公司通过猎头公司或人力资源部筛选符合要求的简历。初面：一般是人力资源部的初面，主要了解候选人的基本情况、过往经历以及求职动机。技术面或主管面：由该部门的技术专家或主管进行面试，重点考察候选人的专业技能和工作经验。背景调查：确认候选人提供的工作经验和背景，确保信息的真实性。录用：面试合格后，给出工作offer。三、招聘目的校招：校招的主要目的是吸纳具有潜力的应届毕业生，通过培训和培养让他们尽快融入公司，成长为公司的中坚力量。企业通过校招更多是为公司培养未来的领导人才或技术骨干，通常是针对一些对工作经验要求较低、需要在公司内进一步培训的岗位。例子五：校招的招聘目的某大型科技公司通过校招招聘大量的研发工程师和产品经理，目的是为公司未来的发展储备人才。虽然这些应届毕业生没有多少工作经验，但公司为其提供了系统的培训和导师指导，帮助他们快速成长为公司的一线员工。公司更关注的是学生的学术成绩、潜力以及在团队中的合作能力。社招：社招的目的则是迅速补充有经验的人才，填补公司某些关键岗位的空缺。社招不仅满足了对特定技能的需求，还可以通过招聘具有行业经验的人员，帮助公司在激烈的市场竞争中获得优势。例子六：社招的招聘目的某全球知名银行急需一位有经验的市场营销经理来策划和执行新的营销策略。该职位要求至少五年相关领域的经验，以及管理团队的能力。通过社招渠道招聘的目的是为了尽快找到能够快速上手并推动公司营销战略的成熟人才。四、薪资待遇校招：由于应届毕业生缺乏工作经验，企业一般不会提供过高的薪资待遇。薪资水平通常根据行业、地区和公司规模的不同而有所差异，但通常属于入职的初级阶段，薪水一般在市场平均水平或稍低。社招：社招员工由于具有一定的工作经验和技能，企业通常会提供更高的薪资待遇，尤其是对于高层管理岗位或具有稀缺技能的求职者，薪资待遇往往较为丰厚。 #乘风计划，动态激励#

教育讨论小组

抽烟不喝酒饮茶不读书

高校教师

举例说明清华保送生需要什么条件？
清华保送生需要满足一系列严格的条件，这些条件旨在选拔具有卓越才能、优异成绩和良好品德的学生。以下通过具体条件和相关要求来举例说明清华保送生的选拔标准：一、基本条件应届高中毕业：申请保送清华的学生必须是应届高中毕业生，这是申请保送生的基本前提。二、学业成绩与专业能力学业成绩优异：保送生需要在校期间学业成绩非常优秀，通常要求绩点排名位于本专业年级前10%，甚至需要名列第一。清华大学的复试会将本科成绩作为重要考核内容。专业能力突出：学生在本科期间需要展现出强大的专业能力，这通常体现在参与的相关竞赛、项目和研究成果上。例如，在全国中学生学科奥林匹克竞赛（数学、物理、化学、信息学、生物学）中获得一、二、三等奖，是申请清华保送生的重要条件之一。三、英语水平清华大学的保送生需要具备良好的英语水平，这对于学术研究和国际交流都非常重要。虽然英语水平不是唯一的决定因素，但较高的英语水平会为学生增加竞争力。四、综合素质综合素质全面：除了学术成绩，学生的综合素质也非常重要，包括领导力、团队合作能力、社会责任感等。清华大学在选拔保送生时，会综合考虑学生的综合素质。学校推荐：通常情况下，学生需要获得所在学校的推荐。学校会根据学生的学业成绩、综合素质和品德表现等方面进行综合评估，以确定是否给予推荐。五、特定类别保送生的条件外语类保送生：来自具有推荐保送生资格的外国语中学的优秀学生，且思想品德和学习成绩优秀者，可以申请外语类保送生。这类学生需在外语方面具有突出的能力和成绩，同时还需要满足清华大学在学业成绩、综合素质和品德等方面的要求。例如，清华大学2024年外语类保送生招生专业为日语，招生计划不超过30人。竞赛类保送生：在全国或国际学科竞赛中取得优异成绩的学生，可以申请竞赛类保送生。这类学生通常需要在全国中学生学科奥林匹克竞赛中获得金牌，并成功入选国家集训队。六、选拔流程清华保送生的选拔流程通常包括学校推荐、个人申请、审核与测试以及录取公示等环节。符合条件的学生需向所在学校提出申请，并提交相关证明材料。学校会根据学生的申请材料和实际情况进行初步筛选和推荐。然后，清华大学会对推荐上来的学生进行审核和测试，包括学业成绩、综合素质、外语能力等方面的考察。最后，经过严格筛选和评审后，确定录取名单并进行公示。清华保送生的选拔标准非常严格，需要学生在学业成绩、专业能力、英语水平、综合素质等方面都表现出色。同时，不同类别的保送生还有其特定的选拔条件和要求。因此，想要获得清华保送生的资格，学生需要付出极大的努力和准备。 #乘风计划，动态激励#

教育讨论小组

抽烟不喝酒饮茶不读书

高校教师

不考英语四级直接考六级可以吗？官方政策详解
根据教育部和中国教育考试网的官方规定，学生不能不考四级直接考六级。以下是具体的说明和例子：官方报考条件：根据中国教育考试网的信息，报考英语六级（CET6）的考生必须已经参加过英语四级（CET4）考试并且成绩达到425分及以上。这意味着学生必须先通过四级考试，才有资格报考六级。不存在跨级报考：从搜索结果中可以看到，有多个来源明确指出，学生不能跳过四级直接报考六级。这是由国家教育部门规定的，任何想要参加六级考试的学生都必须满足这一条件。个案说明：尽管存在一些个案，例如有学生提到自己直接准备了六级并且通过了，但这并不代表这是官方允许的做法。这些个案可能是由于个人特殊情况或误解造成的，并不代表普遍规则。政策解读：从教育部政府门户网站提供的信息来看，自2005年6月起，教育部考试中心就规定了只有修完大学英语四级课程的学生才能报考大学英语四级考试，而只有修完大学英语六级课程且大学英语四级考试达到一定分数的学生才能报考大学六级考试。最新政策：根据2024年下半年全国大学英语四、六级考试（CET）考生须知，报考CET6的考生的CET4成绩必须在425分及以上。这再次强调了不能直接跳过四级考试参加六级考试的政策。根据教育部和中国教育考试网的官方规定，学生不可以不考四级直接考六级。所有学生都必须先通过四级考试，达到规定的分数后，才能获得报考六级的资格。 #乘风计划，动态激励#

教育讨论小组

抽烟不喝酒饮茶不读书

高校教师

广东试点：校园内禁止小超市
近日，广东省教育厅、广东省发展改革委等四部门联合发布了《校园商超规范管理指导意见（试行）》，明确规定中小学和幼儿园一般不得在校内设置校园商超，已设置的将逐步退出。此次发布的文件再次引发了关于中小学是否应撤出校园商超的广泛讨论。中小学商超逐步退出校园根据《指导意见》，非寄宿制中小学将彻底告别校园商超。然而，寄宿制中小学可根据实际需求，征求家委会和学生代表意见，并通过学校领导班子、校代会或教代会等形式集体讨论后决定是否设立校园商超。学校设置校园商超时，应实行自办自管。若需外包经营，学校需通过招投标等公开方式选择承包单位，承包期最长不超过5年。《指导意见》还明确规定，校园商超的销售商品需严格控制，食品类商品原则上仅限售卖纯净水、矿泉水、预包装面包、牛奶等预包装食品和新鲜水果。严禁销售“三无产品”、管制用品、假冒伪劣商品以及过期变质商品。同时，学校不得超许可范围加工烤肠、冷饮、奶茶、豆浆等食品。管理与监管仍是争议焦点此次广东省发布的《指导意见》在解决校园商超管理问题上，提出了更为严格的规范。然而，是否应彻底撤销校园商超，社会各界对此看法不一。北京师范大学中国教育与社会发展研究院助理研究员蒋艳双在接受采访时表示，中小学校园内是否应设置商超，涉及多方面因素，既包括学生健康保障，也关系到学校管理规范、商业运营利益、家长和社会的期望。因此，对于校园商超的管理，必须实施严格的监管和有效的限制。一些学生家长认为，校园内确实存在一定的消费需求，尤其是体育课后，学生可能需要购买水、面包等食品补充体力。一位来自惠州市的家长表示，问题不应归咎于商超本身，而是应该探讨如何加强管理和监督。另一位来自广州的家长则认为，学校自办自管的做法并非理想之选，市场化竞争机制、合同约束监督以及对学校的审计等方式能更有效地管理校园商超。校园商超的商业利益与腐败风险近年来，校园商超因其高利润引发了一些争议。一些学校的商超由于具备唯一性且学生消费集中，成为了各方争夺的焦点。据报道，一些学校的商超租赁经营权在拍卖过程中屡屡创下“天价”。例如，2023年，广东省肇庆市怀集中学的小卖部租金高达943万元，广西南宁市第五中学的校园小卖部挂牌价为90万元/年，最终成交价为200万元/年。安徽金寨技师学院的校园超市三年租赁经营权以每年331万元的高价成交，总价达993万元。此类现象引发了对校园商超是否应该继续运营的质疑。一些专家认为，学校应严格管理商超的经营收入，并接受审计和监督，避免商超成为“灰色交易”的温床。中国教育科学研究院研究员储朝晖指出，部分学校与超市之间的关系不够透明，可能存在不正当利益输送，甚至规避正规财务管理流程，造成校园腐败问题。专家呼吁加强监管与监督为了应对校园商超可能带来的腐败风险，全国知名校长陈钱林建议，学校应建立严格的管理制度，对校园商超的经营收入进行透明化管理，同时接受相关部门的监督与审计。他认为，学校设置商超的初衷应是服务学生，而非追求利润。蒋艳双也指出，学校作为非营利性组织，应该严格执行食品安全管理制度，推行清单式商品售卖模式，加强监管力度，确保校园内销售的食品符合卫生和营养要求。此外，还可以通过家长委员会等形式，鼓励家长参与监督，提升校园的服务质量和管理水平。《校园商超规范管理指导意见（试行）》的发布，标志着广东省在规范校园商超管理方面迈出了重要一步。随着文件的实施，非寄宿制中小学的校园商超将逐步退出，管理将更加规范。对于校园商超的未来，各方应继续关注其是否真正服务于学生的需求，同时加强监督与管理，防止商业利益影响教育公平和学生健康。 #乘风计划，动态激励#

教育讨论小组

抽烟不喝酒饮茶不读书

高校教师

教育部：完成最多一次教育专业目录增补
教育部正式完成了2024年度职业教育专业目录的增补工作，此次共新增设了40个专业，涵盖了中职、高职专科和职业本科三个层次，成为自2021年新版职业教育专业目录发布以来增设数量最多的一次。据教育部相关人士介绍，本次职业教育专业增补工作紧密围绕国家战略需求，旨在通过增设与战略性新兴产业和先进制造业相关的专业，为国家发展提供有力的人才支撑。具体而言，新增专业中包括电子信息材料应用技术、航空复合材料智造工程技术、航天装备精密制造技术等，这些专业不仅有助于提升我国在新材料和高端装备制造领域的竞争力，也为相关产业的发展注入了新的活力。同时，教育部还充分考虑了人民对美好生活的向往和需求，增设了营养配餐服务、眼镜造型设计与工艺、玩具设计与制作等专业。这些专业不仅贴近市场需求，还能为提升人们的生活品质提供专业的人才保障。在服务实体经济发展方面，教育部也做出了积极的回应。新增的现代工业清洗技术、装配化装修技术、数字时尚设计等生产性服务业相关专业，将有助于提高我国服务业的专业化水平和竞争力，为实体经济的发展提供强有力的支持。此外，本次增补还特别关注了乡村振兴的需求，增设了乡村治理技术、高标准农田建设与应用技术、茶叶生产与应用技术等专业。这些专业的设立将有助于推动农村地区的全面发展，提升农民的生活水平，为乡村振兴战略的实施提供有力的人才保障。据统计，近三年来，教育部已累计增设了85个职业教育专业，目前职业教育设置的专业总数已达到1434个，涵盖了19个专业大类、97个专业类。其中，中职专业365个，高职专科专业771个，职业本科专业298个，基本覆盖了国民经济的各个领域。教育部表示，未来将继续动态管理职业教育专业目录，根据市场需求和国家战略需要，不断优化专业设置，为经济社会发展提供更多高素质的技术技能人才。 #乘风计划，动态激励#

教育讨论小组

抽烟不喝酒饮茶不读书

高校教师

眼里不揉砂子：一博士被撤销学位，证书作废
近日，澳门科技大学商学院发布通告，宣布撤销2019级一位管理学博士生的博士学位，因其在读期间发表的论文存在抄袭行为。据了解，该生于2024年6月获得澳门科技大学管理学博士学位，然而，同年8月，其以澳门科技大学为第一署名单位发表于某期刊上的一篇论文被发现存在抄袭现象，并因此被期刊撤稿。经过大学学术及教学委员会（Senate）的详细调查核实，确认该论文确实存在抄袭行为，于2024年12月6日作出撤销该生管理学博士学位的决定，其学位证书作废。澳门科技大学商学院在通告中明确表示，此次撤销学位的决定旨在明确大学和学院对学术不端行为的零容忍态度，并重申科学研究人员必须始终坚守诚实与可靠的学术原则。这一事件再次提醒广大科研人员和在校学生，学术诚信是科研工作的基石，任何形式的抄袭、剽窃等学术不端行为都将受到严厉惩处。近年来，随着高校对学术不端行为的打击力度不断加大，答辩结束并不意味着就可以高枕无忧地迎接毕业。即使已经毕业，但如果论文被抽检或查明存在学术不端行为，学位依然有可能被学校追回。此前，北京大学就曾因5名博士的论文未通过二次抽检而撤销其博士学位，这一事件引起了社会的广泛关注。教育部也曾发布通报，要求各高校立即采取行动，全面核查、排查近5年授予的博士、硕士学位论文，针对学位论文抄袭、买卖、代写等作假行为，各高校要高度重视，加大查处力度，建立防控机制，切实保证学位授予和人才培养基本质量。在此，我们呼吁广大科研人员和在校学生，要时刻铭记学术诚信的重要性，坚守学术道德底线，共同营造风清气正的学术环境 #乘风计划，动态激励#

教育讨论小组

抽烟不喝酒饮茶不读书

高校教师

考研的天没有塌！严惩考研不实信息
近日，部分公司和个人通过网络平台发布虚假招生信息，宣称“免考入学获双证”“考试包过”“内部指标确保录取”，并煽动考生使用作弊手段。经与有关高校核实，这些信息均为不实宣传。教育部、中央网信办和公安部联合发布声明，严厉打击这一类违法行为，呼吁考生增强辨别能力，切勿轻信虚假信息。一、虚假“免考入学”信息近期，一些网络广告声称“考研的天要塌了，学位法已通过，明年实行多校免考读研”“985/211可申请制入学”等，宣称毕业后可以获得双证硕士，且学信网可查。这些信息极具误导性，部分平台甚至表示，考生只需“简单水个硕士，六个月即可毕业”，甚至称“降分扩招”。然而，经与有关高校逐一核实，所有这些信息均不属实。教育部门提醒，相关公司和人员曲解了法律和政策，将研究生入学考试、推免、同等学力人员申请硕士学位、以及中外合作办学等项目混淆，误导考生。专家指出，这些不实信息故意混淆概念，误导公众，扰乱招生秩序，破坏了招生政策的公正性和透明性。二、“考试包过”及“内部指标”宣传除“免考入学”外，还有一些辅导机构和自媒体通过网络发布“交一定费用可包录取”“有内部指标保证录取”等不实广告。这些机构甚至声称，考生在考前可以获取“真题和答案”，并提供“退费保障”。个别网民还在社交平台上煽动使用新型作弊手段规避监考。这些所谓的“包过”和“内部指标”纯属营销噱头，是部分机构通过非法手段谋取暴利。实际上，部分机构甚至涉嫌通过非法途径窃取试题、提供作弊工具等，已触犯法律。《中华人民共和国广告法》明确规定，教育广告不得做出保证通过考试、升学等不实承诺。而组织作弊行为则严重破坏了人才选拔机制和社会公平，具有极大的社会危害性。《刑法修正案（九）》已明确将“组织考试作弊罪、非法出售试题罪、代替考试罪”等行为定为刑事犯罪，并规定，组织研究生考试作弊等情节严重者，将面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。教育部呼吁全社会共同维护考试公平，严防作弊行为的滋生和蔓延。三、“保研新政”虚假信息此外，一些自媒体和辅导机构散布所谓“保研新政大幅增加名额，大一大二可提前保研”的不实信息，误导考生为追求不当利益而采取不正当手段。事实上，教育部门并未出台任何“保研名额大幅增加”的政策，更没有允许大一、大二学生提前“保研”。对于这些不实信息，教育部和网信办再次强调，任何关于保研和推免的政策调整都必须通过正式的政府公告和教育部门发布的权威文件进行确认，任何通过网络平台散布的虚假信息都不具有法律效力。四、维护网络清朗环境，呼吁考生理性对待教育部、中央网信办、公安部重申，互联网并非法外之地，编造、传播虚假信息将依法追责，涉及诈骗和作弊的违法行为将被严厉打击。各类网络平台和教育机构要承担起信息管理的主体责任，加强内容审核，严防不实招生广告和非法培训信息的传播。教育部门还提醒广大考生，务必通过正规渠道获取招生信息，避免受到虚假广告的误导。在备考期间，考生应保持理性，尊重考试规则，切勿相信任何所谓的“免考入学”、“包过考试”或“内部指标”的宣传，以免遭遇诈骗和陷入“助考”骗局。如果考生发现涉考违法行为，可以向当地教育招生考试机构举报。如果遇到诈骗情况，应及时向公安机关报案，保护自身合法权益。在当前的信息化时代，网络成为了许多不法分子传播虚假信息和进行诈骗的温床。教育部门将继续加大对不实招生信息和作弊行为的打击力度，确保研究生考试和人才选拔的公平、公正。同时，也呼吁社会各界共同努力，维护清朗的网络环境，为广大考生创造一个公平的升学机会。 #乘风计划，动态激励#

教育讨论小组

抽烟不喝酒饮茶不读书

高校教师

国家部委公务员的考试难度分析
国家部委公务员考试是中国公务员考试的一部分，考试的目标是选拔具备一定政策理论素养、业务能力以及行政管理技能的人才，服务于中央政府的各个职能部门。与地方公务员考试相比，国家部委公务员的考试难度较大，主要体现在试题的专业性、综合性、以及对考生综合素质的高要求。以下将通过具体分析，举例说明国家部委公务员考试的难度。一、考试内容的专业性国家部委公务员考试相较于地方公务员考试，考试内容往往具有更强的专业性。国家部委负责的工作涵盖面广，涉及国家经济、外交、科技、文化、环保等多个领域。因此，考试题目不仅要求考生具备较强的理论知识，还要求考生具备对特定领域的深入理解与掌握。举例来说，如果某部委的招聘岗位涉及财政经济类工作，考生需要在申论、面试等环节中，深入分析财政政策、金融风险、经济改革等方面的问题，且这些问题往往要求结合当前的国家经济形势、国际经济环境等进行分析。相比于地方公务员考试，国家部委考试中的这些专业内容往往对考生的知识面要求较高。二、申论部分的难度国家部委公务员的申论考试难度较大，主要体现在题目的综合性和深度上。申论考试不仅考察考生的文字表达能力，还考察其对社会热点问题、政策理解和思考的深度。题目可能涉及国家发展战略、重大政策调整、国家安全等方面的问题，要求考生从国家层面进行思考，提出系统性、前瞻性、创新性的解决方案。例如，某年国家部委公务员考试的申论题目可能要求考生分析如何推动高质量发展，结合中国的经济转型升级过程，探讨改革路径和政策创新。这类题目不仅要求考生掌握丰富的经济学、管理学知识，还需要具备良好的写作能力，将复杂的政策问题进行清晰、逻辑严密的表达。三、行测部分的难度国家部委的行测（行政职业能力测验）部分，虽然形式上与地方公务员考试相似，但难度普遍较高。行测的核心是测试考生的逻辑推理能力、数字运算能力、判断力和应变能力等。国家部委的行测题目通常更加复杂，涵盖的知识面广，不仅有数量关系、言语理解、判断推理等基本题型，还可能包含与具体工作岗位相关的专业性题目。例如，针对某个与科技相关的岗位，行测部分可能会设计一些与科技发展趋势、技术创新管理等相关的题目，要求考生不仅具备一般的逻辑推理能力，还需要对科技领域的知识有所了解。这种题目较地方公务员考试的行测题目要有更高的专业性要求。四、面试的竞争性国家部委的面试环节往往是整个选拔过程中最具挑战性的部分。与地方公务员面试不同，国家部委公务员的面试不仅要求考生展示个人素质、沟通能力和应变能力，还要展现其对政策的理解力和解决复杂问题的能力。面试官通常是一些具有高层次行政经验的专家和领导，他们对考生的要求非常高。例如，某年国家部委的面试考题可能会要求考生针对某一当前国际政治经济形势，提出中国应如何应对的政策措施。考生在回答时不仅需要具备深厚的政策理论基础，还需要有足够的敏锐度和前瞻性，能够根据国家利益和外交策略的需求，提出合理且创新的解决方案。五、总的考试竞争压力大除了考试内容的专业性和综合性，国家部委公务员的考试难度还体现在高强度的竞争压力上。每年报名参加国家部委公务员考试的人数庞大，尤其是一些热门岗位，报名人数和职位数的比例非常高。例如，某些财政、外交、科技等领域的岗位，可能每个职位会有数百甚至上千人竞争。这种高竞争性要求考生不仅要有扎实的理论基础、丰富的知识储备，还要有较强的应试能力和心理素质。在面对如此大的竞争压力时，考生需要在各个环节中保持冷静，确保每一部分的答题质量，才能在众多竞争者中脱颖而出。六、考试难度的总结总体来看，国家部委公务员考试难度较大，主要体现在以下几个方面：专业性强：考生不仅需要掌握广泛的知识，还需要具备一定的专业背景和对特定领域的理解。综合性高：申论、行测、面试等环节都要求考生展示综合素质，考察内容涵盖政策理论、时事热点、社会管理等多个方面。竞争激烈：每年参与国家部委公务员考试的人数众多，部分热门岗位的竞争压力大，考生需具备较强的应试能力和心理素质。因此，国家部委公务员考试不仅对考生的知识储备提出较高要求，还要求考生具备良好的逻辑思维、综合分析和解决问题的能力。面对如此复杂和高强度的考试，考生需要在多个方面进行准备，以提高自己的竞争力。 #乘风计划，动态激励#

教育讨论小组

抽烟不喝酒饮茶不读书

高校教师

申论：行政执法类与普通申论的差异解析
申论考试是公务员考试中的重要组成部分，主要通过考察考生的综合分析能力、文字表达能力和解决实际问题的能力来选拔人才。申论题目分为多种类型，其中常见的有行政执法类和普通申论两种。尽管两者都要求考生进行分析、论证和写作，但其考查的侧重点、答题思路及题目设定有所不同。以下是行政执法类和普通申论的主要区别。一、题目类型的不同行政执法类申论行政执法类的申论题目通常涉及政府机关或执法部门在执行政策、法规过程中遇到的实际问题。这类题目多与社会管理、公共安全、环境保护、执法标准等密切相关，重点考察考生如何从执法角度解决具体的社会问题。例如：题目可能会要求考生分析如何提高行政执法的效能，如何通过执法手段打击环境违法行为，或是如何改进现有的执法体系以提高透明度和公正性。普通申论普通申论的题目则较为广泛，可能涉及到社会各个层面的公共问题，如经济发展、社会治理、文化教育、民生改善等。这类题目通常更侧重于政策层面的思考，考察的是宏观政策的分析、制定及其实施策略。例如：考生可能被要求分析如何推动社会公平与正义，如何提高居民幸福感，或者如何通过政策创新推动国家经济转型。二、答题要求的不同行政执法类申论行政执法类申论要求考生在答题时，结合行政执法的实际操作，深入分析相关法规、政策及其实施效果。在解答时，考生需要关注执法的程序、公正性、透明度等方面的问题，并结合实际案例提出改进措施。因此，这类题目不仅考察理论知识，还要求有一定的实务操作能力。例如，考生在分析如何加强行政执法时，不仅要阐述应遵循的法律原则，还要提出如何改进执法队伍的建设、如何提高执法人员的业务水平、如何建立公众监督机制等切实可行的措施。普通申论普通申论的答题则更侧重于理论分析和政策建议。在回答这类问题时，考生需要从宏观层面进行分析，探讨社会问题的根源，提出具有建设性的政策措施。答题时，更多关注的是如何通过政策引导、改革措施或社会动员来推动问题的解决。例如，在分析如何推动社会公平时，考生可能会从教育、医疗、收入分配等多维度入手，提出调整社会政策、改进公共服务、加强社会保障等建议。三、写作结构的不同行政执法类申论行政执法类的申论写作结构通常需要明确执法背景、现状分析、问题所在、解决对策和实施建议。在解决问题的过程中，需要考虑到法律法规的约束性，并且有时需要结合具体的执法案例来分析问题和提出改进措施。例如，文章结构可能包括：问题背景：简要阐述行政执法的现状及存在的问题。问题分析：分析问题产生的原因，如执法力度不足、法律盲区等。对策建议：提出具体的改进方案，如强化执法队伍建设、完善法律体系等。实施路径：阐述如何通过具体措施确保对策落地。普通申论普通申论的写作结构则更多围绕社会问题展开，要求考生从政策层面分析问题的根源、现实挑战，并提出长远的政策方向与措施。这类文章的结构可能包括：问题背景：概括当前社会问题的基本情况和背景。问题分析：深入分析问题的产生原因及其影响。政策建议：提出宏观政策层面的改进建议，如推动教育公平、促进经济增长等。实施方案：提出具体的政策实施路径，可能包括政策创新、社会动员、政府监管等方面。四、写作重点的不同行政执法类申论行政执法类申论的写作重点是针对如何通过行政手段、法律法规、具体措施解决实际问题，尤其是执法过程中的不规范、不公正等问题。考生不仅要具备法律法规方面的知识，还要具备如何通过行政手段改进现有执法体系的能力。普通申论普通申论的写作重点则更多地放在如何解决社会性的问题，强调的是从宏观的角度制定政策，解决社会问题的结构性矛盾。考生需关注的是政策的整体框架，如何通过改革和创新实现社会治理目标。行政执法类申论和普通申论的区别主要体现在题目设定、答题思路、写作结构等方面。行政执法类申论更侧重于具体的行政执法实践，要求考生从实际出发分析问题、提出措施；而普通申论则更加侧重于宏观政策的分析与建议，考察的是考生的战略思维与政策策划能力。两者虽然有一定的重合，但考查的焦点和要求存在明显差异，考生在答题时需要根据题目的性质和要求作出相应的调整。 #乘风计划，动态激励#

教育讨论小组

抽烟不喝酒饮茶不读书

高校教师

多名家长爆料遭遇违规“小考”招生骗局
近日，多名成都家长向媒体爆料，称一些机构打着名校招生的旗号，诱导家长带孩子参加违规“小考”，并承诺通过考试和交钱后就有机会进入名校就读。这一行为不仅违反了教育部门的相关规定，也让不少家长陷入了招生骗局。家住成都市武侯区的王女士就是受害者之一。她表示，自己曾接到一通自称是片区内一所知名初中“外联老师”的电话，对方声称可以通过参加“小考”和交钱的方式，让孩子进入该校的基地班。王女士表示，从本学期开始，她已经多次接到类似的“招生”电话，而对方每次都以不同的名义和方式诱导她带孩子参加考试。对此，涉事学校相关负责人表示，学校一直以来的录取方式都是“电脑随机录取”，从未进行过任何违规招生宣传。该负责人还透露，学校的老师也接到过类似的电话，骗子们正是利用了电脑随机录取的随机性和家长的急切心理，打概率“擦边球”。不仅王女士，近期还有多名小学高年级家长向记者反映了类似情况。这些家长们时常接到违规招生电话或收到私信，有的家长甚至被拉入所谓的“烧烤群”，群里发布的都是各种“小考”信息。针对这一现象，包括成都英才学校、成都石室蜀都中学、成都市新都区石室悦动新城中学、成都市武侯区亚细亚学校在内的多所学校已陆续发布声明，提醒家长谨防招生骗局。这些学校均表示，从未委托任何个人或机构进行招生宣传、培训和测试，也从未收取过任何形式的费用。为了防范此类招生骗局，成都市教育局已联合相关部门开展了招生入学网络环境专项整治行动，集中整治违背“双减”政策、扰乱教育秩序、制造教育焦虑、侵害家长权益等乱象。同时，教育局还总结了“小考”招生的五大套路，并提醒家长要保持警惕，切勿上当受骗。教育部门再次提醒广大家长，在选择学校时，一定要了解正规的升学政策和流程，不要轻信不良机构和个人的虚假宣传。同时，家长也要保持理性心态，不要过分焦虑孩子的升学问题，以免陷入招生骗局。 #乘风计划，动态激励#

教育讨论小组