电力不够,美国跨州拉网线能行吗?原外媒新闻标题是:
《电力延误,施工中的美国数据中心容量, 2020年以来首次出现下滑。》 实质是美国要开始跨州拉网线了。 过去瓶颈是算力芯片。 现在瓶颈变成: 电力, 土地, 审批, 当物理世界成为瓶颈, 追求工业极致的工程师, 就会想办法绕过物理集中。 广域网,成为C位。 这事,我找苏远超聊了, 阿里云广域网架构与研发总监。 美国IDC建设少, 需要广域网把现有的IDC更好地整合。 技术逻辑是: “数据中心发展 → 广域网发展”, 这是一个一阶因果,太浅。 更深一层是: 当美国本土数据中心不再大行集中建设时, 城市之间(广域)网络, 成为算力扩大规模的关键。 CBRE报告给了三个结构信号: 1.在建容量下降, 2.传统核心市场(北弗吉尼亚、硅谷)下降, 3.数据中心外溢到芝加哥等新区, 当扩张遇到瓶颈,企业有两个选择: 一:在老区里面硬挤, 二:往新区扩(跨区域建设), 现实正在往第二条路上走, 一旦跨区, 问题就变成: 如何把“分散的小家伙”, 变成“逻辑上大家伙”? 既然不能再建更大的机房, 那就跨城互联。 以前,一个地方搞定, 现在,为了AI,可能要: 训练集群可能在A州, 推理集群在B州, 数据存储在C州, 备份在D 州, 看出来了吧, 广域网的重要性更强了, 它不再是“连接数据中心的管道”, 而是“把小算力拼成一个大算力”的底层结构。 美国要“跨州拼算力, 广域网是算力规模放大器。 广域网使能“AI资源高效池化”。 从技术聊回归产业, 主角不是广域网, 而是“算力组织方式改变”, 这件事让网络来实现。 第一性变量还是电力, 而网络技术成为新的约束变量。 总之, GPU 决定算力上限, 电力决定部署规模, 网络决定系统效率。 一方面, 摩根士丹利和穆迪估计, AI需求预计, 将有三万亿砸向数据中心, 包括电力供应。 另一方面, 近几个月来,美国各地群众, 对数据中心项目的抵制情绪高涨。 而川普本周在国情咨文中要求, 企业自建电厂, 以平息公众怒火。
《电力延误,施工中的美国数据中心容量, 2020年以来首次出现下滑。》 实质是美国要开始跨州拉网线了。 过去瓶颈是算力芯片。 现在瓶颈变成: 电力, 土地, 审批, 当物理世界成为瓶颈, 追求工业极致的工程师, 就会想办法绕过物理集中。 广域网,成为C位。 这事,我找苏远超聊了, 阿里云广域网架构与研发总监。 美国IDC建设少, 需要广域网把现有的IDC更好地整合。 技术逻辑是: “数据中心发展 → 广域网发展”, 这是一个一阶因果,太浅。 更深一层是: 当美国本土数据中心不再大行集中建设时, 城市之间(广域)网络, 成为算力扩大规模的关键。 CBRE报告给了三个结构信号: 1.在建容量下降, 2.传统核心市场(北弗吉尼亚、硅谷)下降, 3.数据中心外溢到芝加哥等新区, 当扩张遇到瓶颈,企业有两个选择: 一:在老区里面硬挤, 二:往新区扩(跨区域建设), 现实正在往第二条路上走, 一旦跨区, 问题就变成: 如何把“分散的小家伙”, 变成“逻辑上大家伙”? 既然不能再建更大的机房, 那就跨城互联。 以前,一个地方搞定, 现在,为了AI,可能要: 训练集群可能在A州, 推理集群在B州, 数据存储在C州, 备份在D 州, 看出来了吧, 广域网的重要性更强了, 它不再是“连接数据中心的管道”, 而是“把小算力拼成一个大算力”的底层结构。 美国要“跨州拼算力, 广域网是算力规模放大器。 广域网使能“AI资源高效池化”。 从技术聊回归产业, 主角不是广域网, 而是“算力组织方式改变”, 这件事让网络来实现。 第一性变量还是电力, 而网络技术成为新的约束变量。 总之, GPU 决定算力上限, 电力决定部署规模, 网络决定系统效率。 一方面, 摩根士丹利和穆迪估计, AI需求预计, 将有三万亿砸向数据中心, 包括电力供应。 另一方面, 近几个月来,美国各地群众, 对数据中心项目的抵制情绪高涨。 而川普本周在国情咨文中要求, 企业自建电厂, 以平息公众怒火。


JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
PNG
长图
JPG
长图
PNG
长图
PNG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
PNG
长图
PNG
长图
PNG
长图
PNG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
PNG
长图
PNG
长图
PNG
长图
JPG
长图
PNG
长图
PNG
长图