曾杰律师广强律师事务所

广强律师事务所律师

这种行为理论上国内也可以刑事立案追诉，但是，前提条件是相关指控证据充足。所以，天网恢恢，跨国易漏。

曾杰律师广强律师事务所

广强律师事务所律师

#湖南冻卡# #冻卡# #银行卡解冻#

曾杰律师广强律师事务所

广强律师事务所律师

湖南对全面解冻来了第一枪，前段时间全省开了一次思想解放大会，看来是很有成果的。以后去湖南解冻的业务应该不用找律师，也不用找关系找后门了。湖南省公安厅前段时间公布新举措，全面依法解冻冻结账户。对冻结状态的银行账户进行全面清理，在不影响侦查活动正常进行的情况下，解除冻结或者采取限额冻结；对违法违规冻结或者无继续冻结必要的，及时解除冻结措施。#湖南冻卡# #银行卡解冻#

曾杰律师广强律师事务所

广强律师事务所律师

很多人沟通时喜欢用“某安”“某检”“蜀黍”等替代表达公安检察院等办案机关。搞的噤若寒蝉神秘兮兮的，特别讨厌，好好的中国话不会说了。这种自我设定敏感词的做法，完全没必要，要交流就好好说汉语，大清早亡了，避讳谁呢刑事辩护#刑事#

曾杰律师广强律师事务所

广强律师事务所律师

传销案件的犯罪金额，根据两高一部13年的司法解释，是指“直接或者间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金”这里的关键点，第一是“直接或者间接收取”，即项目方通过各种方式收取，如果不是项目方收取，这不能算作传销犯罪的金额计算。第二个关键点，则是由传销参与人缴纳。所谓的传销参与人，即并非普通的消费者，而是希望通过缴纳费用，获得发展下线资格，参与传销活动的人员，这意味着，排除了普通消费者缴纳的资金，其支付金额同时，获得了相关产品或者对价，而不是拉人头资格。#传销# #刑事辩护# #传销金额#

曾杰律师广强律师事务所

广强律师事务所律师

#最高法回应建言破解地方逐利型执法# 手动给姚劲波点赞此事如果真有实质进步，所有推动者，都是这个历史进程的英雄！

曾杰律师广强律师事务所

广强律师事务所律师

最近，某些法学杂志一窝蜂的研究人型智能机器人的相关法律问题，那有没有考虑过狗型智能机器人的和扫地智能机器人的感受？之前他们还在花大力气研究元宇宙空间的侵权问题，现在知道是在扯淡了吧，谁还关心这些话题。最近的热点又是ai智能语言模型的法律问题。哪来那么多法律问题，他们对现实中的刑事诉讼证据问题，司法程序程序问题，视而不见，只知道跟风搞一些热点概念，被某些公关公司制造的舆论泡沫牵着鼻子走，浑然不知还觉得自己挺洋气。#刑法# #刑法研究#

曾杰律师广强律师事务所

广强律师事务所律师

我买卧铺，如果是上铺，我绝对不会去下铺坐，甚至碰都不碰一下，因为我知道那是别人花同样甚至贵一点的钱买的。这个问题上，媒体不要和稀泥，支持铁道部门的明确态度。

曾杰律师广强律师事务所

广强律师事务所律师

一个智力正常，但可能没什么文化的妇女，想离婚，却无法充分表达诉求，还不止一次起诉，我很好奇，她离婚离成了没？所谓婚姻自由，不止是结婚自由，离婚，脱离那个不想一起过的男人，怎么就那么困难了？你真把这个当笑话看？？难道要关注的，不是她的诉求合理吗？她的诉求被保护了吗？

曾杰律师广强律师事务所

广强律师事务所律师

#赃款# #转移赃款#

曾杰律师广强律师事务所

广强律师事务所律师

#邯郸初中生被害案3人被刑事追诉# 此三子被追诉是必然的，最关键的，是有明确的法律依据，况且社会影响如此之大。但是，死刑是不可能的，因为理由依然是有刑法的明确规定。即便临时修改刑法关于死刑的内容，也不能适用到目前的案件上。现实的问题是，这个案件，最终是判多久的问题。

曾杰律师广强律师事务所

广强律师事务所律师

#组织、领导传销活动罪# #传销# #刑事辩护#

曾杰律师广强律师事务所

广强律师事务所律师

#提灯定损事件是敲诈还是民事纠纷# 这个事情虽然刻薄，让人很不舒服。但是，不能定敲诈勒索，我看@南方周末在讨论这个问题，其实这还真的值得一说。敲诈勒索罪有两个关键点，第1个关键点就是以非法占有为目的，这里的非法占有为目的，是指没有任何的基础诉求点，妄图非法占有他人的财产，比如以暴露他人隐私或暴力威胁的方式，向他人索要财物。这个房东虽然行为刻薄，但是他提出的每一项要求都有他自己的依据，就是他房子的折旧和相关的他认为的损坏，这些诉求依然是属于民事纠纷的诉求，甚至他可以提100万，提1,000万都可以，只要他交得起诉讼费，他去法院起诉，法院支不支持，就另一说了。法律赋予了这些人去诉讼的权利。第2个关键点就是要实施恐吓，威胁或要挟的方法。以上两个条件要同时构成。对于很多案件不要轻易言刑不刑。道德败坏或行为刻薄，加以谴责就挺好，有违建就拆掉，就罚款，不要动不动就要人去坐牢。对于讨厌的人恨不得他去被枪毙，也是一种网络上的戾气。以前有一个大学生，因为买了华硕的电脑，出现了质量问题，巨额索赔，有消费者买了问题的奶粉，孩子吃出了病，也要求巨额索赔，这些其实都可以通过民事法院判决进行协调，但好多都成了敲诈勒索的刑事案件，消费者能了阶下囚，最终又无罪释放，白白关几个月。过多的想举起刑事大棒去处罚他人，最终受害的是每一个人。

曾杰律师广强律师事务所

广强律师事务所律师

最近因为案件需要，研究了人民法院案例库的很多案件，这个案件刚开始看挺搞笑，怎么这么明目张胆的，可以用来讲课了，堪称完美切合传销犯罪构成，在定性方面没任何辩护空间的典型案例[破涕为笑]后来一看时间，十几年前的案件，正好对应传销司法意见的发布时间点。这就是活生生的时代背景啊。#组织、领导传销活动罪# #传销#

曾杰律师广强律师事务所

广强律师事务所律师

#组织、领导传销活动罪# #传销# #团队计酬#

曾杰律师广强律师事务所

广强律师事务所律师

#提灯定损为何会引发集体反感# 很多时候大家方案，是这个行为的刻薄让人不舒服，但是，更深层次的，是不安全感。即，这种定损方法，在法律上，能不能被认可？房子的正常折旧，是否要由租房人承担？闹到街道和社区，闹到公安和法院，到底是按法律走，还是和稀泥？这种不安全感，才让人不安和愤怒。