九霄心理

心理咨询师

创伤事件如何为成为一种关系模式，并且不断的重复下去的？
所谓的事件，就是单一的、独立的甚至是偶然发生的，强调的是在时间上的不连续性。所谓的模式，就是一个人以一种习惯性的方式去思考、去行动、去应对人际关系。强调的是一致性和连贯性。如果我们说是事件塑造了一个人，那么这个人就会被困在他的事件里，不断地重复他的关系模式。从“单一事件”到“持久模式”，中间的核心转化机制在于 “内在经验的组织化”。创伤事件的强大之处，不在于它是一次性的伤害，而在于它迫使人的心理系统为了生存下去，必须从中“提取”出某种能指导未来的、简化的规则和预期。那个独立的事件（如被重要他人背叛、抛弃或在极度无助时未被看见）带来的巨大情绪冲击（恐惧、羞耻、愤怒）和认知颠覆（“世界是不安全的”、“我是不值得被爱的”、“我必须控制一切才能避免受伤”），会超越事件本身，凝结成一种高度概括、带有绝对色彩的信念。与此同时，身体和情绪会记住当时的感受，形成一种“情绪记忆”。为了在未来避免再次体验那种无法承受的痛苦，个体会发展出一套看似合理的防御策略。例如： “我要先疏远别人，或者拼命讨好，这样我才不会被抛弃。” “我必须掌控关系，测试对方的忠诚，或在他人伤害我之前先攻击对方。”这些策略，就成为了 “习惯性的方式去思考、去行动”。同时，我们会带着这些信念去预期他人的行为，这种预期像一个滤镜，会让我们选择性注意和解读信息，以符合自己的预期。我们会被那些符合我们内在心理模式的人或情境吸引。比如，一个内在有“被抛弃恐惧”的人，可能不自觉地被那些情感上若即若离、有抛弃可能的人吸引，因为这种感觉是“熟悉”的，而熟悉感在潜意识里常被等同于安全感。对方很可能会对我们的防御行为（如控制、讨好、攻击）做出真实的负面反应（如感到窒息而远离、觉得被不信任而愤怒）。因此陷入预言应验：“看，他果然要抛弃我。” 他人的反应“证实”了我们最初的核心信念，创伤体验在某种意义上被“重演”了。这个“证实”带来了某种扭曲的掌控感和熟悉感，反而强化了整个模式。在关系中，当旧模式被触发时，尝试使用新的、不同的应对方式（如当想疏离时，尝试表达脆弱；当想控制时，尝试信任）。当新的行为带来不同于以往（更积极）的关系反馈时，新的神经通路和内在经验便开始建立，模式才有可能被逐渐改写。最终，从“被困在事件里”到“走出重复模式”，本质上是一个人将一段僵化的创伤故事，重新整合进自己流动的生命历程中。它从主宰命运的“脚本”，变成了可以被理解、被讲述、并最终被超越的生命笔记。

九霄心理

心理咨询师

这其实并不是在讲道理，而是在整理自己的偏见。
你是否遇到这样一类人，他们似乎很喜欢讲道理。但是你会感觉哪里怪怪的，因为他实际上并没有在讲道理，而是在整理自己的偏见。这就是很多人都难以克服的障碍，这就是动机性推理。我们的推理过程往往不是为了接近真相，而是为了维护自己已有的信念、身份或利益。我们的大脑会本能地筛选信息、构建逻辑，甚至扭曲事实，只为了让自己的立场看起来更合理。仔细观察，你会发现这种思维模式无处不在： • 在争论时，他们更倾向于搜集支持自己观点的证据，而非全面审视问题； • 面对反驳时，他们会迅速调动“理性工具”来自我辩护，而不是反思观点本身的漏洞； • 他们往往把“我在讲道理”的姿态当作盾牌，却很少真正对自己原有的认知框架提出质疑。这种思维的背后，往往隐藏着更深层的心理需求——可能是对自我认同的维护，对安全感的寻求，或是某种情绪上的自我保护。也正因如此，它极难被自我觉察，因为觉察本身就需要暂时放下那些我们紧紧握着的“身份”与“立场”。更值得警惕的是，这种思维模式会悄然侵蚀我们认知世界的广度与深度。它让我们停留在“自洽的偏见”里，误以为自己已经过思考，实则只是完成了一次又一次的自我确认。长期如此，人容易变得固执而封闭，难以真正接纳异见、更新认知。要打破这种循环，首先需要培养一种“对自身思维的怀疑精神”——每当你觉得自己特别正确、特别理性的时候，不妨停下来问问自己：“我有没有可能只是在整理自己的偏见？” 主动接触相反立场中有理有据的论述，刻意练习“为对方的观点辩护”，甚至定期重塑自己的观点，都是有效的认知训练。真正的理性，不在于永不犯错，而在于随时准备推翻自己。它要求的不是完美的逻辑，而是向更广阔事实开放的勇气。换言之，好的思考者不是“永远正确”的人，而是那些能够持续觉察自身偏见，并允许新信息改变自己观点的人。

九霄心理

心理咨询师

这图图片是心理创伤的发展路径。路径1是：关系中的创伤，导致了个体感到委屈和受伤，并且产生复仇愿望。然后在无意识中将心理愿望付诸行动，并拒绝感到内疚和自责，于是关系再次陷入到冲突和无尽的内耗，结果就是关系中出现更严重的创伤。路径2是：关系中的创伤，让个体感到委屈和受伤，并产生复仇愿望，个体将心理愿望当做现实，但是没有付诸行动，内心感到内疚和自责。然后产生不健康的内疚，个体压抑复仇愿望并阉割攻击性，然后就是回到精神退缩中并寻求保护，然后就是持续的自我攻击和自我怀疑，然后就是自我认同系统崩溃。路径3是关系中的创伤，让个体产生委屈和受伤的感觉，并产生复仇愿望。进入到意识层面，个体采取更开放和更直接的冲动表达，内心的恐惧感减少并伴有分离体验。接下来爱的能力在愤怒中存活下来，并使个体产生健康的内疚感，接下来就是健康的内疚唤醒了个体的责任、丧失、创伤和遗憾的感觉，个体产生修复愿望。接下来就是修通哀伤并收回投射出去的部分，更多现实的部分进入意识层，个体进入忧郁期，失去的部分在整合，完成修复创伤工作，个体获得新的能力，然后获得自省能力，拥有独立心智，学会对自己负责，拥有自己的全部感受，有能力区分现实和感受。

九霄心理

心理咨询师

一个人越是开放，他拥有的也就越多。
当我们的内心世界不堪重负时，我们的防御机制就会发挥功能。它的做法是将自身无法承载的情绪投射到外部世界。我们可以把这个过程称之为排空的过程，排空的意思就是我们把内心的经验清除掉的过程。实际上并没有消失，这个过程只不过是一个否定的过程。当一个人告诉他自己，说自己不是这个，也不是那个的时候，结果就是无法形成稳定的自我认同。他对自己的体验和感受，就会随时处在摇摆的过程中。相反，如果一个人越是开放，那么他拥有的就会越多。他有能力拥有自己的感受和体验，有能力将一些令人沮丧和挫败的经历，整合到他的生命笔记当中去，因此他的自我认同也就会越稳固。他有能力涵容自己的感受和体验，而不是急于将其判定为“坏”的并扔出去。这种涵容，就像一个空间足够大的容器，允许情绪和经历在其中沉淀、反应、被观察。这种开放性的核心，是一种不评判的觉察。当挫败、沮丧或羞耻的情绪升起时，他不急于说“这不是我”或“我不该这样”，而是能够说：“此刻，我正在体验着某种挫败。这份感受是我当下生命状态的一部分。” 于是，情绪不再是需要驱逐的异物，而是可以解读的内在信号。正因如此，他才有能力将那些看似“负面”的经历，整合到他的生命叙事中去。整合不是简单的记录，而是创造意义的过程——“那次失败让我看到了自己的局限，也让我学会了更重要的东西。” 在这个过程中，体验没有被否定，而是被消化和转化，成为自我结构中有机的一部分。于是，他的自我认同不再是建立在“我是什么”或“我不是什么”这种脆弱的二元否定上，而是建立在一个不断丰富、持续扩展的动态过程中。他的自我，像一棵树，每一圈年轮都记录着风雨和阳光，共同支撑起此刻的坚实。他拥有的“多”，不仅是经验的存量，更是处理经验、转化经验的能力。最终，封闭的防御导致的是一个贫瘠而僵化的自我，不断通过排空来维持虚假的“轻松”；而开放的涵容，塑造的是一个丰饶而韧性的自我，能够吸纳生命的复杂，并在其中扎根生长。前者活在“否定”的阴影里，后者则在“整合”中，拥抱了更完整、也更强大的自己。开放的本质，是信任自己生命系统的承载力与转化力。它不是被动地承受一切，而是主动地邀请整个世界进入内心，并在与世界的对话中，一次又一次地确认：“我能经验，我能理解，我能成为更多。”

九霄心理

心理咨询师

一个人变得少言寡语需注意，这是象征功能退化的标志。
象征功能是将我们的体验和感受转化为可以进行操作的语言、符号、游戏和梦。因为我们没办法直接操作我们的感受，所以需要通过语言、符号和游戏进行操作。操作的意思就是理解、认识、沟通、交流、安抚和处理。当一个人变得少言寡语时，意味着他的象征功能出现退化。象征功能出现退化，意味着他身边少了一个能够给他带来稳定的、一致的情感回应的人。因为，当他失去涵容性客体时，他的象征功能将会崩溃。持续的少言寡语，往往是一个内心世界逐渐失去转化能力的信号。象征功能一旦退化，那些未被言语、符号或创造性活动承载的体验，就会排除到潜意识里，变成无法言说的恐惧。这个人可能开始感到情绪无法区分、难以言说，只能被混沌的痛苦或麻木所笼罩。在这种情况下，内部世界会经历一种“具象化”的倒退——感受不再能被思考、分享或象征化处理，而是变成似乎实在的、无法摆脱的躯体感受（如持续的疲惫、胸闷、头痛）或无法解释的行为冲动（如突然暴怒、回避一切社交）。由于缺乏一个稳定的、能够接收并回应其情感的外部客体（即“涵容性客体”），这个人只能不断把无法消化的体验反弹回自身，进而形成内在的恶性循环：越无法表达，越感到孤立；越孤立，象征功能越弱；功能越弱，表达的可能性就越渺茫。这种状态如果持续，可能导向两种看似相反、实则同源的表现：一种是情感隔离，逐渐对外界漠不关心，生活收缩到极简的机械重复；另一种是情绪决堤，偶尔爆发强烈却混乱的情感，但爆发后仍无法理解和整合，只剩下更深的无力与羞耻。从关系的视角看，象征功能的衰退，往往意味着早年或当下关系中安全纽带的断裂。那个能够接住他的情绪、帮他命名体验、使混乱变得有条理的人缺席了。这种缺席可能是实际的丧失，也可能是关系虽有形式却无真实的情感回应。结果，他的内在世界逐渐失去可以“对话”的对象——不仅在外，也在内。最终，他甚至可能无法和自己内心对话，陷入无声的僵局。要走出这样的状态，关键在于重建一个能够温和承载其情感体验的关系空间。这不一定需要很多语言，而是需要稳定的在场、耐心的倾听与可信的情感回应。在这样的涵容关系中，那些被堵住的感受或许能重新找到符号的出口——也许是一句话、一幅画、一段旋律，或是梦中的一个画面。当象征的通道被重新打通，体验才能再次流动，人们才能重新理解自己，并与他人重逢。因此，每个人都需要在世界中找到一个位置，让那些难以言说的部分，被看见、被接住、被赋予形式。而一段好的关系，正是象征功能得以复苏的土壤。

九霄心理

心理咨询师

一个人对于痛苦的体验不足，就难以产生共情能力。
共情的前提是“我也曾有过同样的情绪体验”，但是有些人对于痛苦的体验不足，所以就很难去感受别人的内心感受。他们面对痛苦体验的做法是，把它们转移给别人。就像是孩子一样，他们无法处理内心的痛苦体验，就会直接丢给妈妈去处理。在这个过程中，孩子并不认为这些情绪是自身产生的，而是有一个外在他人施加给他的。如果妈妈过于懦弱或者宠溺孩子，就会接收这些糟糕的情绪，让孩子认为这些情绪真的是妈妈的问题一样。如果妈妈过于强势，无法接受这些糟糕的情绪，那么孩子只是拥有了这些糟糕的情绪，但是还没有学会如何跟这些情绪相处。那些在童年习得了“痛苦情绪可以转移给他人”的人，在成年后的人际关系——无论是亲密关系、友谊还是职场合作中——会无意识地重复这一模式。他们依然无法将情绪识别为“自己的内在体验”，而是将其感受为“由他人引起的外在侵扰”。因此，他们的本能反应不是内省或自我安抚，而是指责、抱怨或冷战，试图让对方成为那个“接收并处理”情绪的“妈妈”。他们的潜台词是：“是你让我这么痛苦，所以你必须改变，必须负责让我好起来。” 这种机制的核心在于 “情绪责任的彻底外化” 。当一个人将所有不适的情绪体验都归因于外界，他便失去了在内在世界探索、辨认和消化这些情绪的机会。没有在自身情感泥沼中的挣扎，就无法理解他人身处相似泥沼时的绝望与艰辛。他看到的只是他人“制造麻烦”的行为，而看不到行为背后与自己同源的情感痛苦。因此，他的反应往往是道德评判、功利计算或简单粗暴的解决方案，无法提供情感层面的看见与连接。这就是“痛苦体验不足”的深层含义——不是没有遭遇过挫折，而是从未亲自承担处理痛苦情绪的责任。健康的心理发展，要求个体将情绪的归属权从外界收回自己手中。这意味着需要意识到：情绪最终发生在我的内心，是我的反应系统的一部分。我有责任去识别它、容纳它、理解它，并选择如何应对它，而不是要求外界为我的感受负责。这个过程，就像为自己建立一个内在的、有接纳能力的“母亲”。这个内在的母亲不会懦弱地接过所有情绪垃圾，也不会强势地拒绝承认情绪的存在，而是能够说：“我感受到你很痛苦，我在这里陪着你，我们一起看看它从何而来，该如何安放。”只有当我们能成为自己情绪的主人，才能对他人的痛苦抱有真正的、植根于体验的悲悯与理解。共情，最终源于对人类普遍困境的亲身参与和清醒认知，而不仅仅是对表面伤痛的旁观。

九霄心理

心理咨询师

我们内心的焦躁和不安，是因为有个兴奋型客体关系。
所谓兴奋型客体关系，就是在你成长过程中，有一个对你很重要的人。这个人跟你相处时，总是想要给到你一些东西，近乎和你融合在一起了一样。你的感受和感知能力，就在不断的刺激中变得兴奋不安，变得难以安抚。这种关系模式被内化后，便形成了一种隐形的心理引擎——你会在没有外界刺激时，自己启动一种“兴奋性搜索”状态。你的注意力会不自觉地向外界扫描，寻找能够带来强烈反馈或高度融合感的关系或活动，难以忍受平淡、静止与孤独。因为内心的平静会让你恍惚回到早年那种“未被充分灌注”的空白时刻，而那在无意识中等同于被忽视、被抛弃的恐惧。于是，你可能会： 1. 在关系中重复“刺激-消耗”的循环你容易被热烈、纠缠、高浓度的关系吸引，但一旦进入稳定期，便会感到乏味、焦躁，甚至无意识地制造风波或转向新的刺激源。这不是你“不知足”，而是内心那套被植入的程序在要求持续的情绪峰值体验。 2. 你可能会将焦虑误读为生命的活力长期处于轻微兴奋或不安状态，可能让你觉得这才是“活着的感觉”。当一切真正平静下来，你反而会感到空虚和恐慌，以至于主动打破平静，重新回到熟悉的不安中。 3. 你将难以建立深层的自我安抚能力你的情绪调节系统，早年并未在温和、稳定的陪伴中学会如何自我降温。如同一个总是被大声唤醒的人，从未学会如何自己轻柔地醒来。因此，面对压力或孤独时，你可能更依赖外在的刺激（如不断联系他人、沉迷网络、忙碌工作）来分散注意力，而非回到内心去容纳和转化情绪。 4. 你对“日常”和“过程”可能会缺乏耐心你的心理节奏被调校成了“高潮导向”，看重的是关系的戏剧性瞬间、任务的爆发性完成，却难以享受平淡日常中的涓滴滋养，也难以耐受需要长期积累却反馈缓慢的成长过程。要打破这个循环，关键不在于寻找更高强度的刺激，而在于重新认识和校准自己内心的“兴奋阈值”。意识到这种焦躁是一种旧有的关系模式在回响，而非真实的当下所需，便是松动的开始。通过练习与平淡相处、在独处中觉察自己的身体与情绪、建立有界限而非融合的关系，你可以逐渐培养一个内在的“稳定客体”，让兴奋型客体的印记，从支配者，慢慢变为你心灵版图中一个可以被理解、被安抚的部分。最终，成长意味着你能够区分：什么是他人植入你生命的喧嚣，什么是你自己灵魂真正渴望的声音。

九霄心理

心理咨询师

2026年即将来临，祝朋友们：在未来不可避免的失落、挑战与关系摩擦中，依然能运用内摄的能力去学习、去思考、去修复，并保持心灵独立与情感联结的动态平衡。

九霄心理

心理咨询师

婴儿将饥饿体验为，外部有个客体使他感到痛苦。
通过对婴儿的观察，我们发现自身的感受是如何跟现实之间混淆的。一些人陷入到心理困境之中，通常就是由于混淆了自身感受与现实引起的。它会产生很多微妙的心理体验，比如一个人感到被忽视，这是他的自身体验。他可能会认为真的有个人看不起他，没把他当回事儿，才会这样的。再比如在亲密关系中，一个人可能觉得他的伴侣要抛弃他了，实际上这是他内心的分离焦虑产生的这些体验。我们能够学会和自身的感受相处的前提是，我们要深刻的认识到这些感受是我们身体的一部分。这种混淆，根植于我们最早期的心理结构。婴儿无法理解“我饿了”是一种内部生理状态，而是将其体验为一种外来的、恶意的迫害——“有一个坏东西在攻击我”。这种原始的“感受即现实”的心理模式，并未随着我们长大而完全消失。它潜藏在我们的潜意识深处，持续地影响着成年的我们：当“我感到被轻视”的强烈感受涌现时，成年后的我们可能不再像婴儿一样哭泣，但那个古老的心理程序会自动运行：“一定有一个外部客体（某人）在轻视我”。我们无意识地将内在感受“投射”到外部世界，并为它寻找一个宿主。于是，内在的情绪风暴，被我们误读为外部的人际关系危机。更微妙的是，一旦我们确信“那个人看不起我”，我们的行为就会改变——可能变得防御、退缩或攻击。对方感知到这种莫名敌意后，其回应很可能变得疏远或冷淡。这恰恰“证实”了我们最初的错误感知，形成一个痛苦的闭环。在亲密关系里，“我觉得你要抛弃我”的焦虑，可能表现为反复的试探、控制或情绪索取，最终真的耗尽了对方的耐心，导致关系破裂。我们用自己的恐惧，亲手召唤了最害怕的现实。那些无法被识别、容纳的强烈感受，会寻找其他出口。它们可能转化为身体症状（如莫名的疼痛、疲劳），或者突然的、自己也无法解释的冲动行为（如暴怒、疯狂购物、自毁）。这些都是在感受无法被“思考”时，心灵采取的原始解决方案。想要打破这个困局？关键在于发展一种“心智化”的能力——即跳出感受的洪流，以观察者的视角，去思考感受本身。最终，心理的成熟，正是将婴儿期那种“世界围着我感受转”的原始心智，逐步升级为一个更复杂的系统。当我们能对自己的感受说：“我知道你在这里，我感受到了你的全部力量，但我会负责调查真相，并决定如何行动”时，我们便真正从那个饥饿的、无助的婴儿心中走出，获得了作为成年人的心理自由——即在情绪的惊涛骇浪中，依然保有内在的观察与选择空间。

九霄心理

心理咨询师

生活中那些拒绝真实的人，陷入了修复自恋的幻想中。
所谓拒绝真实，拒绝的是一个人的有限性。当一个人在某方面感到挫败时，倘若他无法直面自身的有限性，那么他就会陷入到试图修复自恋的幻想中。于是，他们将逼迫自己去处理超越自身能力的事情。结果就是，他们会陷入自我怀疑，自我攻击之中。当这种自我攻击无法承受时，他们会转向外化痛苦——将挫败的原因归咎于外界：是环境不公、他人刁难、运气不佳，或是身边的人不够支持。这让他们暂时逃离了自我否定的煎熬，却加固了与真实世界的隔阂。在幻想中，他们构建了一个“本应完美”的自我形象。为了维系这个形象，他们可能表现出过度控制、苛责他人，或是陷入 “既要…又要…”的纠结——既渴望展现强大，又恐惧再次失败。他们的能量不再用于真实的成长，而是耗费在维持幻想、防御真实的无尽内耗中。这个过程最终导致一种深刻的异化：他们离真实的自己越来越远，也丧失了与事物本质建立联系的能力。他们不是在生活，而是在扮演一个“应该强大”的角色；不是在做事，而是在进行一场“证明自我”的演出。每一次挫败，都会让这场演出更加用力，也让内心的空洞愈发深邃。如何打破这个循环？关键在于，将“有限性”从需要抵御的耻辱，转化为连接的起点和创造的基石。恰恰是坦然承认“我在此处能力有限”，才能真正触碰到自我的边界。这个边界不是牢笼，而是自我认知的轮廓。只有摸清了这个轮廓，才知道从哪里发力是有效的，从哪里开始成长是可能的。把“我必须做好”的执念，替换为“我可以试试看，并看看会发生什么”的好奇。前者指向一个封闭的、非此即彼的结果审判；后者则开启一个开放的、注重过程的学习路径。让关系成为镜子，而非舞台：在真诚的关系中，我们无需扮演全能。我们可以展示脆弱，可以求助，可以共同面对“有限”。真正的连接发生在真实中，它会用包容与支持，温柔地消融那些用于自恋修复的坚硬盔甲。最终，从“修复自恋的幻想”中走出来的标志，不是变得完美或强大，而是获得一种深刻的自由：不再需要向自己或他人证明什么，能够基于现实做出选择，能够承受失落而不至于崩溃，能够欣赏他人的卓越而不感到威胁。真正的力量，始于对自己说：“是的，我有限制。但这不影响我在此刻真实地活着，并向前迈出具体的一步。” 从幻想中的全能主人，变为现实中专注的学徒，生命的力量才会在真实的土壤中扎根生长。

九霄心理

心理咨询师

让我们真正恐惧的是，身体为什么有这种感觉。
是什么样的感觉呢？它首先是一种原始的、压倒性的痛苦感。这样的感受让我们感到窒息的同时，会伴随着恐惧感。我们被自己的感受所淹没，就好像真的没办法呼吸一样。没办法呼吸，就会让我们联想到死亡，于是恐惧感产生了。如果我们借助一段安全的关系，去探索恐惧感背后的感受，实际上我们能够看到脆弱感、无力感、孤独感、被抛弃感以及其他更细微的感觉。恐惧之所以是“压倒性”的，正是因为它用一层浓厚的、关于生存的警报，巧妙地覆盖和遮蔽了底下那些更原始、更令人不安的情感真相。我们恐惧“无法呼吸”，实则是恐惧藏在它背后的东西：那是一种存在的危机感——当我们感到脆弱，是面对世界时毫无防护的暴露；感到无力，是发现自身意志边界的挫败；感到孤独与被抛弃，则是对连接断裂、意义消散的深切恐慌。这些感受直接挑战着我们作为一个人最根本的安全与存在感，比单纯的生理死亡隐喻更锋利，更难以言说。因此，一段安全的关系所提供的，正是一个可以暂时关闭“恐惧警报系统”的容器。在这个容器里，有人承接你的颤抖，见证你的无力，容纳你的孤独。于是，你得以第一次深吸一口气，在不被恐惧的浪潮瞬间卷走的前提下，去接近那些被恐惧严密守护的“核心感受”。你会发现，窒息感下面可能是想呐喊却失声的委屈，是对保护的渴望；死亡联想之下，可能是一段未被哀悼的失去，或是对自身渺小的悲叹。这个过程，就是将一种模糊的、吞噬一切的恐惧，翻译成一系列具体的、可被命名和触摸的情感语言。一旦翻译发生，恐惧的魔力就开始消散。它不再是一个不可名状的怪物，而是一组可以理解、可以对话的信号。你明白了：“哦，我此刻巨大的恐惧，是因为我感到了深深的孤独，而我害怕这份孤独会永远持续。” 最终，我们或许会发现，我们恐惧的不是感觉本身，而是面对那些感觉时的“独自一人”。当安全的关系提供了见证与陪伴，我们便获得了直面内心深渊的勇气。恐惧从而从一种控制我们的主宰，转变为一个虽然强烈、但可以提供重要信息的信使。它指引我们看向自己内心深处那些需要被看见、被抚慰的角落，而真正的疗愈与力量，正始于这份带着理解的注视。

九霄心理

心理咨询师

在坚持和放下之间，我们应该如何选择？
在心理动力学中，尤其是客体关系理论中，告诉我们最多的就是要学会放下、学会接纳以及学会健康的哀伤和告别。反而在一些心灵鸡汤中，我们听到最多的就是要坚持下去。那么，在坚持和放下之间，我们到底该如何选择呢？现在有一个简单的原则：凡是能够促进我们正向认同的部分，都需要坚持。凡是阻碍我们正向认同的部分，都需要放下。因此，选择的关键不在于“坚持”或“放下”这个行为本身，而在于我们是否能清晰、诚实地区分：是什么构成了“我”，什么只是“我”经历的一部分。“正向认同”的核心，是让我们与那些能丰富、滋养、巩固我们核心自我的事物建立联结。这需要我们进行一场深刻的内心审计：坚持的，应是“自体客体”的需求：在客体关系理论中，那些能给我们提供镜映、共鸣、力量感，让我们感到被理解和支持的人、事、物或目标，发挥着“自体客体”的功能。坚持对它们的追求或维系，本质上是在坚持构建一个坚实、有活力的自我。例如，坚持一项能带来成就感和自我肯定的技能，坚持一段彼此尊重、促进成长的亲密关系。我们需要放下的，往往是那些内化了的、来自过去的“坏客体”或苛刻要求。它们可能表现为：一个永远无法取悦的“内在批评者”、一段消耗殆尽却因恐惧分离而不敢结束的关系、一个与社会期待相符但背离自我真心的“人生剧本”。放下这些，不是失败，而是对内在心理空间的解放，是为新的、健康的“客体”腾出位置。 “健康的哀伤”是转化的桥梁：心理动力学强调的“放下”，绝非轻松抛弃。它必然伴随着“健康的哀伤”——一种有意识的、允许情绪流动的告别过程。哀悼的不仅是失去的外在对象，更是那个曾经与之紧密相连的“部分的自己”。通过完成这个哀伤过程，我们才能将那段经历整合进生命故事，而非被其定义或束缚。这时，“放下”本身就成了一种深刻的“坚持”——坚持自我的完整与真实。自我是流动的，认同也在不断发展。今天需要坚持的，可能在明天成为阻碍；而今天放下的痛苦，可能在未来被重新审视并整合为力量。因此，最好的原则是保持觉察，定期审视：这件事/这个人/这个目标，是在让我更接近我想成为的自己，还是在让我不断扭曲、消耗以迎合某个外在或内在的幻影？最终，在坚持与放下之间，我们选择的其实不是行动，而是“我”想要以何种形态存在。坚持，是为了让真我茁壮；放下，是为了剪除阻碍真我生长的枝蔓。真正的智慧，在于拥有区分二者的觉察，以及执行选择的勇气。当这个内在原则清晰时，外界的“鸡汤”或“教条”便不再构成矛盾，它们只是素材——你可以从中汲取符合你“正向认同”建设的部分，而放下其余。