投资快报

投资快报

关注
8.8万粉丝
4关注
3.3万被推荐

《投资快报》官方网易号

6枚勋章

投资有门道,快报先知道!
IP属地:广东
更多信息

  • 4天暴涨109%难逃退市!这家公司财务造假触目惊心
    南方财经全媒体投资快报记者 李山 广州报道 当一家A股上市公司面临交易类、财务类和重大违法类三重退市风险的夹击,其股价却“回光返照”般在4天累计上涨超100%。然而股价狂欢难以改变退市结局。*ST长药(300391)1月26日正式停牌,深交所将启动终止上市程序,超过万名投资者遭受不同程度损失。 投资快报记者提醒,相关受损投资者可关注“投资快报”公众号,通过右侧“股民索赔”菜单栏挽回损失。 三重退市风险压顶 截至2026年1月21日,*ST长药收盘价仅为0.64元/股,已连续十五个交易日收盘价低于1元,此时公司已连续九个交易日收盘市值低于3亿元。更为严峻的是,根据公司业绩预告,2025年度期末归属于上市公司股东的所有者权益预计为负值。除此之外,公司还因财务造假触及重大违法强制退市。 多重退市风险叠加,让*ST长药的生存时间显得极为有限。 令人费解的是,即便早已明确提示其触及交易类、财务类、重大违法类三重退市风险,但仍有资金无视风险大肆炒作。从1月20日至23日,*ST长药4天累计涨幅高达109.09%,最新收盘为0.92元/股,总市值3.22亿元。 然而股价炒作难以改变*ST长药最终的退市结局。1月23日,证监会下发《行政处罚决定书》,认定公司连续三年财务造假,触及重大违法强制退市情形,深交所同步对公司下发终止上市《事先告知书》,启动退市程序。1月26日,公司股票正式停牌。 截至2025年9月30日,*ST长药有1.42万户股东,当时股价在3.8元左右,按此估算有超万股东被套。 三年财务造假已被处罚 财务造假是*ST长药面临的最大危机。根据中国证监会出具的《行政处罚事先告知书》,该公司连续三年在年报中进行了系统性造假。 2021年至2023年期间,公司分别虚增营业收入2.15亿元、2.84亿元和2.34亿元,三年累计虚增收入超过7亿元。 造假手法不仅停留在表面数据,还深入到具体的项目确认。2022年,公司因未合理确认长江伟创中药城交易中心工程项目的损失,导致虚增利润总额455.24万元。 中国证监会已对公司作出1000万元的罚款决定,并对14名责任人合计罚款3100万元。原总经理罗明更被采取终身证券市场禁入措施。 深交所已明确表示,一旦证监会的正式处罚决定书确认相关事实,将依法启动退市程序。 上海沪紫律师事务所刘鹏律师表示:“信息披露义务人因违法违规导致投资者在证券交易中遭受损失的,应承担相应的赔偿责任。对于持有该股的投资者来说,参与索赔是挽回损失的唯一途径。” 投资者维权条件明确 在重重危机下,公司的重整计划已基本落空。 2025年12月29日,湖北省十堰市中级人民法院裁定不予受理十堰市郧胥工贸有限公司对公司的重整申请,决定依法终结公司预重整程序。 公司股票自2026年1月26日(星期一)开市起停牌。面对*ST长药面临的多重退市风险,受损股民并非无路可走。中国证券维权生态近年来逐步完善,为投资者提供了多种救济渠道。在此需提醒投资者,如最终退市并不影响索赔。 目前为符合以下任意区间即可报名索赔:(1)在2019年3月30日—2024年4月29日期间买入,并在2024年4月30日之后卖出或仍持有而亏损;(2)在2022年4月28日—2025年11月7日(含当日)期间买入,并在2025年11月8日之后卖出或仍持有而亏损。 相关受损投资者可关注“投资快报”公众号,通过右侧“股民索赔”菜单栏挽回损失。 (作者:李山 编辑:张颖国)
    行业密探
  • 金价破5000美元、白银飙涨14%,多股涨停!

    1天前
    图片
    00:06
  • 印度出现尼帕病毒疫情!流感板块大面积涨停!

    1天前
    图片
    00:15
  • 尾盘再现天量压单!哪些股在给市场“踩刹车”?

    1天前
    图片
    00:09
  • 洛阳钼业光速交割巴西金矿! 净利润超200亿元刷新纪录

    1天前
    图片
    00:11
  • “广州造”AI大模型领跑SuperCLUE榜单
    南方财经全媒体集团投资快报记者 李燕娜 近日,在专业中文大模型测评机构SuperCLUE发布《广告营销专业大模型测评基准榜单》中,广州本土AI企业钛动科技自研的Tec-Chi-Think-1.0-32B(中文全称“钛极问答推理模型”)以总分85.82的成绩强势登顶。 评测结果显示,该模型不仅在市场洞察与合规评估两大关键维度得分逼近90分,展现出对商业风险与市场规则的深刻理解;在投放策略与创意生产领域维度,亦显著领先于国内外同级别模型,体现了其将技术能力转化为具体商业解决方案的突出优势。 业内人士认为,此次发布的广告营销专业榜单,填补了营销领域长期缺乏权威、系统化模型评估体系的空白,为行业提供了可量化的评估框架。 钛动科技凭借其对出海营销场景的深度理解,成功打造出在专业领域内比肩甚至超越通用顶流的AI模型,为AI技术在具体商业场景中的落地与应用提供了新的范本。 据了解,SuperCLUE榜单在中文大模型研究领域,与C-Eval、MMLU并列被视为三大基础评测基准。该榜单已成为大模型能力的重要“通行证”。超过30家的国内主流科技公司,在其模型发布或相关白皮书中均引用了SuperCLUE的评测结果。 随着AI技术向专业领域渗透,SuperCLUE开始推出针对特定行业的专业评测基准。本次榜单设计围绕营销全链路,设置市场洞察、投放策略、创意生产、合规评估四大维度,考察模型在真实业务场景中的任务完成度与效果可转化性,而非单纯的语言生成能力。 SuperCLUE的评测结果全面展现了钛极大模型在营销各环节的专业能力。 榜单显示,钛极大模型在市场洞察与创意生产维度全面领跑,表明其在分析复杂市场动态、识别用户需求及极具主观性的创意领域,具备专家级的分析判断和内容生成能力。 在投放策略、合规评估维度的优异表现,证明其能基于洞察生成结构严谨、具备可执行性的媒介与策略方案,同时能预判全球化合规风险,弥合了从规划到落地的认知鸿沟。 钛动科技技术VP陈德品认为,钛极大模型的技术优势根植于钛动科技在出海营销领域长达九年的深度耕耘,源于其在数据、技术路径与专业对齐上的系统性构建。首先,是高质量、全链路的行业数据基石。模型的训练数据来源于钛动科技在服务10万+广告主过程中积累的实战资产。这包括覆盖全球200多个国家和地区的实战数据和累计管理超4亿条策略的行业Know-How。这些数据覆盖电商、游戏、文娱、生活服务等商业类目,形成跨文化、跨平台、全链路的营销知识图谱。 “钛极大模型的训练数据来源于真实的商业决策闭环和实践案例,构成了一个包含用户分析、跨文化创意、媒介策略与风控知识的深度标注数据集,模型学习建立在真实的商业闭环反馈之上。”陈德品表示,这种数据优势直接转化为模型对营销场景的深度理解。 目前,钛动科技正将其核心的“钛极”大模型能力,从生成式引擎优化(GEO)系统性地扩展至更广阔的生成式引擎营销(GEM)领域。这一升级旨在深度理解主流AI引擎的内容生成与推荐逻辑,从而帮助品牌在AI原生的对话与发现场景中,完成从“被认知”到“被选择”的关键转身。 钛动科技的突围绝非偶然,其背后是广州全方位、全链条的科创营商环境赋能。作为从广州本土成长起来的人工智能代表企业,钛动科技的每一步跨越,都离不开城市从政策扶持、场景搭建到生态培育的精准托举,这种支持既见于高频次的调研、权威的荣誉认证,更融入产业融合的实战场景中,成为企业稳步增长的核心底气。“我们稳步高速增长得益于广州优越的营商环境、雄厚的产业基础和丰富的资源禀赋。”钛动科技高管的表态,道出了众多科创企业的共同心声。 (作者:李燕娜 )
    行业密探
  • 构建全链条管理体系 公募基金业绩比较基准新规正式发布
    南方财经全媒体集团投资快报记者 李燕娜 1月23日,中国证监会发布《公开募集证券投资基金业绩比较基准指引》(以下简称《指引》),规范公募基金业绩比较基准的选取和使用。同日,中国证券投资基金业协会配套发布《公开募集证券投资基金业绩比较基准操作细则》(以下简称《操作细则》),规范公募基金业绩比较基准选取和使用的操作流程。 易方达基金副总裁王骏表示,此次《指引》及《操作细则》的发布,是贯彻落实《推动公募基金高质量发展行动方案》的重要举措,通过对公募基金选取和使用业绩比较基准加强指引和规范,有助于切实发挥业绩比较基准表征产品投资风格、约束投资和衡量业绩等方面的功能作用,更好地保护投资者合法权益。 业绩比较基准是基金管理人基于产品定位和投资目标为基金设定的业绩参考标准,是基金投资的“锚”和“尺”,其合理性与稳定性直接关系到投资者能否准确识别产品特征、评估绩效水平。此次发布的《指引》共六章二十一条,从业绩比较基准的选取、应用、内部管理及外部监督等环节建立了全链条的规范框架。 强化基准表征作用 确保信息透明 首先,强化业绩比较基准的“表征”与“约束”功能。《指引》明确要求,业绩比较基准需与基金的投资目标、投资风格等特征相匹配,确保其能够真实、清晰地描绘产品“画像”。同时强调基准一经确定不得轻易调整,从而促进基金投资风格保持清晰和持续稳定。 为确保透明度,新规对信息披露也提出了系统性要求。在产品设立阶段,基金合同和招募说明书中必须详细阐述基准的设定原因、计算方法、偏离控制方法、变更情形等。在运作阶段,定期报告中则需清晰展示基金收益率、波动率等关键指标与基准的对比情况,并对产生的差异进行解释说明。这一系列要求,将业绩比较基准从静态的“参照物”,转变为动态的、可供投资者持续监督的“透明窗口”。 压实主体责任 将基准纳入考核体系 其次,压实基金管理人的主体责任与管理机制。《指引》要求基金管理人建立健全覆盖事前、事中、事后的内部管理制度。通过建立并维护“投资风格库”,并将其作为投资操作的纪律框架,将业绩比较基准的软性参照转化为内部管理的硬性约束。 同时,将业绩比较基准深度嵌入绩效考核体系。《指引》明确提出,基金管理人应建立以基金投资收益为核心的考核机制,并将基金业绩与基准的比较情况作为重要依据。特别是当基金长期业绩明显低于其业绩比较基准时,相关基金经理的绩效薪酬将受到直接影响。这一规定旨在从激励约束机制上,驱动投资行为与产品定位及持有人利益长期保持一致。 加强基准外部约束 设置过渡期安排 《指引》进一步明确了基金托管人的监督职责,要求其对业绩比较基准的合理性及投资组合的相符性进行复核与监督。同时,规范基金销售机构与评价机构的行为,要求其在产品推介和业绩评价中合理使用并显著展示业绩比较基准,帮助投资者做出有效判断,共同营造透明规范的市场环境。上述举措将推动形成内外部协同监督合力。 据介绍,《指引》将于3月1日起施行。为确保新规平稳落地,《指引》为行业机构落实各项要求设定了合理的过渡期。对于存续产品,若其业绩比较基准及相关安排不符合新规要求,给予一年的过渡期进行调整变更。涉及基金托管人监督职责落实及配套系统改造等事项,过渡期设定为六个月。这一差异化安排旨在为行业提供充足的准备时间,有序完成制度与系统升级。 王骏表示,新规作为行业首个专门性、系统性的业绩比较基准监管规则,将有效规范行业秩序、强化投资纪律,助力公募基金高质量发展。长远来看,一个基准清晰、风格稳定、运作透明的基金市场,能更好地匹配居民财富管理需求,提升投资者的信任感与获得感,最终推动公募基金行业在高质量发展的道路上稳步前行。
    行业密探
  • 黄金已经连续上涨三年,去年的涨幅超过60%,白银更是后发制人,去年下半年开始发力,涨幅一度超过120%,也创下历史第二好的涨幅纪录。今年刚刚开年,黄金、白银依然涨势喜人,到底是什么原因让这些贵金属涨不能停,2026年黄金和白银可能的高点又在哪里?我们现在投资贵金属还应不应该上车,本次我们请来了广东黄金协会的会长朱志刚先生对黄金和白银做一个年度展望?
    关注“21财经”APP直播间,可参与抽奖活动。 2026年政策风向与高潜力赛道全解析 投资快报的微博直播
    行业密探
  • 4 天狂飙 109%后宣告退市,*ST 长药疯狂炒作闹剧落幕
    南方财经全媒集团投资快报记者 张厚培 “刚追进去就收到退市公告,彻底懵了!”1 月 23 日晚间,*ST 长药(300391)的退市公告让不少追高投资者陷入绝望。 南方财经全媒集团投资快报记者注意到,这家早已被多重退市风险 “包围” 的公司,在连续 4 个“20CM”涨停、累计涨幅飙至109.09% 后,突然收到深交所《事先告知书》,拟终止其股票上市交易,一场短暂而疯狂的炒作闹剧正式落幕。 退市公告突袭:财务造假触发终止上市 1 月 23 日晚间,*ST 长药的公告打破了市场的狂热。公告显示,公司当日收到中国证监会《行政处罚决定书》,确认 2021 年至 2023 年年度报告存在虚假记载,这一行为直接触及深交所《创业板股票上市规则》第 10.5.1 条第一项(重大违法类退市)、第 10.5.2 条第一款第六项(信息披露违规)的终止上市情形。深交所明确告知,公司股票将自 1 月 26 日开市起停牌,后续将依法作出终止上市的正式决定。 对于熟悉退市规则的投资者而言,这一结果并不意外。早在 1 月 18 日,*ST 长药就已明确提示 “交易类、财务类、重大违法类” 三重退市风险:截至 1 月 16 日,公司股价已连续 12 个交易日低于 1 元,市值连续 6 个交易日不足 3 亿元,触及交易类退市红线;2021-2023 年财务造假已被证监会立案调查,重大违法退市风险高悬;叠加多年业绩亏损、大额负债逾期等问题,财务类退市条件也已满足。三重 “退市警报” 同时拉响,公司基本面早已岌岌可危。 诡异行情:风险预警下的 4 天翻倍暴涨 然而,监管预警与基本面恶化并未阻止资金的非理性炒作。时间线回溯至 1 月 19 日,彼时 * ST 长药刚经历 18.52% 的重挫,收盘价跌至 0.43 元,创阶段性新低。当日晚间,公司再次发布公告,除重申三重退市风险外,还披露了涉诉仲裁、大额负债逾期、账户冻结、子公司欠税等多重经营危机,几乎将 “风险爆表” 的现状公之于众。 令人费解的是,市场却选择 “无视风险”。1 月 20 日,*ST 长药突然逆势拉出 “20CM” 涨停,收盘价 0.53元;当晚公司发布第十一次风险提示公告,明确“股票可能被终止上市”,但狂热的资金并未止步 ——1 月 21 日至 23 日,公司股价连续三个交易日封住“20CM” 涨停,4 天内从 0.44元飙升至 0.92 元,累计涨幅高达 109.09%,成为 A 股市场同期最 “妖” 的股票。 东方财富证券数据还原了这场炒作的资金博弈:4 个涨停期间,该股累计换手率高达 59.21%,意味着超半数流通筹码完成换手。资金流向更暴露了炒作本质:大单净流出 908.5 万元,中单净流入 230.7 万元,小单净流入 677.9 万元。显然,在股价快速拉升的过程中,持有大额筹码的主力资金正在悄然撤退,而追涨的中小散户成为接盘方,上演了一场 “击鼓传花” 的最后游戏。 退市风险早已明确,炒作背后是侥幸心理 事实上,*ST 长药的退市风险并非突如其来。早在 2026 年 1 月 9 日起,公司股价就进入 “1 元以下” 区间,触发交易类退市的 “面值退市” 条款;截至 1 月 16 日,股价连续 12 个交易日低于 1 元,市值不足 1.9 亿元,距离 3 亿元的市值退市红线相去甚远。与此同时,证监会对其 2021-2023 年财务造假的调查已进入尾声,重大违法退市的确定性极高。 在连续发布 11 次风险提示公告的背景下,为何仍有资金铤而走险?业内人士分析,一方面是部分游资利用 “退市前最后炒作” 的心理,短期拉抬股价吸引散户追高,从而完成筹码派发;另一方面,部分散户对退市规则认知不足,抱有 “重组翻盘”“监管豁免” 的侥幸心理,盲目跟风入场。 值得注意的是,创业板退市规则早已明确,一旦触及重大违法退市情形,几乎不存在 “翻盘” 可能。*ST 长药的财务造假跨度长达 3 年,涉及年度报告虚假记载,属于典型的重大信息披露违规,符合 “重大违法强制退市” 的核心条件,深交所的终止上市决定具有明确的规则依据。 市场警示:远离退市风险股,理性投资是底线 *ST 长药的案例再次给 A 股市场敲响警钟:脱离基本面的炒作终究是 “空中楼阁”,退市风险股的短期暴涨往往暗藏 “杀猪盘” 陷阱。对于投资者而言,需警惕三类风险信号:一是股价连续低于 1 元、市值不足 3 亿元的交易类退市预警;二是财务造假、业绩持续巨亏的财务类退市风险;三是被证监会立案调查、涉嫌重大违法的合规风险。 监管层也多次强调,要严厉打击退市风险股的炒作行为,保护中小投资者合法权益。对于存在重大违法违规、经营危机的公司,投资者应坚决远离,切勿被短期股价波动诱惑,盲目追高可能面临 “股价暴跌 + 退市清零” 的双重损失。 截至 1 月 23 日收盘,*ST 长药报 0.92元,总市值 3.22亿元,但这一市值已无实际意义。随着 1 月 26 日起停牌,公司股票将进入退市整理期,届时股价大概率迎来大幅回调,追高散户的损失或将难以挽回。这场 4 天翻倍的疯狂炒作,最终以退市落幕,也为所有投资者上了一堂深刻的风险教育课:理性投资、敬畏规则才是长久之道。 (作者:张厚培 编辑:张颖国)
    行业密探
  • 贵州茅台修炼成“九阴真经”
    在上证指数上行至4100多点十年新高,投资者沉浸在久违的上涨行情中,昔日“股王”贵州茅台(600519.SH)却用“九阴真经”,给其23万户投资者予重击。1月13日至23日,公司股价史无前例连续9个交易日收阴,区间累计跌幅达6.06%,创下1年多以来新低。 业内人士表示,这场上涨行情中的“逆跌”,不仅折射出资本市场对贵州茅台这家白酒龙头估值的重新审视,更与茅台业绩增速放缓、渠道革命深化等多重因素交织,勾勒出其在消费变革浪潮中的转型阵痛。 股价与酒价双重承压:贵州茅台收出史上9连阴 作为A股市场的标杆性企业之一,贵州茅台的股价走势牵动市场神经1。在上证指数上行至4100多点的十多年新高,投资者沉浸在久违的上涨行情中,贵州茅台却用一根根连续向下K线,给23万多户投资者上了一堂关于周期与价值的残酷实践课。1月13日至23日,公司股价连续9日收出阴线,区间累计跌幅达6.06%,其中1月23日股价收报1337元,创下了自2025年10月份以来新低,市值蒸发超1000亿元。 南方财经全媒集团投资快报记者注意到,这是贵州茅台上市以来,公司股价首次收出9连阴,在这之前,这之前贵州茅台股价虽然也有两次连跌天数达到或过9,其中,2008年6月3日至17日,股价连续10天收跌;2022年10月17日至31日,其收盘价更是罕见连续11天收跌,但那两次的连续收跌并非全是阴线。 与股价形成呼应的是,重仓贵州茅台的基金阵营正悄然收缩。其中,明星基金经理张坤管理的王牌产品“易方达蓝筹精选”,2025年四季度持仓环比下滑9.02%;与此同时,其管理易方达优质精选、易方达优质企业三年持有基金也减持了贵州茅台,此外,同为易方达旗下的知名基金经理萧楠管理的也对贵州茅台进行了减仓。 股价承压的同时,茅台酒价体系正经历前所未有的“雪崩”。曾被视为“液体黄金”的飞天茅台酒,其2025年飞天茅台批发参考价从2025年初的超2200元/瓶一路下探,并一度跌破1499元的曾经官方指导价;电商平台上,出现了1396元/瓶的低价;据酒价内参1月25日数据,飞天茅台终端零售均价已降至1651元/瓶,较去年底的1808元/瓶,跌去了8.68%。 有业内人士对记者表示,茅台酒当前社会库存已达1.2亿瓶,庞大的存量让二级市场承接力不堪重负;已“落马”的茅台前董事长丁雄军曾在2022年8月表示茅台酒库里存了几十万吨基酒,价值好多万亿元。过去“囤货等涨价”的投资逻辑彻底失效,黄牛与投机者集中抛售进一步加剧价格下跌,而这一现象本质上是茅台长期依赖的“金融属性”正在快速褪色。 业绩增速放缓:高增长神话或难续 南方财经全媒集团投资快报记者注意到,茅台股价与酒价的双重压力,根源或在于公司基本面的微妙变化。财报显示,2025年前三季度公司实现营业总收入1309.04亿元,同比增长仅6.32%;归母净利润646.27亿元,同比增速放缓至6.25%,创近年来最低水平。其中,第三季度营业总收入398.10亿元,同比增长0.35%;归母净利润为192.24亿元,同比增长0.48%,创近10年来单季增幅新低。 2025年,贵州茅台计划实现营业总收入同比增长9%左右,这是自2017年以来,首次将营收增速目标下调至个位数。而从2025年单个季度表现来看,贵州茅台前三季度总营收同比增速分别为10.67%、7.26%、0.35%。Wind数据显示,自2001年上市以来,除了2014—2016年外,贵州茅台历年来的营业总收入与归母净利润均保持两位数同比增长。 不过,茅台的“失速”并非个例,而是白酒行业调整的缩影。根据中国酒业协会联合毕马威发布的《2025中国白酒市场中期研究报告》,白酒行业处于“政策调整、消费结构转型、存量竞争”三期叠加的调整期。其中,消费场景的结构性迁移尤为明显,宴请及送礼需求急剧减少,节假日消费量同比逐年下滑。 据中国酒业协会发布的数据,2024年全国规模以上白酒企业销售收入同比增长5.3%;白酒行业利润同比增长7.76%。但到了2025年上半年,规模以上白酒企业销售收入同比仅微增0.19%,利润同比下降10.93%。另外,年报数据显示,2024年A股20家酒企货达1683.89亿元,同比增加192.9亿元。对比2022年、2023年的数据,库存呈现出持续上升的态势。 机构对贵州茅台业绩预期趋向保守。国信证券日前发布研报表示,考虑到公司产品、渠道等更加匹配市场供需,下调贵州茅台2026年收入及利润预测,2025—2027年公司营业总收入1833.0/1842.9/1861.4亿元,同比+5.3%/+0.5%/+1.0%(前值同比+5.4%/+4.7%/+5.2%);预计归母净利润904.5/905.0/917.9亿元,同比+4.9%/0.0%/+1.4%(前值同比+5.1%/+5.1%/+5.6%)。 “白酒行业目前处于调整和消费趋势发生结构性变化的时期,贵州茅台作为行业龙头,积极以消费者为中心进行市场化突围,有利于提升茅台酒的真实饮用需求,建立更健康,可持续的市场生态。” 天风证券分析师刘浩铭在研报中称,考虑到白酒行业仍处于调整阶段,预计公司2025-2027 年归母净利润分别为 899/931/981 亿元(前值:943/1006/1070元)。按此测算,其将贵州茅台2025—2027年归母净利润预测值分别下调了44/75/89亿元。 营销革命:从“卖酒”向“卖生活方式”转型 面对内外压力,茅台掀起一场深刻的渠道与营销革命。2026新年伊始,贵州茅台市场化改革快速落地,以1499元官方价格在i茅台直销飞天茅台,并宣布将重塑“金字塔”产品体系。这一个史无前例的决定,深刻影响着茅台的经销商、整个渠道体系,甚至深度波及整个白酒行业。 南方财经全媒集团投资快报记者注意到,通过 i茅台增加自营店投放,贵州茅台正在持续加强对终端价格和渠道的掌控力。年报数据显示,2021年,贵州茅台直营体系收入与销量占比均占比仅22.7%。2022年3月,i茅台上线,当年贡献收入493.79亿元,致其直营渠道占比达到39.89%;2024年,其营收达到748.43亿元,占比为43.87%。 根据贵州茅台1月13日公布《2026年贵州茅台酒市场化运营方案》,以市场为导向,构建“随行就市、相对平稳”的自营体系零售价格动态调整机制。当前自营体系零售价已在i茅台和自营店执行。运营模式方面,方案提出,由“自售+经销”的传统销售模式向“自售+经销+代售+寄售”多维协同的营销体系转变,以更好适配、触达、转化消费需求。对于产品体系,方案再次明确,回归贵州茅台酒“金字塔”型的产品结构,以更好满足消费者的不同需求。 值得注意的是,提高直销比例究竟能获得多少增长,能否提振贵州茅台2026年一季度业绩,仍是个问号。现阶段飞天茅台的出厂价为1169元/瓶,市场销售指导价为1499/瓶。茅台相当于把330元/瓶的利润差握在了自己手里。但是,此次改革也意味着茅台牺牲了部分非标产品的利润。以往酒企在向经销商出货时,依照年度合同配额,由经销商按计划拿货,也会搭售非标茅台产品,这也是茅台以往的利润来源。 “茅台作为白酒行业的龙头企业,其市场化转型有望巩固其定价权,并重塑下一轮周期的增长逻辑。此轮改革或将丰富公司的价格调节手段,强化话语权,覆盖更多增量需求。从行业角度看,以茅台为代表的头部企业将加速挤压尾部品牌和产能,推动行业集中分化,促进行业出清筑底。这不仅有助于茅台自身发展,也将对整个白酒行业格局产生深远影响。”中金公司指出。 此前,贵州茅台高管曾表示,在消费形势变化的大背景下,贵州茅台将进一步深化客群、场景、服务“三个转型”,特别是以场景转型推动产品、渠道、终端“三端变革”。从产品导向转向场景导向,围绕“让消费者更信任、更懂消费者、触达更便捷、更能激发情绪价值”,进一步分析消费场景,以消费客群的事业、生活条线为引导,创新服务内容和场景体验,增强消费者情感共鸣,促进“三个转型”,实现“卖酒向卖生活方式转变”。 行业变局下的价值重估:回归消费本质成破局关键 在业内人士看来,贵州茅台已从“成长股”到“红利股”完成估值重构。过去30、40倍以上的市盈率是基于高增长预期,而当前增速放缓后,市场逐渐以红利股标准对其估值,目前不到20倍的市盈率已接近一些大盘蓝筹股水平。但3.8%左右的股息率在高股息资产中缺乏绝对竞争力,这使得茅台陷入“成长不足、红利不够”的估值尴尬境地。 展望未来,贵州茅台的转型成功与否,关键在于能否彻底摆脱对金融属性与渠道红利的依赖,回归消费本质。嘉世咨询合伙人李应涛表示,从穿越周期的角度来看,消费属性作为核心支撑对品牌发展更为关键,因为投资价值本质上是消费价值的延伸和反映,只有建立在广泛消费认同基础上的投资属性才具有可持续性。在他看来,回归消费本质,与广大消费者紧密相连,是企业穿越周期的根本保障。 在白酒行业调整大环境中,转型之路注定充满挑战,但在消费升级与行业变革的浪潮中,唯有主动求变、扎根消费,才能在新的市场格局中续写传奇。资本市场与消费者都在等待,那个曾经的“股王”与“酒王”,能否在阵痛之后焕发新的生机。长江证券分析师认为,本次改革将有效重塑公司产品体系、渠道体系,为公司长期健康增长夯实基础。 “贵州茅台开启市场化转型巩固定价权,以变应势、以稳致远。展望看,茅台有望巩固其作为白酒龙头的定价权,并重塑下一轮周期的增长逻辑”中金公司认为,此轮茅台推进市场化转型,有望丰富公司的价格调节手段、强化公司话语权,并覆盖更多增量需求;从行业维度看,以茅台为代表的头部企业将...
    行业密探
  • 提速!ST英飞拓虚假陈述,未等监管处罚法院先判赔股民数百万元
    记者 萧峰 近日,ST英飞拓(ST英飞拓,证券代码:002528)披露的新增累计诉讼及仲裁进展公告显示,公司在证券虚假陈述责任纠纷案件中迎来关键进展——法院已就首批投资者索赔案作出一审判决,公司需向159名投资者赔偿742.24万元。更为值得关注的是,此次判决作出时,证监会对公司涉嫌信息披露违法违规的调查尚未得出结论,成为取消行政处罚前置程序后投资者维权的典型案例。 衡财保·炜衡金融315团队的邓律师分析认为,此次ST英飞拓案的判决,充分体现了新规定下投资者诉权的保障升级,大幅缩短了受损股民的维权时间成本。 ST英飞拓首批股民索赔案,公司一审败诉 公告明确披露,截至本次公告披露日,公司已收到多起证券虚假陈述责任纠纷案件的相关法律文书。其中核心进展为,法院已对首批159名投资者提起的索赔案件作出一审判决,认定ST英飞拓存在证券虚假陈述行为,判决公司向该批投资者合计支付赔偿款742.24万元,平均每位投资者获赔金额约4.67万元。 据悉,上述投资者索赔的核心依据是,ST英飞拓在特定期间内的信息披露存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,导致投资者在证券交易中遭受损失。尽管公司此前已就相关诉讼事项进行过披露,但此次一审判决的落地,标志着公司在虚假陈述索赔纠纷中首次明确承担赔偿责任,为后续大量潜在索赔案件奠定了重要参考基调。 突破监管处罚前置,维权周期大幅缩短 此次ST英飞拓虚假陈述诉讼案的一大显著特点是,法院作出一审判决时,证监会对公司涉嫌信息披露违法违规的立案调查尚未得出最终结论,更未出具正式行政处罚决定书。这一情况的出现,源于2022年生效的《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》中取消了“行政处罚或刑事判决前置”的要求。 邓律师表示,在此前的维权实践中,投资者提起证券虚假陈述索赔需以监管部门作出行政处罚或法院作出刑事判决为前提,导致维权周期往往长达数年。而此次ST英飞拓案的判决,充分体现了新规定下投资者诉权的保障升级——投资者无需等待监管处罚结果即可启动维权程序,大幅缩短了维权时间成本。相关代理律师表示,取消前置程序后,已有多名投资者在上市公司未被证监会处罚的情况下胜诉,ST英飞拓案正是这一维权机制落地的鲜活例证。 后续索赔压力犹存 公司经营雪上加霜 对于ST英飞拓而言,首批案件的败诉仅仅是虚假陈述索赔潮的开端。公告虽未明确目前已受理的索赔案件总数及涉及金额,但结合公司的市场体量、股价波动幅度及投资者基数来看,后续可能仍有大量投资者跟进提起索赔。 公开资料显示,ST英飞拓目前已处于“戴帽”状态,经营状况本就面临较大压力。此次新增的赔偿支出及持续发酵的诉讼事项,不仅会直接影响公司的现金流及净资产水平,还可能对公司的市场信誉、融资能力等造成多重影响。公司在公告中未明确表示是否会对一审判决提起上诉,仅提示投资者相关诉讼事项存在不确定性,后续将根据案件进展及时履行信息披露义务。 受损股民是否符合索赔条件、索赔流程是怎样的?股民朋友可联系《投资快报》股票维权咨询、新闻报料渠道(wx:tz315-wh)。报社将组织专业的金融315团队,为广大投资者提供的一站式咨询服务支持,通过法律途径及时挽回投资受损。邓律师表示,目前初步判断在2020年4月30日到2024年4月29日(含当日)之间买入,并在2024年4月30日之后卖出或仍持有ST英飞拓的受损投资者可以提出索赔(最终索赔条件须以法院认定为准)。 (作者:萧峰 编辑:彭康一)
    行业密探
  • 利好!新年第一波摘帽潮来袭,这五家公司股民成功“上岸”
    南方财经全媒体投资快报记者 李山 广州报道 2026年1月12日,ST新亚(002388)股票简称恢复为“新亚制程”,标志着2026年A股首家摘帽股正式落地。事实上,这只是今年摘星脱帽潮的开始。2026年1月,易事特(300376)、ST宁科(600165)、ST中装(002822)以及证通电子(002197)等多家公司接连发布公告,申请或成功撤销风险警示。 维权律师表示,这些公司此前均因信披违规被ST,摘帽后受损投资者依然可以通过起诉挽回损失。符合条件可关注“投资快报”公众号,通过右侧“股民索赔”菜单栏加入。 多家公司摘星脱帽 今年初,A股市场迎来一股罕见的摘星脱帽浪潮。 1月中旬,易事特公告显示,公司股票于2026年1月13日停牌一天,自2026年1月14日起撤销其他风险警示。 同一天,ST宁科也公告宣布,公司股票自2026年1月13日停牌一天,2026年1月14日起复牌并继续实施其他风险警示。 1月21日,ST中装公告称,公司股票自2026年1月21日起停牌一天,并于1月22日开市起复牌。公告指出,公司股票自2026年1月22日复牌之日起撤销退市风险警示,同时继续实施其他风险警示。 新亚制程作为2026年A股市场首家摘帽公司,公司股票于2026年1月12日停牌一天,1月13日复牌后证券简称由“ST新亚”恢复为“新亚制程”。 证通电子是在12月底公告称股票于2025年12月24日开市起复牌,股票简称由“ST证通”变更为“证通电子”。 尽管摘星脱帽工作取得进展,但这些公司仍面临多方面的经营挑战。部分公司虽撤销退市风险警示,但仍继续实施其他风险警示。 均因信披违规被处罚 摘帽成功的背后,这些公司均曾因严重信披违规受到监管重罚。 证通电子因虚构业务导致虚假记载,被深圳证监局罚款400万元。证通电子通过收购的广州云硕公司,在2017年和2019年分别虚增利润总额507.74万元和84.00万元。 易事特的财务造假行为更为严重,时间跨度长达五年。2017年至2021年,该公司通过虚假贸易等方式连续虚增收入。最高年份的2018年,虚增收入达12.93亿元,占当年披露营业收入的27.78%。公司被处以800万元罚款,原实际控制人何思模被罚1000万元并采取10年市场禁入措施。 ST宁科2022年年度报告存在虚假记载,虚增营业收入及虚增利润总额。公司及实际控制人虞建明均受到相应处罚。 ST中装则同样为财务造假,其披露的2017-2021年度报告财务指标存在虚假记载,于2025年4月19日领正式处罚。 新亚制程则未按规定及时披露关联方非经营性资金占用,其应收账款坏账准备计提不准确,导致相关定期报告虚增利润总额,披露的公司2022 年年报、2023年半年报相关财务数据及披露不真实、不准确。 这些“新生”公司股价的每一点波动,都牵动着数千名曾因虚假陈述蒙受损失的投资者神经。 投资者维权持续征集 上海沪紫律师事务所刘鹏律师表示从这波摘星脱帽潮可以看出监管与市场的互动逻辑。严格的财务监管和处罚机制正在形成市场秩序,同时给予企业纠正错误、重回正轨的机会。 值得注意的是上述五家公司均被投资者以证券虚假陈述起诉至法院索赔。 目前ST中装、ST宁科、易事特索赔均取得重大进展,投资者获得胜诉判决,并已有部分投资者获得赔偿。新亚制程、证通电子案件仍在审理中。 成功摘帽对于投资者来说无疑是一则利好消息,公司向好发展对投资者索赔也有一定的积极作用。 ●ST中装:于2018年4月16日-2023年12月15日期间买入,并在2023年12月16日之后卖出或仍持有而亏损。 ●证通电子:于2021年4月15日-2024年4月29日期间买入,并在2024年4月30日之后卖出或仍持有而亏损,或者于2018年4月24日-2024年5月30日期间买入,并在2024年5月31日之后卖出或仍持有而亏损。 ●ST宁科:于2022年11月22日-2023年4月5日期间买入,并在2023年4月6日之后卖出或仍持有而亏损,或者于2023年4月28日-2024年10月30日(含当日)之前买入,并在2024年10月31日之后卖出或仍持有而亏损。 ●易事特:于2018年3月15日-2023年5月11日期间买入,并在2023年5月12日之后卖出或仍持有而亏损。 ●新亚制程:于2023年4月28日-2024年1月10日期间买入,并在2024年1月11日之后卖出或仍持有而亏损。 符合条件的投资者可关注“投资快报”公众号,通过右侧“股民索赔”菜单栏加入索赔。 (作者:李山 编辑:彭康一)
    行业密探
  • 【首席观察】越声理财:三大指数集体收涨,PCB板块表现强势
    周四A股三大指数集体收涨。截至收盘,沪指涨0.14%,收报4122.58点;深证成指涨0.50%,收报14327.05点;创业板指涨1.01%,收报3328.65点。沪深京三市成交额达到27166亿元,较上一交易日放量926亿元,连续第14个交易日突破2.5万亿元。行业板块多数收涨,航天航空、采掘行业、船舶制造、玻璃玻纤、燃气、石油行业、光伏设备、煤炭行业、水泥建材板块涨幅居前,电子化学品、保险板块跌幅居前。个股方面,上涨股票数量接近3400只,逾90只股票涨停。行业资金方面,截至收盘,通信设备、电子元件、航天航空等净流入排名靠前,其中通信设备净流入69.95亿元。 从盘面上看,PCB板块表现强势。核心驱动力在于AI服务器与数据中心需求的爆发式增长。当前AI芯片持续迭代,AI服务器设计迎来结构性转变,从英伟达Rubin平台的无缆化架构到云端大厂自研ASIC服务器的高层HDI设计,PCB已从单纯的电路载体转变为算力释放的核心层,正式进入高频、高功耗、高密度的“三高时代”,单台服务器PCB价值同比实现倍增,叠加相关企业订单饱满、满产满销且持续扩产,直接带动板块景气度攀升。 与此同时,业绩超预期成为板块行情的重要催化,1月21日晚间,PCB产业链企业金安国纪披露2025年业绩预告,预计归属于上市公司股东的净利润同比增长655.53%至871.40%,其业绩大幅增长主要得益于覆铜板市场行情好转,产销数量同比增长且销售价格回升,这一信号直接印证了PCB行业的复苏态势,吸引大量资金入场布局。此外,上游原材料涨价预期进一步提振板块情绪,日本半导体材料大厂Resonac宣布自2026年3月1日起,调涨全系列覆铜层压板(CCL)和黏合胶片价格,涨幅高达30%以上,背后系铜箔、玻璃纤维布等原料供需紧绷及成本上升所致,市场由此产生PCB产品后续同步提价的预期,叠加PCB环节库存处于低位,进一步利好国内相关企业。 展望后市,PCB板块的景气度有望依托当前的业绩复苏、原材料涨价预期及下游需求支撑持续延续,行业上行周期或将进一步拉长,但同时也需关注原材料价格上涨对企业盈利的传导效率、下游需求兑现节奏及板块估值修复后的波动风险。方向上,可重点聚焦PCB产业链上下游及相关联动板块,把握结构性机会,具体可关注PCB上游覆铜板(CCL)板块,随着行业产销回升、产品价格稳步上涨,叠加龙头企业业绩率先兑现,且海外大厂提价带动行业定价中枢上移,后续仍有业绩增长和估值修复空间,尤其是具备高端覆铜板产能、能适配AI高端PCB需求的企业,将充分受益于行业景气度提升,同时叠加行业技术突破,头部企业的竞争优势将进一步凸显。 【越声理财投资顾问李浩楠(登记编号A0590625030002),观点仅供参考,不作为投资决策依据。】 (作者:李浩楠 编辑:彭康一)
    行业密探
  • 又一化学品一夜暴涨!

    2026-01-22
    图片
    00:10
  • 信用卡分期贴息可达3000元!政策红包这样领

    2026-01-22
    图片
    00:10
  • 炸裂!七倍大牛股崩了!

    2026-01-22
    图片
    00:13
  • 离奇!这家公司退市边缘暴涨逾40%,监管火速出手

    2026-01-22
    图片
    00:36
  • 利欧股份10天暴涨102% 连续2天跌停封单超100亿元

    2026-01-22
    图片
    00:06
  • 茅台错了! 把“昴”写少了一“丿”变成了“昂”
    1月21日晚!“小茅i茅台”公众号发文称,近日收到来信,指出小茅在53%vol 500ml贵州茅台酒(丙午马年)经典版的包装盒侧面上将二十八星宿中的“昴”写成了“昂”,查证发现确实少了一“丿”,由“昴”变成了“昂”。 南方财经全媒集团投资快报记者注意到,近日,有网友在社交平台上发文指出,马年茅台外包装所印制的星宿图中,“昴宿”的 “昴” 字存在印刷错误,被写成了形近字 “昂”。有已购买马年茅台的消费者核查后表示,其持有的产品外盒均存在相同的用字纰漏。 对于茅台把“昴”写少了一“丿”变成了“昂”,有网友“借题发挥”:“i茅台发生这么低级的错误,不是一个字的问题,而是贵州茅台公司急功近利的表现。 ”也有网友调侃道:“当年错版邮票也经常出现,往往预示升值潜力”“ 这个应该是防伪用的”“会不会是故意的?”“营销噱头吧”“增值了”….. 据介绍,53%vol 500ml贵州茅台酒(丙午马年)经典版以 “星象守护・龙马精神” 为核心创意,将中国传统星象学中的四方四象(东方青龙、南方朱雀、西方白虎、北方玄武)与二十八星宿体系和马年生肖文化深度融合,既延续了茅台生肖酒的文化收藏属性,又通过星象图腾巧妙展示出 “天人合一” 的东方宇宙观。 (作者:茅宁 编辑:张颖国)
    行业密探
  • 誉研堂冲刺港股IPO:膏方毛利率高达62%,业绩依赖东北地区

    2026-01-22
    图片
正在载入...
正在载入...