静易墨

优质体育领域创作者

【要说环境难，还得看这位】活塞跟杜伦的拉锯战交出了不意外的结果。签了。各让一步。
5年2亿不代表杜伦赢麻，因为5年2亿只是视觉冲击力十足，按规则，杜伦远没有拿到最多的钱。他是25-26赛季最佳阵容三阵成员，满足30%工资帽顶薪条件，实际签的是25%工资帽顶薪。杜伦也没拿满25%工资帽顶薪，为了配合活塞的薪资结构，他的合同设计成了少见的“V”字型，第2、第3年递减，到了第4、第5年又递增，合计总额2亿，比理论上的满额25%工资帽顶薪少了接近4000万。合同也没有额外提供球员选项和交易保证金。所以，理论上，杜伦让利了。当然了，杜伦是否让利跟杜伦值不值5年2亿是两个话题。25-26赛季常规赛，最佳阵容票委的眼光一定程度证明，杜伦是个顶薪球员。场均19.5得分+10.5篮板+68.8%真实命中率，这个面板数据，配合年龄、自家选中的乐透秀身份，这些也都支持杜伦拿到一份尽可能满意的合同。可惜，季后赛打回原型。季后赛杜伦菜的就像个路边随便捡的黑粗硬，而这类耗材型拼图在市场上一抓一大把。到底哪个杜伦是真实的？按哪个标准定价，这在休假期开始前就已经成了吃瓜球迷中的热门话题。你不能把爵士放弃凯斯勒的经验套用在这里，因为爵士还在重建初期阶段，他们可以接受一个即将5年级的即战力变成未来资产，进而有效避免有风险的续约。活塞贵为东部第一显然经不起即战力流失，特别这个即战力还是名义上的球队二当家、最佳阵容成员。续约之外的可选项并非没有，但执行难度比较大。如果做一笔交易，至少要满足以下两个条件：不能降低太多即战力，这是球队所处队阶段决定的；必须优化薪资环境，否则没必要失去杜伦。另一个规则上的硬条件是，签换送走刚满新秀期的球员，几乎必然触发BYC条款，在配平上存在困难。三个条件搁一块，活塞要做一笔满意的交易自然是困难的。这是为什么活塞最终会跟杜伦续约。杜伦自身的矛盾情况，受限制自由球员身份，这些又决定了他也没有太多的选择，让一步先拿合同仍然是最佳出路。至于未来要不要跑路，未来再说了。杜伦最大的问题甚至不是季后赛拉胯，单单这件事不会让活塞续约他时如此纠结。关键在于类型。一个现代中锋要签大合同，以下三个特征最好不要同时出现： 90%以上的出手在14英尺以内；助攻与助失比平平无奇；防守风评未至顶级。杜伦恰好集齐了这三个特征，那么他跟五外关键拼图、战术核心、撑起防守体系这些最性感的内线关键词也就毫无关系。缺少这些关键词，在现在的季后赛环境里，被人干成NPC也就不会是偶然。杜伦的类型不对或许是活塞整个球队的缩影。整个25-26赛季，每每写到活塞我都纠结得不行。我不懂为什么他们这么强，他们的纸面阵容不支持他的强度。每一次写活塞我都在找理由说服自己，并不断提升活塞球员的评级来匹配球队排名。等到活塞季后赛出局，这一过程仿佛又回到了原地——原来他们果然不太行。球员评级结果认为尼克斯强，季后赛还真的强。认为活塞不行，还真就不行。其实，未必是球员不行，而是球员的类型不对。今天的NBA，攻防失衡这一块，直觉上，攻强守弱好像比守强攻弱吃香一些。这种错觉来自于核心球员，毕竟主攻手攻强守弱的一大把。但在拼图这个层面上，真实比赛价值可能反过来。拼图不能像核心球员那样靠堆球权来充分释放进攻才华，卖力气的事情倒是想做多少做多少。教练不会批评一个玩命的球员，而身体是玩命的本钱，也是防守的本钱。这类拼图上场能否贡献自身能力120%的价值更看意愿，愿意拼也就很可能做到。我们可以看一个最极端的现象——越是低级别的比赛，教练用身体素质爆炸但技术有点欠缺的球员，往往比反过来用的效果好。你甚至可以理解为，这是一种执教痕迹快速呈现的方式，是擅于强调纪律性、擅于激励球员斗志型教练的速成法门。那么，反过来的剧情便是，越往上走，这种方式越可能失效。这大概就是为什么，活塞能超出预期的去到东部第一，然后在季后赛差点被黑八吧。杜伦甚至不是活塞最极端的缩影，奥萨尔才是。活塞完成了与杜伦跟奥萨尔的续约，这很好，锁定了球队的年轻天赋，核心团队稳定，坎宁安+杜伦+奥萨尔也是个能保季后赛名额的铁三角。但这个班底的现代性实在存疑，而现代性代表了终局竞争的有效性。杜伦不够性感，奥萨尔更加不够——是的，这是个没有三分就不够性感的时代，评价方式非常简单粗暴。但有效。活塞的补强也很难令人满意。哈大哥纵有千般不是，实在没有对不起活塞。今年季后赛，活塞只有两名球员单场上过30分，一个自然是坎宁安，5场。另一个是哈里斯，1场。我们降低标准，那么活塞只有两名球员上过25分。坎宁安，10场。哈里斯，还是1场。继续降低标准，活塞只有两名球员上过20分，坎宁安，12场。哈里斯，8场。对，活塞季后赛就俩人单场上过20分——注意，是单场，不是场均。当我把这些数据统计做完之后，不禁发出“这是人”的疑问，并立刻咬牙切齿地把坎宁安从一阵调到了MVP级，作为身边“人之不存”的安慰与奖励。另一个随之而来的想法是，用科林斯取代托哈是有难度的，因为后者更像个自主开发手，前者介于这个角色与终结点之间，跟杜伦和奥萨尔还要抢一抢生存空间。入手冠军射手以赛亚·乔也不能解决太多问题。不是乔不行，是活塞实在太堵了。加一个射手在板凳席，无非是缓解了战术设计上对邓罗的过分依赖，根治不了活塞的便秘。风格上，活塞不会有太多改变，玩命防是根基，到了玩命防不能过关的时候，大约也没有太好的办法。与此同时，他们遇到的却是竞争烈度大幅升级的东部环境。对东部第一来说，光是维持已经取得的成绩恐怕都不会太容易。而坎宁安会继续扮演血压最高的持球大核心。一方面，他失误还是多，失误抬升球迷血压效果往往最佳。另一方面，他面临的进攻环境天然高血压。自古以来，便秘空间长时间持球，还要当球队第一得分手，这就是非常不科学的角色搭配。就算是当初“4保1”的76人，艾弗森好歹挂的是SG衔。而坎宁安场均持球时间联盟第3，助攻联盟第2，妥妥持球大核心，时不时还得搞一搞领防对面箭头，也算遇事不决找大哥的又一典范了。我不确定这是不是球队第一人和第二人差距最大的一队。我压低了赛季荣誉给予杜伦的级别，抬高了坎宁安的级别，客观造成了这种差距。杜伦有希望在26-27赛季中修正目前的排位，但在那之前，活塞的配置图会看起来很割裂。坎宁安站在了高位。在我的评级系列里，他之上等级的还有三人，同级别另有三人，这意味着坎宁安是榜单里的联盟前7，而他是这7人里资格最薄的一个。我在看好什么？持球大核心+攻防一体，两个巨星的时髦词汇叠加，在一个极端的环境里能磨砺出什么样的锋锐？这可能代表了理论上极高的上限。未必能兑现，但也只会在活塞这样的“八卦炉”中才炼得出。让我们看看，有没有更大的惊喜。

静易墨

优质体育领域创作者

【篮网，可以惦记，不能过分惦记】从写球评的角度，篮网不是一支性感的球队。这既不是说他们前景不佳，也不是说他们处境艰难。事实上，篮网情况还行，让人不够兴奋的理由只是我也不知道聊点什么。篮网是一支深度重建球队，但有点过于深度了，全队有10名25岁以下的球员，纯粹的“养蛊”大队，看点全在哪个年轻人冒头，而这是难以预知的事情。
除此之外的5名球员是32岁的兰德尔、30岁的曼恩、29岁的大瓦格纳、28岁的小波特和27岁的基恩·埃利斯。算得上球星的是兰德尔和小波特。兰德尔2027年有球员选项，小迈克尔·波特2027年合同到期，这俩人在长期计划内的概率不会超过50%。与此同时，篮网拥有大量未来首轮签，偏偏2027年首轮互换权在火箭手里，这意味着26-27赛季的成绩之于篮网有点诡异：一方面，由于好的签位是给火箭的，这意味着篮网是不怕赢球的；另一方面，篮网似乎又赢不了很多，而在新版“防摆烂”规则下，打不进附加赛但又不是倒数后三名的位置，抽状元的概率反而是最高的。篮网上个赛季是联盟倒数第三，假设他们新赛季只进步个1~2名，滑跪的反而是火箭。选秀权自己不能控制总是别扭的。但应该说，篮网这波重建日子过得不算苦。他们之前从火箭手里换回了2025的首轮互换权和2026年的自家首轮，这避免了过去两年时光的虚度。这两个首轮最后也变成了2025年8顺位的杰明和今年6顺位的小布朗。不出意外的话，这俩人是26-27赛季篮网重点培养的对象。除了这两人，篮网还有6位首轮中后顺位的新秀，以及已经新秀毕业作为主力中锋培养的夏普，以及从绿军换来的空间型前场米诺特（也只有23岁）。即使这些人都不行，篮网还有未来12枚首轮签和一大把次轮......就是脸再黑，这一顿猛抽，吃大保底也该出球星了。我的意思是，篮网是那种RMB富足但角色池干净的新手壕玩家。壕问，我这个队怎么配。我说，就算壕哥你氪金抽爆卡池，这一期也就出4个角色，凑不齐深渊上下半区。您先抽，配队的事儿，咱们以后再谈。篮网不是还有兰德尔和小波特吗？这俩总有些说法吧？从篮网的视角看，他们的时间线跟球队未来那个核心大概是对不上的。这个硬伤意味着，可以跟他们续约，但合同不能太大，在球队真正确认核心思考建队时，他们的合同不能在未来成为麻烦。从波特和兰德尔的视角看，续约留在纽约不是坏事，但这可能是他们生涯最后签大合同的机会，要价上不会轻易妥协。两个矛盾在，将两人转手给更合适的下家换筹码就成了合理选项。这俩的市场前景如何呢？波特拥有冠军球队四当家和乐透球队主攻手的双重身份。前一种身份有效但溢价，后一种身份价格合理但有效性不足。那么，喊3个首轮自然没人理，2个首轮没人接，1个首轮自己又不甘心。如果26-27赛季成为篮网开始赢球的一季，而波特在其中扮演了重要角色，后一种身份的有效性就提升了。市场会更愿意为此付出筹码，也会认真考虑与波特的续约。只是这个剧本下，篮网会不会效仿爵士留马尔卡宁，留波特自用？兰德尔同样尴尬。作为强队第二开发手，他这两年的风评有所提升。但除了2025年，兰德尔的季后赛效率依旧是不能看的，有季后赛进取心的球队对他还是要谨慎考虑。希望快速恢复竞争力，且手中有大额无法提供即战力的合同，这样的球队非常适合跟篮网谈波特和兰德尔。联盟里有这样的球队——勇士。但勇士大概只愿付出1个首轮，却要收获双杀，这还得是真的走投无路了，必须在截止日前积极表现一番。然后，欣然领到篮网的婉拒，配合面露遗憾之色，为这一季的运作画下圆满的句号。我隐隐有这样的预感。所以，可以惦记篮网，他们确实符合赛季中出售好球员的条件。但不能过度惦记，要考虑自身情况。总得来说，篮网是一支没有太多兴奋点，但也没什么可让人担忧的球队。他们比隔壁雄鹿情况好了太多，而能拥有不同处境的关键是，两队在拆队时的家底差距很大：雄鹿一路下坡一路修补，翻箱倒柜掏空家底，为了一丝体面支撑到了最后。爱得深沉，心有不甘。于是鼻青脸肿，满身伤痕；而篮网刚发现不对劲就原地止损了。送走哈登、欧文、杜兰特的时候还都拿到了丰厚的回报。篮网只是输了点时间，没输什么资产。当然，雄鹿有冠军，篮网没有，这个不能比。严格来说，雄鹿只是为一人一城支付了情感溢价，跟篮网组巨头球队失败而止损并不在一条赛道。应该跟篮网比较的是快船和太阳。对比那俩，篮网也明显更舒服。快船就算不谈处罚的事儿，拉拉扯扯多年，为沉没成本持续投入，最终也没能换回什么实质成果，还不如篮网的原地解散。太阳则是组队的方式太过勉强，纯靠手里和未来资源硬夯出了三巨头，没给自己容错空间。虽然后续的补救处理还算体面，但终究是混个温饱，短期都很难翻身。相比而言，篮网组队的成本要低了太多。这么看，成本低，跑得快，永远是王道啊！

静易墨

优质体育领域创作者

【重建路漫漫-鹿篇】看了雄鹿的人员名单和资产状况，不禁轻轻叹息了一声。我不是说雄鹿的阵容不行。阵容强与不强不重要，不同建队阶段的球队目标不同，摆烂队阵容强了未必是好事儿。
雄鹿是摆烂队吗？不是。摆烂的前提是可控的自家首轮，雄鹿没有，2031年之前都没有，那么雄鹿没有资格谈摆烂。雄鹿也谈不上竞争力。希罗是雄鹿最强球员吗？是的。希罗是最强球员的球队，在今年竞争烈度加剧的东部追求季后赛，这有多大的可能。如果一支球队既无法摆烂，也不能追求季后赛，除了叹息，也不知该说什么。当然，雄鹿不是完全绝望，他们有两个今年的乐透秀。10顺位的后卫伯里斯和13顺位的前锋埃门特。不出意外的话，在可预见的未来，这俩都是雄鹿AAA级别的重点培养对象，是废土重建希望中的希望。客观地说，你不能保证这个顺位的新秀一定成才，伯里斯夏联的表现乐观一些，埃门特不确定性更大。如果两人能成事儿一个固然也可接受，但以雄鹿的资产恢复速度，你会希望两个都成。除了这两个一年级新秀，雄鹿阵中还能放入长远核心团队的球员是凯莱尔·韦尔。他是24年15顺位的新秀期球员，22岁，已经展现了良好的竞技水平且类型稀缺，我愿称之为“文班季马”，你可以脑补他的技术特点。 1后卫，1前锋，1内线，这是雄鹿熬到2031年前的大部分希望。或许我不该完全忽略其他人的存在：希罗。“小天鹅”定义级选手，在这一类型中拥有较高的球商和卓越的投篮。但观之病娇，已隐约触碰了天花板。希罗在体系完善的球队在季后赛打首发不过分，毕竟是跟随热火打入总决赛的选手。但控制变量法似乎又证明，他不是热火打入总决赛的必要条件。他或许是理想的超六，工资又不允许。对雄鹿来说，希罗最美好的前景是在这里狠狠抡踏马的半个赛季，然后找个追高的下家狠狠出货给他。尴尬的是，希罗只有一年合同，到期合同转手能多值钱让人怀疑。续约嘛，当心套牢；哈克斯。一年级惊艳，二年级无进步，似乎坐实了老秀入行既巅峰的猜测。但三年级的表现又否定了这种猜测。老秀三年级场均15.4分+5篮板+4.7助攻+57%真实命中率+2.32助失比，数据有点厉害的。要对老秀的前景再看高一眼吗？哈克斯比希罗就小一岁，过高预期他的成长曲线有风险。姑且给一个穷人版阿夫迪亚的期待，放入到热火潜在的未来版图里；特纳。有移动、有护筐的空间型中锋，稀缺类型。3年合同，合同略贵，但表现只要稍有回暖，放入市场依旧会有季后赛球队感兴趣。可以说是雄鹿最重要的换取未来筹码的即战力资产；罗林斯&波特。“废土重生双少”，两人在雄鹿都去到了各自生涯相当高的水平，作为超六开发手很够用——于是你要继续质疑希罗的必要性，这俩的投射和球商或许不如希罗，防守还会好一点儿。波特在联盟管理层中的声望会差一些，到期合同卖不出好价。罗林斯这两年合同是很香的，需要替补席开发手的球队预计会惦记；勒韦尔。挺好的替补席拼图。勒韦尔跟希罗、罗林斯、波特搁一块，雄鹿有4个不同档次的超六类型。这没必要。不过，我期待看到雄鹿排一个空间中锋+4后卫的阵容，让勒韦尔和波特扛前锋，四个人在彼此空间支持下开抡。这种搏命阵容收官阶段说不定能咬下一些意想不到的比赛——虽然对于锻炼年轻人没什么意义。勒韦尔的合同明年夏天到期释放空间更要紧，交易价值有限，有点贵； AJ-格林。真的准。射手，纯粹的射手。4年合同，每年1000多万，作为单项目尖兵这个价勉强能接受。但换不到太多筹码，暂时可自用；库兹马&小特伦特。前者只有在被买断的情况下可底薪考虑。后者那个合同......以小特伦特最初签的价位和他在雄鹿的表现，说这里面没有猫腻，谁能信？其他人不谈也罢。雄鹿不是一支性感的球队。不管是作为重建球队，还是作为赢在当下的球队——他们还有裁掉利拉德的大额死空间——他们的基础都不行。而这是在他们送走字母哥已换回一些未来筹码的情况下。是字母卖便宜了吗？对比过去几年其他的大交易，雄鹿从字母身上获得的回报肯定谈不上多丰富。但这不是全部原因。关键是，密尔沃基写满了爱过的证据。雄鹿围绕字母建队，这些透支得确实太狠太狠了。先不说延续多年的送选秀权小修小补，以及黏黏糊糊要分不分的时间与摩擦成本，光是送走霍乐迪换利拉德，再裁掉利拉德这一下就很受伤了。最后只靠交易字母回血是远远不够的。雄鹿曾是站在光里的球队。他们从山顶走入下坡路的过程中，做出了最糟糕的选择——不断地补仓，在已无法挽回的趋势中绝望的打光了子弹，始终没能等到球队一次像样的反弹。你不能说雄鹿在字母身上亏了些什么。他们拿到了总冠军奖杯，并且，字母是他们自己培养的球星，入手的成本足够低。算总账，雄鹿还是赚的。但他们依旧需要消化后字母时代漫长的废土时光。对球队和球迷来说，这个过程都不会太好受。这或许就是为什么，勇士不愿为了库里再冲一次吧。

静易墨

优质体育领域创作者

【爵士建仓阶段已经完成？】爵士好像过了争议最大的阶段。之前入手3J颇让人费解，合着马卡、凯斯勒一个都不出手，倒从市场抽血，算什么摆烂球队？
过分了啊。现在爵士把凯斯勒狠狠地卖给了湖人，情况略微不一样了。3J+马尔卡宁这对内线组合怎么样？你可以说两个都是大前锋，差了点强度，但总比之前预期的，每年在内线花1.4亿~1.5亿要合理一点。这不是重点。群众惦记马卡的心思不会停止，根本原因在于他跟爵士的时间线对不上。马尔卡宁今年29岁，比爵士的榜眼秀大了10岁，这不是一代人了。他的合同持续到2029年，这意味着爵士得在未来3年有点起色，不然马卡这份大合同的有效利用率未免太低。这要看彼得森的成熟速度，他在生涯前两年就成为不错的即战力，还是拖到三四年级才冒尖，那将是完全不同的形势。这些都是后话。至少在26-27赛季前半程，爵士应该是“持股待涨”的心态。爵士会认为他们拥有了一套非常性感的现代篮球胚子，而这在一定程度上是事实：马卡，3J，4号位的伟大传统，双持黑白双煞，一攻一防，又都不拖攻防，两个现代化风格的内线稀缺到姥姥家，隔壁小孩已馋哭的水平；爵士终于拥有了高顺位选秀权，往前数特别特别特别多年，爵士都没有拿到过这么高的顺位。彼得森是个挺好的后场，得分能力强，投射好，有希望成长为核心球员。加上去年选中的5顺位锋线、投篮爱好者贝利，爵士也已经特别特别特别多年，没有搭建过顺位如此奢侈的年轻侧翼组合了；爵士续约了乔治，5年1.575亿，贵不贵见仁见智——如果参考的是科比·怀特的续约价格，乔治拿这个价就合理。参考安芬尼·西蒙斯的合同，那就亏稀了。这笔续约之于爵士有一定的象征意义，代表爵士这波摆烂终于有了正式纳入长期计划的年轻人了，这何尝不是走向成功的关键一步。乔治每36分钟出手7.3记三分，三分命中率37.1%，具备射手属性。 5个位置都能投，5个球员都相对轻便，机动性不错，这阵容很现代化了。想到这里，爵士球迷已经禁不住闷哼出了声音。但实际情况或许更复杂一些。爵士目前的阵容有个可能的弊端是，理论虽然是现代的，打出的效果却未必。彼得森大学场均20.2分，这很好，场均1.6助攻，这就有点极端，起码你在NBA，找这么极端的助攻得分比并不容易。作为开发手，彼得森是很有点个人向的，这也不一定是大问题。问题是爵士3号位上是贝利，贝利同学也是投篮键按得掉色，传球键一尘不染的选手。这对侧翼组合又都是中投爱好者，他们会用帅气的姿势联手在这个区域消化掉爵士大把的球权。于是爵士的五外更像个摆设——反正都是拔，全拉开篮下看外线拔中距离，还不如里面戳个能冲板的大个管用。这还没完。如果想到爵士还有个另类品种，超六侧翼森萨博，那么形势渐渐失控起来。榜眼是吧？5号秀是吧？我管你这那的，我先干了再说。内线双星看到气氛这么热烈，于是马卡表示，JUST干这块儿咱也不陌生。3J则一脸无辜，“你们不会指望老子组织进攻吧”。言罢先甩狙一发再说。如果爵士目前潜在的核心5人组——乔治-彼得森-贝利-马卡-3J——是他们心中的答案，这套阵容就有些太割裂、再自我，缺一个主心骨。乔治是这些人里组织能力最强的，这不代表乔治是个传球大师。事实上乔治更接近“小天鹅”类型，但对比之下他还是远比其他几个更像能控场的。另一个能在这方面有帮助的球员是科利尔。但科利尔是替补1号位，跟乔治不会频繁同框，出场时间被两个首发后场压制。有趣的是，爵士球员的特点跟球队的特点正形成巨大反差。爵士上个赛季助攻率联盟第2，主教练哈迪比较追求“漂亮篮球”，你会看到助攻生涯登顶的努尔基奇，以及，虽然只打了5场，有3场比赛拿到过4个助攻的凯斯勒。所以，刚才瞅你不是开玩笑，3J，爵士这有可能需要你组织，发牌技术你就学吧。爵士会在某个时刻做一笔关于马卡、小萨博尼斯的三方交易吗？我看挺合适的，虽然爵士现在不会这么认为。因为爵士先要验牌，起码得搞清楚两件事：彼得森到底是真没有组织能力，还是大学赛场真没必要多传球？如果这方面还有改进空间，那么爵士的风格也就相对不那么极端；基昂泰·乔治的爆发只是开始，还是已经兑现了大部分天赋？这份已完成的续约，从乔治的视角看，有点见好就收的意思，“小天鹅”拔高到马克西级别肯定不是常态。但乔治三年级场均23.6分+6.1助攻+60.9%真实命中率+2助失比，这个数据单甚至比同年级的马克西还好看一点。如果乔治真成了撑起大场面的核心（概率很低），那么前面说的那些问题都是小事儿了。不管怎么说，爵士现在放松了很多。前些年他们是一支没有未来核心的球队，这使得他们保留即战力的行为看起来很奇怪。现在他们有了相对明确的培养目标，也就有了搭配阵容的真实需要。这一套雏形阶段的现代化阵容成立最好，不成立无非是替换个别角色，大方向不会立刻改变。至于努尔基奇是不是续贵了，海斯、奥科吉这俩都拿600万有点浪费，约什·格林的溢价合同搞来什么意义，这些都是细枝末节。爵士处于从摆烂步入正轨的过渡阶段，这个阶段弄来一些不错的拼图是不容易的，能用的拼图给稍贵的短约完全不影响大局，因为没有留凯斯勒，爵士的工资单足够清爽，不在意这些。爵士未来也有足够的选秀权进一步补充天赋，或者用于优化阵容。他们的前景不赖，只是天赋储备和阵容设计何时能变现为竞争力，这要靠时间去验证。爵士不能笃定他们这套组织点缺乏、对抗性普通，但投篮和机动性不俗的五外阵容一定成立，但也不能在遭遇波折后立刻否定其逻辑。既然建仓阶段已经初步完成，多少要有点耐心。持股待涨，观察形势，在至少未来的半个赛季里，这应该是他们的最佳选择。

静易墨

优质体育领域创作者

【步行者不是前任有多行，而是你所需要的就是那一类人啊.....】步行者入手祖巴茨不是现在才发生的事儿。但如果今夏要聊步行者，似乎又很难不从祖巴茨开始。祖巴茨跟哈里伯顿没有合体过，之前的表现都可以不算数，效果如何恐怕还得新赛季开打了才知道。
即便如此，担忧依旧不可避免：步行者攻防转换节奏快而祖巴茨行动迟缓，这合适吗？五外是步行者季后赛过关斩将的重要依仗，祖巴茨没有三分射程，这合适吗？这两个疑问不好消除，人们会在祖巴茨不能胜任的夜晚发出感慨，原谅特纳过往的种种不良记录，相信如果这个位置是他，一切都会不一样。人们喜欢在现任与前任的比较中，放大前任的好，质疑现任跟前任不一样的林林总总，并完全忘掉曾经放弃前任的那些理由。祖巴茨和特纳谁是更好的球员不好讲，前者可能会贡献更有影响力的一体化数据，后者机制更优，在当今联盟环境下更接近版本审美。但既然步行者不能接受特纳比祖巴茨贵出来的600多万，却能接受为祖巴茨牺牲掉的2个首轮（你甚至可以先忽略马瑟林和杰克逊都是首轮秀），总得找到值得这个级别牺牲的理由：祖巴茨能成为场均20分的球员吗？这个设想很激进，因为祖巴茨生涯赛季场均最高只有16.8分，这还是在得到哈登完整喂养的情况下。特纳在步行者的最高记录是赛季场均18分，去到雄鹿后这个数字降低到11.9分。即使考虑到出场时间的缩减，特纳产出的降幅依旧是客观的。可见，步行者的BUFF效果真实存在。但祖巴茨并不能吃满步行者的BUFF，一来他吃不到转换的红利，二来快节奏天然压制大中锋的出场时间，一个场均出战28分钟的中锋场均拿20分，这未免变态了。所以，我的判断是不能。但祖巴茨确实会得到大量甜点位接球顺手可完成的跳勾机会。他作为油漆区巨兽的形象应该能得到巩固，这一点他绝对比特纳权威。除此之外就是熟悉的上限讨论环节了，我们再念叨一遍：祖巴茨的机动性在季后赛防守时会遭遇巨大挑战；祖巴茨作为较为纯粹的终结者，进攻端有其局限性。祖巴茨带来的大样本帮助能稳住常规赛。防守端提升了护筐、篮板球，进攻端贡献了更可靠的油漆区终结。但如果你对步行者保有2025年总决赛那个级别的期待，那么，祖巴茨在那个舞台生存的压力可不小。步行者2025年季后赛展示的机动性防守跟祖巴茨的融合效果容存疑，在东部遭遇的一些特定对手也会让他头疼，布伦森+唐斯、马克西+恩比德，这类挡拆组合不好对付。以往步行者面对笨重内线往往占据优势，现在自己竟成了这个类别。念叨完祖巴茨，我们就能调低预期，暂时不去畅想步行者延续24年、25年季后赛的强势表现。在哈里伯顿复出并证明自己一切OK之前，过度的畅想本来也不必要。但步行者团队的基础框架依旧性感，这首先基于他们顶级的控卫团队：哈里伯顿是最顶级的大空间操控者，这一领域的艺术造诣已登峰造极，他是步行者快打旋风最坚实的支柱； TJ-麦康奈尔沉稳而正确，小空间手术刀式的操作技艺精湛，仍然是全联盟最强替补1号位候选；內姆布哈德拥有均衡的个人进攻与挡拆出球能力，一颗大心脏支持他在高端局交出更胜平常的超级表现。这一套资源在握，配上几个有冲劲的前锋，火力差不了。步行者也恰恰有非常适配这一体系的锋线。西亚卡姆是顶级的快下机器，优秀的单打手，错位大师。拥有与后场互动的双向能力，既是顶级的挡拆接球攻高手，又是优秀的挡拆出球者。更妙的是，他是个4号位，天然比3号位更加容易跟后场互动，而整个联盟如西亚卡姆般，将体型、技术、球商与活力完美结合的4号位凤毛麟角。可以相信内史密斯如故。神奇的25年季后赛不是内史密斯射术爆发的终点，25-26赛季，他的每36分钟三分出手数字提升到了7.5次，为生涯新高，配上37.9%的三分命中率，渐渐摸到了“射手”这个角色的门槛。作为季后赛球队的首发3D侧翼基本令人信服。托平的乱战定位不谈，有趣的地方在于步行者又引入了乌布雷，而他是跟托平风格略有不同的乱战高手。乌布雷拥有全联盟最低的“逼数值”，由于身体条件过硬且有一些持球技术支持，他超标的个人终结倾向大致能拿到说得过去的效果。在步行者这样的球队，乌布雷完全不配自主做出任何决策——但他会这么做——那么，他是否能像托平一样实现个人效率的大提升？步行者能驾驭托平，但对马瑟林是挠头的，不清楚一个介于两者之间的角色能走向哪边。我暂时倾向于认可，乌布雷有一定的适配性。步行者的核心团队确实还在，后场是本质，锋线更锐利。但或许需要质疑一下，丢失五外后，曾经后场与锋线和谐的连接效果是否依旧？如果祖巴茨的终结成为更被强调的部分，那么从西卡到乌布雷未必会好受。所以，你不能说步行者的核心竞争优势完全没有改变。步行者不是完全没有备案，只是不解决问题。赫夫是跟祖巴茨风格不同的中锋。他有三分射程也有高度，以对抗逊色为前提，或许比祖巴茨的敏捷稍微好一丢丢。作为替补中锋，赫夫提供了一点儿风格差异，但不足以提供唯一答案，因为他差异化的部分依旧不够优秀，祖巴茨不行的场景他也未必能行。步行者还签了小南斯，就仿佛在说，“我们知道现有的5号位机动性不行，于是做了针对性补充”。但小南斯显然也不是季后赛高端局管用的球员。跟那个更完美的步行者相比，现在还是有点差距的。步行者目前在奢侈税线以上600万左右。在过去很长的时间里，步行者是不交奢侈税的。我们假设这一次不例外，那么步行者还会至少有一笔运作。从球员薪资和阵容结构看，处于危险边缘的球员是贾旺斯·沃克——如果他不能兑现成长期待。而如果沃克有明显进步，进入危险区的或许是托平，但他的合同更难处理一些。我不确定步行者降税的方式跟补强是否同步。步行者才做了5号位补强不久，继续夯实这个位置的可能性不大。他们其他位置人手相对充裕，那么把资源用在可持续发展，既符合当下需求，也符合步行者的长期习惯。所以，我会调低步行者参与东部顶层竞争的期待。这并非轻视祖巴茨的能力，而是认为有没有五外能产生定义级的差别。特别是对步行者这样进攻大于防守、体系与多样性大于个人强攻的球队，少了这个关键的团队羁绊，效果要差不少。不是现任不够好，也不是前任有多行，而是你所需要的就是那一类人啊......

静易墨

优质体育领域创作者

【优秀又平庸这条赛道上，谁是领跑者？】魔术是今夏市场上最安静的球队...之一？
把魔术的人员名单拉出来扫一眼，会有一种他们什么都没做的既视感。过几秒后意识到，噢，武切维奇是从外面回来的，大瓦走了，魔术搞一个轮换内线，没毛病。魔术另一项“大手笔”是裁掉艾萨克然后底薪签回。说是大手笔并不夸张，除了薪资直省400多万，还有大把奢侈税的降低。小修小补+整理工资单是很现实的选择。作为奢侈税球队，魔术逼近第二土豪线的距离甚至超过了高出第一土豪线的距离，跟尼克斯、勇士、掘金一档的高消费。相比于另外三支球队摆在明面上的贵，魔术不显山不露水的花钱，队内有三个4000万左右薪资的球星，还有1个3000多万，1个接近2000万，这刚好是他们的首发5人组。头部阵容搭建上，魔术没少花钱，可以跟另外几支高消费对比一下首发阵容的工资：尼克斯，布伦森（3773万）+ 布里奇斯（3348万）+ 哈特（2092万）+ 阿奴诺比（4250万）+ 唐斯（5707万）= 1.9170亿美元掘金，穆雷（5010万）+ 布劳恩（2155万）+ 卡梅隆·约翰逊（2306万）+戈登（3197万）+ 约基奇（5903万）= 1.8573亿美元魔术，萨格斯（3240万）+ 贝恩（3944万）+ 瓦格纳（4175万）+ 班切罗（4124万）+ 卡特（1810万）= 1.7293亿美元勇士，库里（6258万）+ 巴特勒（5683万）+ 波杰姆斯基（567万）+ 格林（2767万）+ 波尔津吉斯（1951万）= 1.7226亿美元然后体会一下魔术首发的分量。魔术这个钱花的冤吗？去年休假期，我对魔术的期待是东部上半区，而魔术最终落在了东部第8，战绩显然不及预期。但考虑到小瓦格纳赛季大量缺席，魔术首发真实存在的时间有限，你又很难说他们这套阵容不行。季后赛对东部第一活塞，魔术抢七输掉系列赛，如果小瓦不伤，已经3比1领先的他们大概率会完成黑八。他们的首发5人组在这轮系列赛里百回合爆赢14.7分。起码在活塞身上，魔术证明了大额投资首发的价值。魔术首发当然不弱甚至很强，可以安全地下这个判断，并在新赛季得到验证。魔术的问题在于，很强的首发是不是够用呢？这取决于你对他们的期待是什么。如果期待是魔术兑现东部上半区的常规赛战绩目标，那么...还真不好说。26年季后赛，尼克斯摧枯拉朽地解决了东部竞争者们，与此同时，身后下一档的球队之间看起来拉不开差距：骑士跟活塞打7场；活塞跟魔术打7场；骑士跟猛龙打7场；费城跟绿军打7场。好家伙，整个东部今年就两套剧本——彼此五五开，以及在尼克斯面前比谁撑得久。老鹰撑了2场最为硬核，但打的是热身阶段的尼克斯，未必就比其他球队高多少。所以，大致可以认为，除了尼克斯，东部季后赛球队之间水平都拉不开差距。但费城、老鹰、猛龙、骑士获得了真实补强，季后赛之外还有个大升级的热火，而魔术是没有补强的。在竞争加剧的背景下，魔术原地踏步就等于退步，那么即使小瓦健康，魔术想要兑现上半区期待也是困难的。很有可能，魔术处于：毫无疑问的季后赛实力级别；但费老大劲也就混个季后赛中游的席位。这可能比他们上一波建队的局面好一点，但这一波的天赋等级更高、投入也更大，本就该获得更好的成绩。魔术精修首发阵容的提升效果可能已进入了边际：两个核心暂时判断不会动；贝恩打法合适，能力够用，也不会动；萨格斯跟德里克·怀特的差距不是缩进反而变大，但如果做一个“德里克·怀特式极品1号位拼图”潜力榜，他多半还是榜单第一名，所以也动弹不得；小卡特“被交易”是年常了。现在看，在优质空间型5号位绝对稀缺的背景下，小卡特算可选项里不错的，季后赛暴打杜伦令人印象深刻，后者至今签不下合同也有他的一份贡献。魔术的板凳深度倒是一般。比塔泽、武切维奇、杰文·卡特都是能用的轮换，“能用”是较为准确的实力定位，可以体会其含义。布莱克和席尔瓦还有一定的挖掘空间，后者作为功能型锋线拼图跟两个核心都能搭，前者则要给更高一点的期待，一来他25-26赛季有大进步的预兆，二来魔术缺一个替补席能持球攻的。艾萨克过去是个X因素，X的点在伤病，所以也签了一份X风格的合同——大而不保障。现在魔术也算跟自己妥协了，不再对艾萨克抱有不切实际的幻想，一份底薪凑合用了。就艾萨克上个赛季的表现看，也只能这么签。受制于薪资现状，魔术短期内靠市场来升级团队有难度。但魔术应该还没有摸到他们的上限，毕竟依旧是以年轻人为主体的球队。只是，每每谈到年轻核心进步的话题，总要抱有一种“我且说着，你也就随便一听”的态度。小瓦的水平定型了吗？如果是这样，在他健康且状态接近上轨的前提下，他作为二当家也勉强算够用。班凯罗作为大当家争议可就大了。大样本下，如果不是出勤优势，他算不算大当家都值得商榷。但班凯罗每到季后赛就很诱人了，三次参加季后赛，交出的都是便秘防守风格下经典的大当家扛旗的面板数据： 27分+8.6篮板+4助攻； 29.4分+8.4篮板+4.2助攻； 26.3分+9篮板+6.3助攻。看具体比赛就更了不得。他一会儿化身抡那的，一会儿化身乐不浪，用海量罚球、姿势略丑但能扛事的翻身跳投，以及冷不丁的策应出球，告诉你什么叫状元天赋——然后，再用拉胯得亲妈不认识的比赛告诉你之前的景象只是幻觉。我比较欣赏年轻球员高端局不止一次复现的高光，这展示了球员的完全觉醒形态，也暗示了该形态的出现并非偶然。但这条“上影线”到底是“仙人指路”还是“放量滞涨”，往往只能在事后知道。毕竟，杰伦·格林每年也都有属于他的光辉岁月。跟隔壁的老鹰比，魔术没有更好。两个队的核心竞争力都是首发阵容，老鹰的化学反应更好，替补的确定性也强一些，核心团队之外的年轻储备与选秀资源都占优势，花的钱还更少。但魔术也确实有更具想象力的叙事，即便杰伦·约翰逊是当下综合实力、影响力都更占优势的领袖，班凯罗毕竟理论上限可期。何况还有个瓦格纳。在优秀又平庸的这条赛道上，魔术已隐隐领先联盟。那种实力进步追不上薪资进步的“滞胀”感，他们不是唯一。但相对于建队周期和团队年龄，这种感受出现的还是太早了。这是班凯罗永远“油油的”外形造成的错觉吗？希望只是一种错觉吧。

静易墨

优质体育领域创作者

如何认证多巨头球队是个挺难的工作，因为真实贡献极大的蓝领型球员被计入巨头未必会获得普遍认可，“多巨头”通常狭义的特指开发手，而恒量开发手的最简单指标是得分。于是，我做了一个验证公式：
至少有3个具备场均20分能力的球星；其场均20分能力应在冠军季往前数2年或者往后数1年得到证明。离冠军季太远的证据则不可信，因为球员会衰退或成长。这个定义刚想出来觉得靠谱，实际算了一遍发现不行，这么算22勇士算三巨头球队，因为普尔22-23赛季场均20.4分...

静易墨

优质体育领域创作者

【老鹰真正的底气来自于什么？】老鹰送走里萨谢的速度未免太快了。
比里萨谢更快被主队送走的状元是维金斯富尔茨，费城好歹能讲出对富尔茨身体上的顾虑，里萨谢没有这方面的问题。里萨谢有点菜是真的，但即便是怀斯曼，勇士好歹也给了他2年半的练习时长。为什么老鹰这么没有耐心？老鹰翻来覆去琢磨了两年，搞不清楚为何里萨谢是状元。投射和尺寸应该是里萨谢的特点吗？罚球命中率不到70%。修长但瘦，体型强化的跑跳被劣化的力量对冲。他的底板素质放在一众优质3D侧翼里，看不出明显优势，起码你不会一眼看出来他的顺位。里萨谢没有持球开发技能，暂时看不出成为主攻手的潜质，助攻率放在同位置接近垫底的水平——跟多尔特不相上下——根本不能放在核心向球员的分类里。里萨谢的当下很不理想，未来也不够清晰，这是老鹰放弃他的前提。当然，这只能是前提。如果老鹰没有打入季后赛，没有建队核心，没有构建出一套颇有竞争力的团队，他们不会这么快放弃状元。老鹰进入了新的建队阶段，人员安排要服从新阶段的需要。里萨谢即战力不满足要求，合同大，前景不明，但作为交易筹码还有价值，用他来升级侧翼，得到有经验的季后赛拼图是当下最具确定性、最快提升竞争力的办法。于是，老鹰就果断办了这件事。最终评判里萨谢交易的指标不在老鹰这里，只要里萨谢打出点名堂，那么群众们会替老鹰拍断大腿。但其实从老鹰自己的视角看，他们的安全垫挺厚的，除了很有可能保持的战绩和季后赛席位，老鹰还有一整套预备班底，这包括：今年第8顺位新秀，弗莱明斯，持球型后卫，有朝着核心向球员培养的价值。这个8号签来自咱们上一期说的，鹈鹕去年做的奎因交易；今年23顺位新秀，埃吉奥福，壮实内线，有成为即战力可能； 25年23顺位的纽厄尔，2.08米的前场，新秀赛季小样本下三分超预期，不一定能维持，但如果能维持战略价值提升不少；今年的52顺位2.13米的技术型中锋韦萨尔（可能有空间价值），从国王搞来的2024年首轮13顺位，防守型双能卫德文·卡特。这两张彩票资质都不错。另外，老鹰执行了古耶的球队选项，他也在新秀合同期，是2023年的39顺位，算一个能用的前场。老鹰的首轮签基本都在自己手里（2027年的给了马刺，但这一年有鹈鹕或者雄鹿较差的首轮），以及多个次轮签。你看，老鹰缺未来资产吗？老鹰是不缺的，他们的天赋储备颇为厚实，年轻班底初具雏形。虽然这些人的想象空间理论上都无法跟状元相比，但考虑到里萨谢的特殊性，你还是能理解老鹰放弃一个潜力股的底气在哪。老鹰更大的底气在赢球这一边——核心、骨干拼图、板凳深度都不缺。杰伦·约翰逊会成为新一代的“场均三双向”核心吗？场均22.5分+10.3篮板+7.9助攻，基础已牢固，稍微往上拔一点就做到了。他没有斯科特·巴恩斯那么硬核霸道，但更加柔和，都是接近篮筐的打法，他更加像个内线。戴森·丹尼尔斯的定位可能要拔高一些。过去我会认为他受制于投篮，在老鹰会更像一个功能性球员——防守加强的特殊1号位。但写这篇文章的时候，我突然意识到，戴森的年龄是不能忽略的优势，他只有23岁出头，而已有的优秀尺寸、过硬的单防协防和后场均线以上不少的组织意识，这些都足以支持他在大样本下，成为一个接近核心贡献值的球员。如果戴森的投射有实质性进步，他会成为下一个基德吗？如果投射不能进步，他是否是组织削弱，尺寸加强的隆多？不管是哪个结果，戴森作为老鹰常规赛EPM领跑者，他的作用绝不能被低估。在某种意义上，他是后卫版本的戈贝尔。如果我们假设2J和电吹风就是老鹰这一波建队的双核，那么不到25岁和23岁半的年龄，以及都在第二份合同的前期，这些都意味着老鹰的时间非常充裕。这组核心在防守与组织上的天赋是溢出的，二人可谓蓝领双王，但双核的得分能力比之巴特勒+热巴版本的热火还要逊色一筹。所以，两人身边的配置必然往得分手、射手的方向靠。沃克是答案，在汤神不复当年的联盟里，沃克或许是2号位最好的非全明星投射型得分手兼3D领防人。作为拼图，这个类型绝了，既能弥补双核的技术弱点，又不额外添加防守负担，这是当初希罗和邓罗在热火做不到的事情。沃克没有什么问题，唯一的问题只是强求而已：老鹰季后赛的上限是由沃克决定的吗？跟尼克斯的系列赛开始前，我说老鹰唯一的过关机会是沃克还有什么我们不知道的东西。事实证明，常规赛的沃克已经是最好的沃克，那一轮他很拉胯。但这不重要，他就不该这么强，老鹰签他给的是优质3D侧翼+有点持球这个级别的价位，沃克不需要进步也是超值了。沃克不能代表老鹰的成长性，而CJ能维持水平已经谢天谢地。 CJ是老鹰季后赛表现最惊艳的球员，也是今年给总冠军造成最大麻烦的球员之一，老将的季后赛经验在这里是有效的。CJ对于核心的技术缺陷弥补效果还要更胜沃克——沃克不能如CJ一般点名攻击，在肌肉丛林里钻来钻去，在不算富裕的空间里完成开发。一个接替CJ的开发手迟早是需要的，但这不是下个赛季考虑的事情。沃克和CJ身后的阵容开始分化。老鹰的侧翼储备是极为丰厚的，丰厚到多尔特在冠军雷霆可以打首发，在老鹰得打替补。多子的能力是不用说的，如果老鹰追求极致防守，把CJ拿下换上多子，那套阵容的压迫力是极为可怕的。阿隆·维金斯在雷霆时期常有高光，一度被我看做雷霆进攻的晴雨表——他爆了，雷霆必打花对手——算得上进攻有亮点的3D，可以比老鹰大部分替补高看一眼。希尔德和基斯波特，这俩人作为有缺陷的射手，放在轮换里备用可以，委以重任不行。希尔德的副产品太多，波动也太大。基斯波特能好点，但无球之外的内容太平庸。老鹰现在名额是超标的，如果以裁员的方式解决，应该动不到他们这里。如果是交易的方式，你总会觉得这俩人加一块等于一些什么。可惜他们的合同较为负面，需要牺牲不少额外筹码才能送走，老鹰未必愿意。老鹰的前场深度会差一些。奥孔古作为首发中锋彻底站稳了脚跟，对他我已经没有太多的质疑，确实生生练出了三分球，成了不折不扣的空间型5号位。原本就不错的终结、防守也还在。除了不能谈上限，奥孔古没什么毛病。兰代尔作为替补中锋能力是合格的，此人多才多艺，但价格签的属实不便宜。这二人能应对大部分内线攻防局面，但此二人和2J身后，老鹰就没有成熟前场了。老鹰搞了一堆新秀空间型前场囤着，前面提到的那帮年轻人看看谁能打出来，前场深度就靠他们了。总体而言，老鹰的形势挺不错的。第一球星已确认，核心团队完整，首发5人组放在全联盟也排得上号，休假期运作后深度也不错，还兼具一定的年轻资源储备，没什么让人担忧的地方。唯一的遗憾是，你会很清楚2J和戴森这个类型核心的缺陷与上限在哪，即使两人做得了加内特和隆指导，身边也得有皮队和雷阿伦，才可真正称得上冠军争夺者。最好的情况是，2J和戴森稳定发育，同时老鹰阵中再打出来一个优秀的后场开发手，这样他们的远期蓝图就很完整、很性感了。弗莱明斯有这个潜力吗？凡事没绝对。但如果真能成，老鹰又得给鹈鹕磕一个了。

静易墨

优质体育领域创作者

【不管怎样，回来就好】阿西加盟了国王。据说是在国王、勇士、尼克斯三选一中选了国王。姑且相信。阿西不选尼克斯有理可讲，尼克斯虽是卫冕冠军，对当下的阿西来说，重新站稳脚跟更要紧，去冠军队不一定有机会。阿西不选勇士有点阿西八，毕竟是他曾言欣赏的球队，如今他都瞧不上令人伤心。但阿西的答案是国王，那么勇士确实竞争不过。西蒙斯需要一个没什么压力的球队试水，需要一个闪光灯相对不那么高频的环境保持平和的心态，那么，国王是为数不多的好去处。
气质上的吻合更加令人振奋。NBA球队或多或少有点“队设”。有些球队可以扮演赢家，并在赢家身份的基础上展现出不同的个性。而有些球队没这么幸运，他们在本地簇拥之外的球迷心中大约没有太伟岸的形象。国王履历上连续16个赛季的季后赛荒很抽象，打入季后赛圆梦不久即拆家，摆烂抽签运气又不行，这又夯实了抽象的印象。那么，西蒙斯过往留给NBA的记忆又是什么？抽象。抽象+抽象，这很抽象。国王签西蒙斯的理由倒是充分的： 7顺位选了潜力控卫埃卡夫，能不能接福克斯的班儿不谈，下赛季重点培养是一定的，首发1号位人选定了。但埃夫卡之外，国王没有其他正牌控卫了，这个位置怎么也需要一个轮换球员。西蒙斯几年没打球，比赛能力有隐患但上限够高，而国王没有太严格的战绩压力，他们拥有博取高赔率的安全环境；国王替补后场，也是能客串控卫的双能卫马利克·蒙克，西蒙斯跟他看起来挺搭的。虽然蒙克能打1号位，但去2号位火力全开更符合风格。他是开发价值大于组织价值的后卫，作为纯2号位偏矮。西蒙斯刚好是组织价值大于开发价值的1号位，有对位弹性，跟蒙克可谓互补。去谈国王替补阵容兼容性似乎是个意义有限的话题。不过，蒙克打得好不好是个挺重要的事儿。市场今年惩罚了“小天鹅”类型的球员，除了科比·怀特，其他小天鹅拿到的合同都拉完了。蒙克上个赛季在交易市场上也不受待见，在传闻国王跟勇士谈库明加的交易中，蒙克的合同成了堵点。蒙克还有2年合同，第二年球员选项，年薪是2000万级别。我认为他比其他同类型的双能卫都更为炸裂，作为季后赛超六输出爆表，但如果他年薪是1600万左右更能接受一些。国王需要蒙克用表现征服市场，西蒙斯对这件事有帮助还是有伤害是未知数——解放蒙克火力，跟蒙克得分组织一把抓狂刷数据，哪个对合同价值有更正面的作用，这不好说。国王手里剩下的这波成熟球员，交易价值都不算高。小萨作为核心实力是有的，想象空间是不够的。争冠组要考虑小萨的局限性。4550万这是球队头两号球星的薪资，而以小萨作为头两号球星争冠暂时不能认为有较高的可行性，除非球队的薪资结构极为健康，能把小萨作为第三球星甚至拼图球员消化掉。争取季后赛资格的球队更需要小萨，但联盟里愿意入手合同质量不高的边缘全明星，只为博一下季后赛甚至附加赛机会的球队，让我数一数......国王自己？不管怎么说，小萨是个球星，只要国王要求的回报不高，一定有球队对他感兴趣。比如，猛龙那样自己手里也有低质量合同，又想升级中锋，且有过赛季中升级中锋的甜蜜记忆的球队，跟国王聊一聊未尝不可。拉文会因为终于成为到期合同而被市场关注吗？如果我是热火管理层，我会梦见拉文赛季中买断，然后嚷嚷着想试试在斯波手底下打球是什么效果——之所以不是科尔，是因为勇士超了一土，规则上不允许。但不到逼不得已，拉文不至于接受这样的结局。拉文跟德罗赞不一样，阿赞老了，赚一个自由身去还有梦可追的地方，那当然是热泪盈眶的。拉文还没老到那个程度，而根据一日买断终难翻身的历史规律，买断的拉文热泪盈眶就是另一个含义了。只是，这已经是我能想到的，拉文加盟有梦想的球队最合适的方式。亨特同理，他的境况是拉文的迷你版。基根·穆雷是唯一还在国王长期计划的“老将”吗？穆雷是非卖品，与其说国王将他看做未来核心之一，还不如说当下持有比变现更有价值。穆雷新赛季开始执行大合同，这份起薪2400多万的5年合同，配一个第4顺位26岁的能抗干扰投射并惩罚小个的高射手，以及，能防多个位置的3D前锋是说得过去的。这份合同也给了国王足够的缓冲时间。穆雷不能算成长空间特别大的年轻人，但大桥、OG都证明过优质3D前锋再进化的可行性，而一旦去到那个维度，穆雷的稀缺性就拉满了。不管是自己持有配下一代团队，还是换取选秀权都爽的不行。所以国王得先拿着，看看穆雷头顶离天花板的空间还有多少。以上差不多就是国王当下的核心团队，这里面只有埃卡夫和穆雷相对稳定地存在于未来计划，其他人明年截止日后在哪都不好说。国王名单上另一半成员都是年轻人了，除了埃卡夫，这里最有意思的应该是去年的二轮秀马克西姆·雷诺。这个名字一听就火力十足，不管是马克西姆还是雷诺都是重火力。雷诺的选秀前景里提到过三分能力，但在NBA实战的展现看，三分投得不多，终结内容更有质量，近筐无论产量还是命中率都是联盟顶级，4-14英尺表现堪比瓦兰，胜过祖巴茨。虽然我不认为他有特别高的上限，因为他的移动能力在防守端吃亏，作为中锋封盖数据也不好看，但如果把有点基础的三分再加强一下，算一个进攻定位很有特点的优质轮换了。总体来说，国王处于上一波建队的尾声和围绕年轻人重建的初期。不能完全排除国王维持现有阵容继续试试的可能，但这需要：埃卡夫在NBA以超预期的速度展现战力，让埃卡夫+拉文+亨特+穆雷+小萨的组合不输福克斯+胡尔特+穆雷+巴恩斯+小萨的老班底太多；其他新人有较大惊喜，比如雷诺兑现前文的期待，克利福德成为合格轮换，一位叫西蒙斯的“新人”兑现天赋，等等。更可能的情况还是边打边卖，老将们哪个冒尖打出了价值就卖哪个。然后逐渐把精力都投入到年轻人和选秀上了。以国王管理层的水平......祝愿能早点看到他们的再度崛起吧。有时候会想，NBA里有一些球队，除了源源不断向热门球队输送人才，似乎找不到他们在NBA长期混日子的乐趣。但从另一个视角看，由于拥有NBA水平的球员不只450个，这意味着30个平台每年所能提供的机会都至关重要。这里是威少的最后一站，威少赛季场均28.9分钟，15.2分+5.4篮板+6.7助攻，收官一季还算尽兴，离开的时候对于比赛本身大约没有遗憾。有人心满意足载誉归隐，有人带着希望重返赛场。那次胆怯让西蒙斯成为篮球喜剧人，准确地说，没有篮球，只有喜剧人。除了钞票，西蒙斯没有从球场带走任何东西，虽然在座的各位或许不介意拥有这样碌碌无为的人生，但若干年后忆往昔，总不希望定义自己相当一部分的事业，留下最重要的记忆是那样的时刻。现在，西蒙斯有机会改写它了，这值得庆祝。这个联盟拥有西蒙斯这件事本身就值得庆祝。每个球员都有属于自己的独特生态位，西蒙斯那个位置又尤其特殊，不易替代，他回来亲自占据那里，这是最完整也最完美的方案。于是，这个联盟相比威少离开的那一刻，丰富性又稍微恢复了一点点。不管怎样，回来就好。

静易墨

优质体育领域创作者

昨天刚说快船还有2年刑期，今天改判期了啊