冰川思想库

【应届生晒20万年薪被举报，“仇富降级”迟早伤及所有人】本质上仇富并不可怕，人类历史从来没有免于这种非理性。可怕的是，它失去了对象、失去了分寸、失去了规则，变成了一种随时点燃、无需校准的群体情绪。
撰文丨青柳前不久，在社交平台上发生了一件诡异的事：一个应届生晒出了年薪，据说被直接举报到销号甚至丢了工作。事件的起因是这样的：他在一个社媒平台上发了一个帖，主要是抱怨交税太多，但是因为截图里20万出头的年收入以及不小心露出了公司名字，很快就被热心网友和闻声而来的同事检举到领导那里了。再之后这个号就找不到了，随后传出他已经被开除了。如果说以前年轻人的仇富好歹还冲着首富、“资本家”，现在已经一路狂泻，连年薪20万的“牛马打工人”都不放过了，只要你话里话外有点优越感，那么虽远必举报。如今“仇富降级”得太迅猛，各位恐怕得坐稳点。 01 如果只看新闻大纲描述，恐怕很多人都一头雾水：晒了个工资，怎么就闹到丢了饭碗这个程度？正如上面所述，这个应届生晒了年薪，吐槽个税交得太多。不过，仔细看看也没多夸张，他晒出的报税明细上，每个月的月入2万左右，虽然不算差，比很多普通打工人高一些，但在那个个“人均百万”的社媒平台上其实真的屁也不是。当然他确实有点凡尔赛，文案中还配了句“一年交的税比我爸妈月工资加起来的二倍还多”。可能确实有点炫耀的意味，毕竟应届生，没怎么见过大钱，有点收入了想得瑟一下，年轻人的心思，这都能理解。然而网民不淡定了，对他开始“开盒”。虽然他本人已经隐去工作单位，但网民还是神通广大地找到了该公司，并纷纷举报他。举报的理由是什么呢？违反工资保密要求。一些单位确实有这样的规定，比如此前也有某大厂的应届生，在视频中自曝年薪被开除。但是，这种规定并不一定在每个公司都会严格执行，这个应届生有没有签这样的规定仍不清楚。更何况即便有，严格来说他并没有违反规定，他已经打码了；真正违法的，是那些人肉他、“开盒”他的人，是他们在侵犯了别人的隐私。但网友哪管那么多，掘地三尺找个罪名举报了再说。反正把压力给到对方公司，事情闹大了，你看着办办吧。在一些帖文里，那种恨意真是不加遮掩的。“得了便宜还卖乖，对不起，只能说举报得好”“我就喜欢这种网上凡尔赛然后被锤爆的”。说白了，就是嫉妒。仔细想想，这个应届生也不过是位普通人，但没想到今天，他就已经“可恶”到要被挂路灯的程度了。 02 这种“仇富降级”过于猛烈，而且非常凶残。可以想象，举报者恐怕多是应届生的同龄人，也堪称是“阶级弟兄”。但是，只要收入高点、态度稍微得意了点，那就立刻开除出阶级队伍，除之而后快。如果说过去的某些举报还能找到公共性，比如说是什么公子小姐，抢了做题家心中觉得是留给自己的编制，从而爆发出强烈的怒气，这多少还有点合理性。而现在这位，大概率是个做题家本家了。2万工资都激动地发帖，所谓“一年交的税比我爸妈月工资加起来的二倍还多”，父母可能收入也有限。他说不定还是个励志故事，从起点一般的家庭不断努力，终于实现阶层跨越。饶是如此，也没人同情他。举报者也可谓是不讲是非——在网上一搜就知道，前几年一些员工因为泄漏工资而被开除，当时还有不少意见认为这种保密要求不合理，属于用人单位的霸王条款。但现在根本没人去想这些了：“得了便宜”就是你的原罪，只要能治你，不管任何罪名都可以拿出来。甚至有人都回过味来了，称打工人为什么要维护有利于资方的“工资保密要求”？结果反常的一幕出现了，评论区不少共情“资本家”的，“他的话让人不舒服”。 “不舒服”，就想着要让一个人丢了饭碗，这就是人心。 03 仇富，是一种非常常见的心理。很多社会新闻，别看打的旗号有多么正当，本质不过都是一种仇富。此前就有类似的案例，比如当年被拐卖的儿童，时隔多年后被家长找到，原本皆大欢喜的感人故事。结果一转头当事人开始直播带货，然后迅速人设翻车，不少网友轻蔑地哼出一句“网红的尽头是带货”，然后大加批评。其实带货又有什么错？如果说有错，那就是他背叛了自己的舆论生态位——在很多人看来，原本一个受同情的下位者，怎么能成为一个财富层面的上位者？当然，网民用的理由会比较冠冕堂皇一点，比如“利用人们的关注”“消费社会的善意云云”，用云山雾罩的抽象词汇包裹一番，说得好像是他帮着找孩子了一样。类似的事情很常见。对一些翻车网红的赶尽杀绝，看到一些贫困学生看演唱会、用苹果手机就愤恨不已，都是此类。不过这些仇富多少还需要打着一些大义名分，比如扣上一些诸如“影响青少年三观”“浪费勤工助学经费”的帽子。但现在出现的“仇富降级”，已经不需要这种堂而皇之的道理层面的包装了。不再追求合理性，只追求表达的痛快——不再需要“你做错了什么”，只需要“我感到被冒犯”，便足够发起攻击。本质上仇富并不可怕，人类历史从来没有免于这种非理性。可怕的是，它失去了对象、失去了分寸、失去了规则，变成了一种随时点燃、无需校准的群体情绪。这时，人们已经无法从对仇富中提炼公共价值了，比如社会分配的公开透明，转而把气撒向个体，一个普通的应届生。仔细想想，这也愚昧。用违反工资保密的理由举报“炫富”，完全不会缩小贫富差距，自己得不到分毫收益，只会让用人单位和“得了便宜”的人更加聪明：再也不露富，所谓“笑骂由他笑骂，好官我自为之”，关起门来偷着乐，催生一种更加狡黠、精致的生存哲学。当然，也许没有人两嘴抹油，确实会让很多人好受一些，让他们在通宵复习、星夜考编的路上能“舒服”一些，也算提供了一种情绪价值。而当一个社会，连一张中产也够不上的工资单都不能晒出来，可见神经的紧绷到了何等程度。很多人已经十分不宽容（虽然工资高点也谈不上需要被宽容什么），人们必须十分谨慎地进行公共表达，不需要表达什么观点，仅仅展现生活，都已经十分危险。不知道很多人看了会不会不寒而栗，毕竟炫耀是一种人性本能，很多人不可自制地渴望被认可、被艳羡，这没什么羞于承认。但现在炫耀碰上了另一种人性本能：嫉妒，而且后者对前者有着毁灭性的力量，并且势头越发汹涌。那么未来类似的互害会发展到什么程度，令人有点不敢想象。但愿不要到目之所及、皆是仇敌的那一天。 *本文为冰川思想库原创文章，未经授权禁止转载，否则追究相关法律责任

热点情报所

【2025，与这个时代狭路相逢】对于很多普通人而言，理想就是生活，生活就是理想，哪有那么多得志与不得志可言。
撰文丨张明扬 2025年就要过去了。这可能是2020年疫情以来最难以定义的一年，最一言难尽的一年，最混沌难辨的一年。这一年，机遇与困境狭路相逢，人性好与坏的边界模糊到极致。这也未必是什么坏事，就像威廉·福克纳说的：待在暗里往亮处看的人，比待在亮处往亮处看的人，看得更远。写了一组关键词，给2025年留个念想。 01 AI 2025年12月30日，AI Agent（智能体）平台Manus官宣被Meta收购，据说金额高达数十亿美元，其创始人肖弘将出任Meta副总裁。这可能是自2022年底进入AI时代以来，中国创业者变现的最大一笔钱。年末放出这则大消息，对于2025年的中国AI而言几乎是一个绝妙的隐喻。 2025年一开年，是DeepSeek的横空出世，梁文锋作为新晋科技英雄旦夕间红遍全国；而年末，则是Manus与肖弘的刷屏。 2025年，中国经济最大的亮点（如果不是唯一）无疑就是AI，除了年头年尾这两个熠熠生辉的新创公司之外，字节的豆包、阿里的千问，蚂蚁的阿福，腾讯的元宝……互联网大厂们在大模型身上又找回了当年那种万物竞发生机勃勃的感觉。无论你的价值体系在哪个维度，无论你是否看好中国经济，只要你是一个诚实的人，你都无法否认中国AI这一年来的筚路蓝缕。当然，以爱国自居一点的人可以将这一点归功于中国举世无双的大市场与科技创新体制，偏自由派一点的人则可以诉诸另外一个点：这些AI创新几乎都出自民营企业。一个既定秩序的怀疑论者，也可以同时是一个技术乐观主义者。 02 房价同样是AI的狂飙突进，美国伴随的是通胀，中国则是通缩。对于中国经济而言，通缩固然是一件坏事，但具体到个人，如果你是领养老金的体制内退休人群，或者是旱涝保收的体制内在编人员，再或者是有些存款决意躺平的年轻人，你会发现通缩简直是一件再美好不过的事情：物价越来越便宜，互联网大厂的价格战补贴战越来越白热化，以至于躺在家里手机点两下便天下我有。房价也是如此。作为“通缩”最明显的一个领域，这一年来的房价数据已经让人不忍再看。并且，一线城市的房价也不复坚挺。举国同此凉热。在社交媒体上，没房的人鼓吹房价还要再跌50%，有房的人则一次次地预言房价即将V形反转却屡屡落空。这两群人的观点碰撞虽然也是大放厥词脏话连篇，但至少都是基于个人真实利益的发言，比网上那些反美反日反印度的人不知道清醒到哪里去了。在我们这个时代的语境里，屁股决定脑袋并不是什么坏事，真正可怕的是有些人并不知道自己屁股在哪里，不知道什么是自己的真实利益。说回房价，很多在年初就不看好中国经济的人或许在此刻有些得意，但2025年最混沌难辨的一点恰恰在于，并没有什么放之四海而皆准的看空或看多，比如，人民币汇率年末这一波波澜壮阔的升值打了多少看空人的脸，比如我。以此而言，2025年中国经济的多或空，也是难以定义的。就好比，很多国内知识分子都认为人民币被高估了，但美国人却基于贸易平衡的理由认为人民币被低估了，需要大幅升值。不要扯什么“资本项目自由兑换”，从来就是如此，不构成一个新增原因。再说，看空人民币的人，如果没有人民币可以换美元，或者在真实生活中只说不做，那对他的家庭又有什么实际意义呢？股市也是“混沌难辨”的。上证指数2025年上涨了近20%，从数据上看无疑是牛市，但80%的散户并没有赚到钱。我们固然应该有大局观，以防出现“2021年买房”这种坠入深渊的错误。但归根到底，看多中国经济（房价、股市）也好，看空中国经济也好，我们都得生活，都得工作，都得对家庭负责，千万不要让自己沉迷于一个宏观预言家的人设。如果你的预测和分析未必能真实提升家庭的生活水准，反而给家人的生活增添了诸多不确定性，那么到了年末，你就要深刻反省一下了。越是艰难时世，越要踏实生活，而不是用赌性与自以为是裹挟整个家庭。 03 社保 2025年公共政策领域的头号关键词，一定是社保。 1月1日，渐进式延迟退休政策开始正式执行；8月，最高法出了一条被外界解读为“强制社保”的司法解释；而自下半年开始，提高农民养老金则往复激荡于整个舆论场。经过这两年的讨论，中国社保存在的一系列问题，以及可能面临的困境，已经成为了一个全民议题。尤其是这几个月，从自媒体到经济学家，甚至还包括一些有官方背景的学者，都在呼吁对社保体系进行实质性改革。摩根士丹利中国首席经济学家邢自强最近表示，中国经济的未来更依赖于推动一场深刻的财政资源再配置，从侧重“投资于物”（基建与产能）更多转向“投资于人”（社保与公共服务），“若‘十五五’期间通过小步快跑，不断提高农民、农民工等群体的基础养老金，到2030年有望将居民消费占GDP比重从不足40%提升至45%左右，这意味着一个10万亿美元级别的消费市场”。对于这两年的公共政策，我最百思不得其解的是，明明所有人都看到了社保体系的问题，明明退休群体的养老金之间存在着显而易见的巨大差距，明明给农民等最窘迫的群体提高养老金不仅有关社会公平且最能释放消费潜力，为什么到现在还没有大动作呢？很多人说，中国改革开放已经把最容易和最没有争议的事情都做完了，已经不存在任何“帕累托最优”的空间，那么在农民养老金这个问题上，你会发现，改革的“大好机遇”又出现了。 04 写作最后再说谈一个与我个人感觉最紧密的话题：写作与出版。因为体量规模及社会影响力的原因，餐饮及房地产的低迷自然是2025年中国社会最有话题性的议题之一，但如果单单讨论低迷本身，出版行业下滑的幅度甚至要大于餐饮及房地产。出版业低迷到了什么程度呢？这样说吧，我真的认识有全职写作者去开网约车的，原因并不是什么“亲身体验底层生活，积累写作素材”，而是有一些写作者发现自己如果不靠开车挣点钱，单靠写作自己就会变成底层。但我同样充满钦佩地看到，行业低迷到这个地步，还有很多写作者、编辑在坚持阅读、坚持写作、坚持出书，大家一起聊天的时候，很少有人说理想这些大词，更多的是戏谑却真诚的一句话：除了写作，我们干其他也不在行啊。对于很多普通人而言，理想就是生活，生活就是理想，哪有那么多得志与不得志可言。除了写书出版，文字类自媒体在2025年的境况也是寡淡的。这两年，流量及商务投放往短视频转型已是大势所趋，像冰川思想库这样的文字类公号（冰川思享号）更像是守着残山剩水过活的“遗民”。你以为很多文字类自媒体不明白趋势所在么，不明白转型的必要性吗？道理就是这个道理，粗浅却清晰。对于包括冰川思想库在内的文字类自媒体而言，短视频转型早就在路上，市面上最流行最头部的短视频都学习了，更是经历了几次“转型再转型”，连短视频的出品方式都换了几次，虽然也偶有流量不错的准爆款，但在影响力及思辨性上，始终无法达到文字版冰川的高度。该试的还会继续试，该转型的还会继续转型，但我们这些写字人知道，短视频始终只是Plan B，这不是因为我们对文字有什么特别的情愫，更不是因为我们拒绝趋势，单纯只是因为：我们更擅长的始终只是文字。如果有一天，文字真的真的彻底没人看了，我们的短视频也转型得始终平平无奇，那么，就让我们（被迫）成为最后一代的写字人吧。一代人有一代人的任务，一代人也有一代人的局限性。出版如此，文字类公号也如此。最后一代编辑，最后一代出版，最后一代写作者，最后一代文字类公号，如果真的有那么一天，我们也算是写入青史了。黑红也算红，想到这里，也就没那么顾影自怜了，甚至还有些隐隐地强行进入历史的快感。先别忙着做这个美梦，至少2026年不可能是最后一年，冰川将在新的一年里继续陪着你与文字共存亡。当然，我们的短视频也会继续转型再转型，梦想还是要有的，万一实现了呢？新年快乐！有理想的、没理想的，看多的、看空的，弄潮儿、遗民……快乐不快乐，日子都要认真过下去。谁让我们与时代狭路相逢呢？ *本文为冰川思想库原创文章，未经授权禁止转载，否则追究相关法律责任

热点情报所