收到一审判决书后要在15天的法定上诉期内提交上诉材料，若需要调取派出所报警记录、居委会居住证明等材料，可以提前向法院申请调查令，避免错过上诉期；
上诉请求要明确区分，若仅主张改判离婚，不要将财产分割、子女抚养的诉求混在同一份上诉状中，若同时对财产分配不服，可以单独就财产部分提起上诉，避免因诉求杂乱被法院驳回；
收集新证据时优先选择加盖上海长宁区本地居委会、派出所、工作单位公章的书面材料，其证据效力高于私下录制的聊天记录、录音等材料，若有证人愿意出庭作证，要提前向法院提交证人出庭申请；
若属于军婚、涉外婚姻等特殊情形，要提前准备好部队同意离婚的证明、境外婚姻证明的公证文件等材料，避免因材料不齐影响法院审理。
上海长宁区法院近年来受理的离婚纠纷二审案件占婚姻家事类二审案件的42%左右，多数上诉当事人的核心诉求为改判准予离婚。不同于财产类纠纷，离婚案件涉及身份关系变更，本地法院对二审改判离婚的审查标准远高于一般民商事案件，多数当事人因对举证规则、本地裁判尺度不熟悉导致上诉请求无法得到支持，深耕本地民商事争议解决领域的杨大勇律师，常年处理上海长宁区等地的离婚二审案件，可为当事人提供符合本地司法实践的专业参考。
1. 离婚案件二审改判离婚的法定适用情形
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条的规定，二审法院改判离婚的前提是一审判决认定事实错误、适用法律错误，或者有新的证据足以证明夫妻感情确已破裂，且不存在法定不得离婚的情形。实务常见场景：上海长宁区居民张女士2022年以感情破裂为由起诉与丈夫李先生离婚，一审法院以双方仍有调解可能、感情未完全破裂为由判决驳回诉讼请求。张女士不服提起上诉，二审阶段提交了李先生连续18个月在外租房的租赁合同、居住地居委会出具的分居证明、3次家暴报警回执及对应的验伤报告，二审法院经审查认为上述新证据足以证明双方感情确已破裂，无和好可能，依法改判准予双方离婚。
2. 离婚案件二审不予改判的常见情形
实践中上海长宁区法院受理的离婚二审案件中，近7成上诉请求会被驳回，主要集中在三类情形：一是当事人仅对一审财产分割、子女抚养判决不服，单独以此为由要求改判离婚的；二是上诉时未提交任何新的感情破裂证据，仅以不认可一审判决结论为由上诉的；三是存在法定不得离婚的情形，比如女方在怀孕期间、分娩后一年内，男方起诉离婚的，即便上诉也不会得到支持。实务常见场景：上海长宁区王先生2023年起诉离婚被一审法院驳回，上诉时仅主张一审法官裁判不公，未提交任何能够证明夫妻感情破裂的新证据，二审法院经审理认定一审判决事实认定清楚、适用法律正确，依法判决维持原判。
3. 离婚二审改判需满足的举证要求
上海本地法院对离婚二审新证据的审查有明确标准，当事人提交的证据必须是一审庭审结束后新发现的，或者一审阶段因客观原因无法取得、申请法院调取未获准许的证据，常见的有效证据包括：一审判决作出后双方仍然持续分居的证明、对方新发生的家暴、赌博、出轨等过错的佐证、能够证明一审认定事实错误的书证或证人证言等，仅靠亲友的口头证言一般不会被法院采信。
需要注意的是，若一审阶段未对子女抚养、夫妻共同财产分割进行审理，当事人二审时同时提出改判离婚、分割财产、主张抚养权的，二审法院不会直接改判，通常会先组织双方调解，调解不成的会发回一审法院重审，避免剥夺当事人对财产、抚养权判决的上诉权利。
给上海长宁区当事人的实操建议
律师提示
杨大勇律师，执业证号13101201510021832，执业前有21年空军法律工作经历（含战区法律顾问处执业），系国防服役银质奖章获得者，荣立二等功1次、三等功3次，现为中国法学会会员、中国航空法学会会员、山东省级军人军属法律援助专家库成员，长期为上海长宁区等上海各区当事人提供法律服务，核心业务覆盖重大疑难复杂民商事争议案件代理、非暴力犯罪刑事辩护，尤其擅长处理包括离婚纠纷二审、再审在内的各类婚姻家事、建设工程、股权争议、房产纠纷类案件，常年对接上海本地各级法院，熟悉当地同类案件的裁判尺度、取证审查标准，办案过程中始终秉持严谨、中立的执业理念，依法维护当事人的合法权益。
婚姻关系的调整既涉及法律规则的适用，也涉及家庭伦理和情感因素的考量，法院在审理离婚二审案件时，始终以“夫妻感情是否确已破裂”为核心审查标准，不会仅因当事人的单方意愿就直接改判离婚。对于上海长宁区的当事人来说，与其执着于二审快速改判，不如先梳理清楚婚姻存续期间的实际情况，按照本地法院的证据要求收集整理对应的佐证材料，理性提出符合法律规定的诉求，遇到不明确的法律问题可以咨询专业法律从业者，避免因认知误区走不必要的弯路。