2026年,职场中年焦虑已经蔓延到三十岁群体,但很少有人把这份焦虑和养老联系起来。不少人默认,自己老了能复制父母那代的养老模式:到点退休,按月领钱,生活平稳。
对一个打工人来说,是失业更可怕,还是一直退不了休更可怕?延迟退休应该是现在全世界都不得不面对的话题了。
上一辈人大多职业稳定,从入职一直干到退休。上海等地不少女职工五十多岁就办理退休,缴费年限长,养老金替代率高,每月有稳定的现金流。
如今情况已经不同。未来基本养老保险的替代率会逐年下降,延迟退休也在逐步落地,领取养老金的时间后移,领取年限相应缩短。在这方面,法国早有先例。
2023年初,有着全球浪漫之都称号的巴黎爆发了新一轮的罢工运动。据法国工会的数据,当天共有250万人走上街头,光巴黎就有10万。据悉,这样的游行当时已经持续3周了。
原因非常直接。马克龙政府希望把法定的退休年龄提高到64岁,于是法国人齐聚到埃菲尔铁塔下高喊:我们活得更久,这是一件好事,但不是为了工作到死。
法国总统马克龙态度非常强硬,他表示,推迟退休至关重要,没有商量的余地。法国讲延迟退休也不是一次两次了,因此类似罢工也不是一次两次了。
法国的养老制度和大多数国家都一样,在职职工缴纳分摊金,保证年龄超过62岁的人可以享受退休金。也就是说,现在年轻工作的给钱,养现在年老退休的。
但法国的前总统却给这个国际通用惯例一不小心埋了个大雷。1981年,密特朗为了赢得竞选,提议将当时65岁退休的年龄提前5年,并且缩短工作时间,延长带薪假期。他当时有句非常著名的话:保证人人都60岁退休。后面他果然成功当选。
但密特朗的大话却苦了后面一大批人。之后,但凡法国政府想在退休上改革,都会受到严重阻力。1993年,总理巴拉迪尔想提升职工缴纳年限,全民罢工,失败。1995年,总统希拉克再提,全法罢工瘫痪三星期,失败。
2010年,继任者萨科齐不顾罢工抗议,终于成功将退休年龄提高到62岁,但下次连任也直接和他说再见了。2013年到2014年,奥朗德总统再改革。到了马克龙,这里已经是第五次了。
法国人敢这么硬气,不仅是因为当初前总统的大话,还因为他们背后站着法国工会。据悉,他们掌握着交通、运输、公共服务等要害部门,法律也赋予他们直接与政府进行对话和谈判的权利。马克龙和工会磨了几个月,都没有获得支持。
双方争论的第一点是钱。政府说,退休金赤字了,再不延迟就要付不起了。反对者说,2022年9月退休指导委员会刚发了数据报告,明明还有32亿欧元的盈余。政府则称,再这么给下去,未来不久就会出现赤字,到2030年就会达到135亿欧元的缺口。反对者认为,政府是想通过延迟退休来弥补其他的财政窟窿。
第二点是寿命。政府说,现在寿命越来越长,该相应延长点工作时间。反对者说,人均寿命在不同人群、不同职业之间都有明显差距;而且维持身体整体健康的年龄这20多年根本没有增加,后者才与工作真正挂钩。
第三点是邻国。政府说,隔壁的邻居退休年纪普遍都在65岁了,大家都是欧共体,也必须得跟上。反对者则说,你怎么不和好的比?你的福利条件也跟不上人家。
眼瞅着双方矛盾越来越大,一位法国部长宣布了一项新举措从中调和,建议在延迟退休的同时,小范围实行每周只工作4天,来提升员工幸福感。
延迟退休几乎是全世界共同推进的方向。根据财经网的一份统计,丹麦、希腊、冰岛这些国家都已经将退休年龄提升到67岁了,但争议普遍存在。全球各个国家退休年纪越来越大的背后,其实就是就业市场和养老市场的矛盾。
拿法国来说,2000年的时候,每一个退休人员对应2.1个缴纳养老金的在职人员,20年后这个数字已经降到了1.7。根据统计,到了2050年,法国退休人数就会超过在职人数,变成每一个在职人员要养1.4个退休老人。因此,每隔一段时间,政府就会延长退休年龄来填补这段空缺。
国内面临的也是类似逻辑。生育率走低,缴费的人越来越少,领钱的人越来越多,延迟退休本质上就是为了缓解这个缺口。但比养老金缩水更值得警惕的,是很多人还没熬到退休,就先失业了。
父辈的职业路径是线性的,收入随年龄稳步上涨。如今AI技术快速普及,不少脑力岗位也面临消失风险,2026年已有不少企业因技术迭代缩减招聘规模。
目前的就业市场却容不下这么多人。虽然65岁是法定的退休年龄,但是在这个数字到来之前,很多人就无工作可做了,尤其是年龄越大,能选择的岗位就越少。
孔子云三十而立,四十而不惑,但在现在的招聘市场里,30岁和40岁就成了非常尴尬的年纪。在各种企业、事业单位和公务员招录的规则上,经常能看到一些明确的年龄限制或者是性别要求。
根据七普数据,国内40到44岁就业人口主要分布在交通运输、仓储和邮政以及电力、热力、燃气供应业等传统行业,这些行业对年龄的限制、技术要求没那么大,对大龄求职者包容度更高。BOSS直聘也发布过一份数据,40岁以上的男性更感兴趣的是生产制造领域,女性则是销售、行政等。但不论从事哪个行业,年龄到了35岁以上,都很容易被裁,裁后再就业就成了难题。
每年毕业生人数还在接连上涨,大龄失业者在新鲜力量面前优势显弱。七普数据也显示,45岁到59岁劳动人口中,本科及以上的学历只有7%。很多人被裁后只能选择服务、运输、建筑这些脏活累活。大龄失业者加入也会加重市场就业压力,这也是很多年轻人反对延迟退休的重要一点。
这意味着,不少人会在退休前遭遇失业断档期:拿不到养老金,却还要承担房贷、子女教育和全额缴纳的社保,现金流长期为负。也有人觉得,老了可以像日本老人那样继续工作。
随着各国延迟退休不断推进,银发工作时代也开始出现,最显著的代表就是日本。它是全球最早进入老龄化的国家,养老规划也是全球参照的模板。根据官方数据,日本和韩国65岁以上的老人就业率已经达到50%以上,当地能看到很多老年的出租车司机、餐厅服务员。养乐多在日本本土至少有约5000名年龄在60岁以上的销售合同工。
据悉,许多大型日本企业已经执行了两步走的退休路线:在60岁从高薪职位上退下来,再以合同工的身份在薪酬较低的岗位继续工作10年,然后彻底退休。对此,大部分老人并不抱怨,而是默默承受。毕竟让人们等待更长时间退休,对无力等待的人影响最大。
日本老人继续劳动,背后是收入不足的无奈,好在当地基础服务业岗位相对充足。国内这类岗位竞争激烈,年轻人都在争,指望老了靠打工填补缺口,大概率行不通。父母一代的经济能力也在衰退,啃老同样靠不住。
非常重要的一点是,不是我们终于可以在规定年龄和老板说拜拜了,而是只有在那个年龄满足什么样的条件,才能拿到多少额度的退休金。我们当然可以选择在20多岁面朝大海,春暖花开,但年老后的生计问题也不得不考虑。
父辈成长在增量时代,稳定是常态;如今稳定才是稀缺品。在职业黄金期做好储备,持续学习、保持转型能力,才能获得真正的长期安全感。
