昨晚，无意中刷到一个人的帖图，是10月24日下午在北京地坛公园举办的莫言签名书现场图片，让我惊讶的是竟然有那么多年轻人追捧莫言，现场座无虚席，可谓是挤爆场面，说明现在的年轻人还是最认可诺贝尔文学奖，要不然不会有这么多人来捧场。
严格地说，莫言只是签名作家之一，地坛举办的是《与星同行：百位作家手稿集》新书首发暨签售会，除了莫言，还有毕淑敏、马未都、王振等作家，当然，最吸引人的还是莫言老师，更多人是为莫言慕名而来。
我是非常欣慰的。
这几年，一些人千方百计在网络上攻击莫言，攻击诺贝尔文学奖，发了不少诬蔑之词，抹黑之词，想动摇莫言在中国读者心中的位置，想动摇诺贝尔文学奖在中国读者心中的位置，现在看来，他们的动摇企图统统失败了，那么多年轻人蜂拥而来，就是一个活生生的例证。
现场活动预约制，有人数限制，要不然会有N倍年轻人捧场莫言，捧场诺贝尔文学奖。
并且呢，这次莫言和其他作家都是公益签售，当天签售的所得用于帮扶孤独症儿童，莫言一直是做公益，这次又是爱心奉献。那些诬蔑莫言的人，却很少爱心奉献。
现在文学比较失衡，县城和地级市的文化人多是“文学人”，当然是档次低的“文学”，而在大城市文化人非常多元化，文学只是少数之一，相对来“文学”的档次较高，特别是最近二十年大城市社科崛起，文学的比例更是一低再低。
举一个例子，一个省很有名气的作家来北京举办签售会，前来的陌生读者也就十几个或二十个，上三十人就费劲。如果是市县一级的作家，当地最有名的作家，在北京搞签售会，陌生读者来捧场的不超过三个人，甚至没一个人。反过来说，市县一级的作家在本市本县搞新书发售会，可以一下子来五六十人，当然主要是熟人捧场。
二十年前，我去北京出版集团听白烨的讲座，就来了十几个人，提前几天都登报预告了。十年前，我去美术馆跟前的三联书店听作家叶倾城的讲座，现场就来了二三十个人。
在北京，读者非常挑剔作家，哪怕你是经常上报刊的专栏作家，前来捧场的人很少。要想有挤爆现场的盛况，必须是极少数大名鼎鼎的作家才行，比方说这次地坛签售会上的莫言。类似作家全国不超过十个吧。
我在北京二十余年，见过的作家讲座现场规模最大的数2008年的龙应台，南方周末主办的，演讲地点在北京大学，现场两千人，座无虚席，连空地都站满人了。
如果这次莫言的现场签售找一个大场地，说不定也能赶上龙应台讲座的听众规模。
我现在想说的是，在北京这样非常挑剔作家的地盘，莫言的签售会能挤爆年轻人，已经是非常难得。更重要的是传递的信息非常难得：一些人鼓噪诺贝尔文学奖没含金量，一些人诬陷莫言这了那了的，结果是年轻人都不上他们的圈套，依然相信诺贝尔文学奖的价值，相信莫言文学作品的价值。
我最怕的是，我们的年轻人对诺贝尔奖无所谓，那将是不祥征兆，极容易出现反智的苗头，不过，从莫言的新书签售会来看，年轻人还是有独立判断的。我的心略微放宽了一些。
诺贝尔奖是世界第一大奖，具有很高的公信力，即使文学奖有争议，那也是世界级争议，世界级作品本身的争议。说来可悲的是，国内一些人对诺贝尔文学奖的非议就是从莫言得奖开始的，他们仇视本国作家得诺贝尔奖，不珍爱本国优秀作家，心态非常狭隘。
我们要赶超国外发达国家，可以有很多参考，但最重要的参考就是诺贝尔奖的数量，包括诺贝尔文学奖的数量。
你连诺贝尔奖不在乎，还能在乎什么？你连莫言不在乎，还能在乎谁？你连诺贝尔奖都表现出反智，还能在其他地方有清醒认知？
要教育年轻人崇尚诺贝尔奖，包括文学奖，这次很多年轻人挤爆地坛莫言的签售会，其实就是一种“崇尚”的表达。
再接再厉。
（作者：李成义）