2026年10月22日，浙江工业大学计算机专业大二学生王益庆和他的“奔猪”平台出现在多家杭州本地媒体的报道中。
“大二学生”“一人公司”“两月营收60万”“2万用户”“全都是自学”这些字眼的组合让这个诞生在杭州的创业项目成为AI浪潮下年轻创业者的新样本。
但随着事件持续发酵，围绕项目技术来源、运营合规性的质疑也相继浮出水面。
01
根据媒体的报道，王益庆的经营主体为杭州小马得得信息技术有限公司，2026年6月15日注册于杭州市余杭区径山镇，企业性质为自然人独资，注册资本50万元，工商系统登记的员工仅有王益庆一人。
公司没有独立办公场地，从代码开发、ICP备案到客服回复、服务器维护、商务对接，所有环节都由当时读大二的王益庆独立承担，工作日他还要完成每周十余节的大学课程，只能挤课后时间处理业务。
他所创业的平台名字叫“奔猪”，定位是面向短剧创作者的AI视频生成工具，2026年6月通过备案，7月正式上线。
根据杭州本地媒体最初的报道，项目的切入点来自王益庆高中毕业后实习接触到的行业痛点：当时市面主流AI视频生成服务报价普遍在1元/秒，一部几分钟的短剧仅AI素材成本就达数千元，中小创作者难以承担。
他在采访中表示，基于开源模型做优化训练，最终将视频生成价格压至0.05-0.08元/秒，仅为行业均价的二十分之一。
平台还配套上线了一键分发功能，支持用户将生成的视频同步发布至全球150多个国家和地区，宣传称海外平台每千次播放可为创作者带来5至8元的分成收益。
故事的亮点是他的经营数据，根据报道上线仅两个月，平台就积累了约2万名注册用户，会员充值总营收突破60万元。上海一家电影公司表达了合作意向，计划将该工具用于2027年暑期档影片的制作。另有报道提到，获得米兰设计周相关赛事二等奖的作品《精卫填海》，在制作过程中也使用了这款工具。
除了这些数据，故事的还很多励志的地方，比如王益庆在采访中表示，产品上线初期漏洞频出，他曾被客户在后台留言骂哭，当天对着客户意见一行行修改代码到凌晨两三点，第二天还要照常到教室上课。
这些充满个人奋斗色彩的细节，让“00后靠AI单人创业逆袭”的叙事迅速传遍全网，甚至出现大量仿冒网站打着“奔猪”“VidGen AI”的名义引流。
02
但随着故事扩散72小时后，全网热议“大学生创业神话”也引起了许多质疑。
有说法指出，他的网站之所以能够降低成本，是王益庆利用高校学生身份批量注册账号，领取大厂教育算力补贴，以此压低上游成本。
此外，有人截取了王益庆演示后台时“模型选择”下拉框的帧画面，其中排列着MiniMax、万相、可灵等商业模型名称。调查称，“奔猪”首页的HTML代码与GitHub上一个名为Infinite-canvas的开源项目“几乎逐行相同”，模型配置结构一致，原项目的命名仍留在代码中。
后台代码中可找到Grok、GPT Image、Gemini、Sora 2等名称，界面上标注为“全能模型2.5”的选项在代码中对应的是Image 2.5和Sunburst，请求先发往一个第三方中转站再向外转发。
王益庆在媒体报道中自述的技术路径是“利用开源模型训练”。他在采访中描述的工作方式“改bug一般要从早上七点干到晚上十二点，一个一个参数去试，一个一个场景去改”。调参、试场景与“训练模型”之间的距离，在技术社区被反复指出。
但代码层面的发现，其开源模型只找到Flux，且标注为“测试模型”，未见训练痕迹，表述与事实的差距，构成了争议的核心。
“什么自研模型，说白了就是一个API中转站”类似评论被大量转发。所谓“中转站”模式，指平台本身不运行模型训练或推理，而是对接上游AI服务商的接口，用户在前端下单付费，平台赚取差价。
质疑者列出的违规点不止于“中转站”的技术定性。还包括未备案经营、私搭跨境通道等疑点。
根据国家网信办发布的《生成式人工智能服务管理暂行办法》《互联网信息服务深度合成管理规定》，面向公众提供生成式AI视频、深度合成服务的主体，需要按规定完成算法备案、安全评估，并对生成的内容添加合规标识。
个人并不具备独立完成合规备案的主体资格。相关规定要求备案主体必须是境内依法设立的法人企业，自然人、个体工商户无法提交生成式AI服务备案；经营性业务还需另行取得ICP许可证。调用第三方已备案大模型能力向用户提供服务，同样需要履行生成式AI应用登记和安全评估程序。
目前公开渠道暂未查询到杭州小马得得信息技术有限公司或“奔猪”产品对应的算法备案信息、深度合成服务合规公示信息。
此外，值得注意的是，AI中转站模式在目前国内实际上处于灰色甚至非法地带。如果是中转Grok、GPT Image、Gemini、Sora 2这类模型，问题更加严重。
依据《电信条例》未取得电信业务经营许可证从事相关业务，可能面临没收违法所得并处3至5倍罚款；私搭跨境通道、无资质倒卖境外接口则触及更重的行政乃至刑事责任。
实际上，在2026年已发生被刑事追责的案例。
2026年5月，上海一名网名“瓜皮”的AI中转站站长在技术社区发布关停声明，称因非法获取API模型被上海警方刑事拘留37天，取保候审中自述“将来肯定会被判刑”。
同期另一名上海中转站经营者因“反向代理加账号池”模式运营，涉嫌非法经营罪被刑事拘留。
随着质疑的发酵，奔猪网站出现无法访问，提示“网站维护中”。
截至2026年10月27日，王益庆本人及杭州小马得得信息技术有限公司未针对上述质疑作出公开回应。
当地市场监管及网信部门暂未针对该项目发布相关调查通报，这场由“AI创业少年”引发的全网讨论，仍有待更多事实信息的核验与补充。