海带丝的北京之行，其实一开始我是不支持的。
他出行之前，我特意讲了韩寒掉进粪坑的故事。
2006 年韩少意外掉进粪坑。
2014 年韩少为了配合自己电影的宣发，在微博放出照片。
配文是：
人的一生，不管走不走寻常路，都有风景和代价，掉进粪坑也正常，爬上来，填了它，继续走，别尝，别游，要奋斗，别斗粪。
亲们，奋斗不奋斗无所谓，但千万别斗粪。
这是我送给我们家海带丝的一千万。
你可以发现，韩少也是一个水位论者，并且在发表韩三篇之后，基本退出网络这个大粪坑。
我对韩三篇评价特高。认为他的认知，远接严复梁启超的改良+新民论，近接萧功秦的改良+新威权+反激进主义，当时简中文互联网最让我喜欢的保守主义……可惜当时的网络恰好是另一轮革某命与改良大论战。前者以极右的外表呈现极左的内里……看得我惊心动魄。
毕竟历史这样演过一次了。
很多人以为是正剧，我眼里却是悲剧+闹剧+轮回，甚至一代不如一代。
韩三篇中，担心的就是国民水位。他说，当街上的人开车交会时都能关掉远光灯，就能放心革某命了。而这样的国家，也不需要革某命了，国民素质和教育水平到了那个份上，一切都是自然而然的事情了。
我之前说过，我看过沪上小王子当年出版的著作时，对网络上一些宏大议题之争，就丧失很多兴趣。一是整个近代转型期，该讨论的都讨论过了，历史的讨论远比我们现在的讨论更深刻更广泛，毕竟那时候讨论空间很大人的血性也足；二是，沪上小王子的著作，说明在三四十年前那个时代，他的认知就很高超，你们讨论过的，他考虑了，你们没讨论过的，他也考虑了。
这就是历史的悲欣之处。
欣的是，总有人的认知是高超的。
悲的是，少数人的高超认知，改变不了整个粪坑的含粪量。
世上有多争。
情绪之争；
意气之争；
真相之争；
方法之争；
价值之争；
司法之争。
网上一个老头儿，买了蓝莓2999元产品。利用了平台仅退款的漏洞，拒绝了顺风小哥在商家安排下的取货退货……
说起来也是我们这里的文化常态。
毕竟河南店家千里追榴莲，及山东店家千里追冰柜这样的新闻陆续在发生，就连胖东来，都有娘们说买了你家红色裤头把俺小屁屁都染红了。胖东来乘红追击，导致那个小娘们顶着粉红的小屁股——不，顶着粉红的大脸蛋子，被法院认定侵害胖东来名誉权，赔偿40万元并公开道歉30天。
哈。
不要对人群有预期。
发生什么都在水位之内甚至水位之下。
海带丝争的是什么？
一个卑琐的老头，到手2999元产品，平台还设置给仅退款。沾了便宜还要网上卖乖。商家东西不咋地，他们自己都不要了。
脑血栓后遗，逻辑在这里打拐。
1.仅退款是平台偏袒顾客；
2.先行退款，并不意味着顾客没有了退货义务；
3.顺风小哥在商家安排下，上门取货。只不过没有成功。对方不给。
海带丝对付不了一，但他可以对付二和三。
你在我直播间买的，我有义务，跟着商家代表去现场要货。
他们报了警。商家，顺风小哥，海带丝，在帽叔主持下，现场交涉。
1.请你告诉我，顺风小哥在商家安排下找你取货没有？
2.虽然我们维权成本过高，千里迢迢打飞的，浪费大量时间成本人力成本，但我们就想告诉你，商品很贵重。不是我们不要，是你利用平台漏洞，玩无赖。
还说东西扔了。
有点常识不？
能做出仅退款诉求的，大约不出排队领免费鸡蛋的，别说2999元，2.9元的东西也不可能舍得扔。刚发生的冰柜事件，商家居然也是山东的，4070元的两台冰柜，平台也是设置仅退款，商家要求退货，买家说，我销毁了——这是三块榴莲吃到肚里又吃回去了呀，还销毁。冰柜销毁的技术你有没有？成本你舍得付不？说假话都不带眨眼。无逻辑无常识无底线。
无赖！
海带丝一个山东血性汉子，阿平一个湖北九头帅哥，可能受不了这种卑琐。但，等海带丝全副铠甲冲过去——其实我担忧的是，虽然你不会跟我们说，但我想像中，你一个骑士，提三尺剑过去决斗，结果发现对方不过一个哆哆嗦嗦的老弱病残傻……
哈哈。直让人情何以堪。
帽子叔叔出警，带队到现场调解，他们能理解为私闯民宅，连风能进雨能进国王不能进都扯出来了。帽子叔叔不是国王，所以帽子叔叔能进。但是像这种，帽子叔叔也不用进，打电话把你叫出来，门外面对个质而已。实在不行，第二场交涉，其实是帽子叔叔通知，双方都到派出所交涉的。
海带丝在群里说我们到北京大兴当地派出所了……被他们理解为，泄露对方私人信息。海带丝说我们到地球某个点上了，叫不叫泄露你们私人信息？海带丝若说遇上老弱病残傻了，才叫泄露私人信息吧。
小姨早就跟自己的小伙伴们说过，我们有更有价值的事干。
你是前行者，不是断后的。
你是先锋营，不是殿后营。
甚至，即使就蓝莓这个货品，我们也不是售后服务者。
规则社会，各司其职。
售前售后，都有严格区分呢。
严格说来，我们不过一个带货者。
我们审核了商家资质，货品质地，我们跟任何商家都可以自由合作。
但合作不是捆绑。
我们想带哪个货，就带哪个货。
我们不想带哪个货，我们也可以不带。
商家也是对等的权利。人家可以选择我们，也可以不选择我们。
一句话，仅退款这个事，根本不伤及带货者利益。
一个宣扬自己得遇仅退款者，宣扬得越多，自己脸丢得越大。
与我们带货者何干？
换一个角度，大家都是顾客，都是多种选择。只不过在选择下单那一刻，意味着对商品、商家、带货者，有了自己的认知与判断，甚至带有感情偏好与价值偏好……但商业逻辑就是商业逻辑，退单也是正常的商业行为，按游戏规则就行。商家吃亏就吃亏了。顾客沾便宜就沾便宜了。规则有待修复，水位有待提高。而已。
我们犯不上置气。
我们也不至于跟任何商家捆绑成一方——我们只能是第三方。一方是顾客，另一方是商家。商家或者商家产品哪不对了，我们也得找商家理论呢，是不。
保持自己的第三方站位。
有人说，找结婚对象，都得找离得起婚的人。
哈，并不仅限结婚对象。恋爱对象也如斯。
跟你下棋一样。你拿个马，就跳过去了。但你在跳之前，是不是都要审慎考虑——这叫走一步看三步。就是你得考虑跳过去之后还有无退路。否则可能被吃掉。是吧？
话不说满，事不做绝，给自己留余地，给艺术留白。
这粪坑，苍蝇总能找到嬎蛆的地方。
因为这世界到处都是漏洞。
提三尺剑前行的人，不是负责补漏洞的。
骑士找骑士决斗，不找老弱病残傻。
胜之不武。
何况你出发前的战略目标，已达到。
他说快递小哥没找他，现场他承认找他了，他改口说你没有取件码。
他说你商家产品不值钱，都没人找他要。不但当时快递小哥找他要了，现在，商家代表，海带丝，千里打飞的，通过报警，通过帽子叔叔带路，找你要了。你依然没给，是吧？
这就够了。
互联网这个东西，风不能进，雨不能进，但苍蝇和蛆都能进。
毕竟韩少当年都暗示了，他在网上与傻子吵架，不外是人跳进粪坑。
最后还是要祝我大外甥开心。
事实上他昨夜交涉完毕，就咧着嘴喝小酒去了呢，被拍了照，发到了群里。
群里的亲们为这个事生气，可以理解。但司法逻辑，与情绪与意气，不是一个逻辑。
就像走路踩了狗粪。你值得跟狗生气么？
无非是，如果不考虑时间成本，诉讼成本，帽子叔叔出警之后，商家可以考虑走司法诉讼。但这是商家要考虑的事。
你得承认，仅退款之风，在如今的互联网，已是纯粹的负面，十足的公害，过街老鼠，人见人厌。人家还网上炫。老脸都不要了，你还跟他们缠个什么斗。
如果你觉得，基本盘贫愚贱弱疲，则，即使产生不了悲悯，至少放过自己。
美好的仗，已打过。
放下。
不如喝个小酒去。