2026年10月25日，加沙城伊斯兰大学的校园里再一次响起爆炸声。以色列军方宣称，这次空袭瞄准的是哈马斯军事分支成员；军方还表示，发现现场有无关人员后已调整弹药轨迹以减少附带伤害。据加沙方面称，3名大学工作人员遇难，8名学生受伤。同一天，加沙其他地区的空袭又击毙4名哈马斯武装分子。伊斯兰大学随即宣布暂停教学和行政活动。
这所大学早已成为战争的缩影。联合国教科文组织数据显示，自2023年10月冲突爆发以来，加沙近95%的高等教育校园已遭摧毁或严重损坏。伊斯兰大学的多数建筑此前就已残破不堪，学生们在废墟边缘坚持上课，如今连最后的教室也变得危险。巴勒斯坦方面称死者为行政人员与保安，伤者为学生；以色列则坚持目标是武装分子。双方叙事一如既往地对立，真相在废墟与声明之间模糊不清。
这场冲突早已进入“停火”第二年。2025年10月美国斡旋的停火协议生效后，大规模地面进攻看似暂停，但定点空袭、无人机打击和零星交火从未真正停歇。据加沙卫生部门称，停火以来已有超过1550人丧生，伤者逾5500人；冲突总死亡人数则逼近7.45万。
后续走势并不乐观。以色列即将迎来大选（10月27日），安全议题必然成为竞选主旋律。近期约旦河西岸希伯伦等地的紧张局势，以及加沙持续的“低烈度”打击，都在强化强硬路线的政治空间。对以色列而言，精准清除哈马斯残余力量、防止其重建军事能力，是核心诉求；对哈马斯及加沙民众而言，每一次校园、帐篷或住宅区的空袭都在加深仇恨与绝望。调解方（美国、埃及、卡塔尔等）目前缺乏足够杠杆推动真正停火或大规模重建，国际社会的谴责声虽高，实质性约束力却有限。
影响是多层次的。人道层面，加沙已接近崩溃边缘：医疗系统残缺、粮食危机反复警示、教育断层将影响一整代人。年轻学生在废墟中求学的画面，既是韧性的象征，也是创伤的延续。政治层面，持续的低烈度冲突让“两国方案”更加遥远，同时加剧地区连锁反应：胡塞武装对红海航运的威胁、黎巴嫩边境的摩擦、伊朗相关代理人网络的活跃，都可能被加沙的火花点燃。对以色列国内，长期安全困境与国际形象损耗并存；对巴勒斯坦社会，极端化风险与治理真空相互强化。
更深层的影响在于信任崩塌。停火协议本应是喘息窗口，如今却变成“一边停一边打”的灰色地带。联合国调查机构近期仍在报告中使用“种族灭绝”等重词，以色列则斥之为抹黑。舆论场上，双方各自讲述受害者故事，中间地带越来越窄。教育机构被卷入战火，更是把文明的底线推向危险边缘——大学本应是知识与对话的场所，如今却因为与恐怖份子有染而成为目标清单上的坐标。
短期看，空袭与反击可能继续以“点对点”方式进行，大选结果将决定以色列下一阶段的策略强度。中期则取决于外部压力能否转化为实际约束：援助通道能否真正畅通、重建资金能否落地、人质与被扣押人员问题能否取得突破。长期而言，若无法解决哈马斯的军事存在与以色列的安全焦虑这一根本矛盾，加沙将持续陷入“打打停停、停停再打”的循环。
伊斯兰大学的爆炸声提醒我们：纸面停火挡不住现实的子弹。当恐怖份子依然存在，恐怖袭击继续发生，指望以色列停火完全停火显然毫无意义。只有当哈马斯彻底放弃以消灭以色列为目的的恐怖袭击，以色列也因此停止打击，双方才能够心平气和地坐下来，通过谈判解决长期遗留的争端，这样才有可能最终取得和平。不择手段地煽动仇恨，除了增加暴力冲突的风险，显然没有任何积极意义。