雄狮20比17击败包装工，但赛后讨论的焦点不在比分，而在裁判的两次“粗鲁传球犯规”判罚。
第四节末段，包装工的卡尔·布鲁克斯因与贾里德·戈夫发生身体接触被吹粗鲁传球犯规。当时戈夫一记18码传球找到近端锋萨姆·拉波塔，传球已经完成，但这次接触仍被判罚。15码罚球从底特律45码线开始执行，雄狮因此获得继续推进的机会。
争议点在于，这次撞击看起来并不足以构成犯规。包装工球迷和多位NFL分析人士随即提出批评。在FOX转播席上的汤姆·布雷迪直言：“不，我的天。那是什么？！不可能！……那绝对不是粗鲁传球犯规！”FOX规则分析师迪恩·布兰迪诺也表示：“那是一次教科书式的擒抱，不是粗鲁传球犯规。”
包装工防守锋线球员迈卡·帕森斯在X上发文表达不满：“@NFL @NFLOfficiating 如果每次四分卫被碰到都算粗鲁传球犯规，那我们干脆去打腰旗橄榄球算了！”
这并非本场唯一一次争议判罚。比赛早些时候，包装工的布伦顿·考克斯二世也被吹了一次粗鲁传球犯规，他本人和主教练马特·拉弗勒都对判罚明显感到失望。
媒体和旧将也加入讨论。Barstool Sports的埃里克·哈布斯在X上写道：“两次糟糕的粗鲁传球犯规，很难说哪次更糟。我真的不知道布鲁克斯在这种情况下还能怎么做。”曾效力包装工的库尔特·本克特则写道：“裁判永远不该改变比赛结果。到这一步，干脆用机器人替换他们吧。”
类似判罚此前也出现过。在包装工对阵牛仔的比赛中，第四节还剩7分44秒时，角卫卡林顿·瓦伦丁抄截了达克·普雷斯科特的传球，但裁判判包装工防守端锋卢卡斯·范内斯粗鲁传球犯规，绿湾被罚15码，抄截被取消。NFL Pro分析师布雷特·科尔曼当时称：“这是史上最不符合美国精神的粗鲁传球犯规判罚。”
抛开判罚，包装工在多项数据上也处于下风：他们只拿到17次首攻和324码总推进，雄狮则是26次首攻和415码；传球效率方面，雄狮平均每传9码，包装工只有5.7码。三档转换包装工15次仅成5次，雄狮10次成5次。犯规数上，绿湾8次被罚81码，底特律5次被罚50码。
终场比分定格在20比17，雄狮取胜，但这两次判罚预计还会被讨论很久。