山东滨州一商家秦先生，在电商平台售出两台总价4070元的冰柜，后被平台仅退款，买家在沟通中称冰柜已就地销毁，但秦先生跨省赶到上海买家门店发现，冰柜正插着电在后厨正常使用。
秦先生当即报警，警方确认冰柜正在使用，但因买家不在场无法现场强制取回。
目前，秦先生已准备提起民事诉讼。
对于此事件中可能涉及的法律责任，律师给出了解读。
江苏英特东华律师事务所王勐律师表示，买家拿到退货款却隐瞒货物仍然存在，继续占有使用，属于不当得利，且如果买家从一开始就虚构问题，以非法占有货款和设备为目的，还可能涉嫌诈骗罪。
同时，也提醒平台，先行退款不等于免除买家退货义务。遇到买家虚假陈述隐匿标的物，商家拿到证据后可以继续申诉，也可以直接起诉买家维权。
近期
类似个案频频引发关注
9月28日，江苏徐州商家朱先生称，他驱车千余公里往返上海拿回售出的香菜。朱先生表示，9月26日买家收到香菜后以香菜老了为由只退款不退货，他气不过就从徐州驾车前往上海拿回香菜。
10月7日，河北省沧州市一名女子花15.31元网购9斤蜜薯后申请“仅退款”，还称“你有本事就来拿”！商家从山东聊城驱车往返800公里连夜取回。
商家左女士称，自己店铺卖的是烟薯25，属于蜜薯的一个品种；顾客收到货后却称不是榴莲蜜薯，以假冒伪劣商品为由申请仅退款。
左女士表示，所售为山东烟薯25，并非榴莲蜜薯，沟通退货无果后，她连夜驱车往返800公里上门取回，最终只拿回3斤。左女士告诉记者，这么做“就是为了出一口气”。
单女士在广州经营一家绿植网店，今年1月12日，一位顾客花258元买了一棵龟背竹。7月，该顾客又下单买了一棵，但很快发起退款申请，理由是“半年前那棵养死了”，要求退回258元。
单女士网店售卖的部分龟背竹
单女士拒绝了退款要求。“他开始在平台上投诉我，我便和他协商赔偿80元，但他拒绝了。后来他持续投诉，提交了六七个工单，导致我的店被平台清退了。”在这个过程中，平台多次打来电话协商全额退款，单女士没同意，“我说他们敢退，我就上门讨说法。”
没想到，前不久，对方竟以“信息网络买卖合同纠纷”为由，将单女士告上法庭。
“明明是他自己养护的问题，都过了这么久，我甚至连那棵龟背竹是不是我卖出去的都记不清了。如果人人都这样效仿，谁又能保护我们商家的权益？”
单女士决定应诉，并花钱请律师写了答辩状。“店都没了，我为什么要妥协？”
单女士和买家的沟通记录截图
来源：荔枝新闻、海报新闻
一审：王晓璐
二审：宛枫
三审：张超
中国品牌