乌克兰总统泽连斯基持续批评俄方不愿停火，并指责俄军对乌克兰境内民用设施实施导弹打击。作为普京的盟友，也长期对泽连斯基持强硬批判态度的俄罗斯前总统梅德韦杰夫再度公开发声。这一次，他在向泽连斯基发出激烈威胁的同时，还给特朗普抛出建议，暗示美国应当对泽连斯基采取极端手段。
梅德韦杰夫在社交平台上列出多条理由，称美国有必要对泽连斯基采取行动。其一，梅德韦杰夫指责泽连斯基言辞激烈地抨击特朗普、态度十分无礼。这番表态，明显意在挑拨特朗普与泽连斯基之间的关系，刺激特朗普产生不满。
其二，他提及泽连斯基此前公开支持拜登的过往，同时指责乌克兰不断向美国索取援助资金与武器，并且拒绝俄方提出的和平谈判方案。他试图翻出这些旧账与矛盾，叠加当下分歧，进一步激化特朗普对泽连斯基的反感。
其三，梅德韦杰夫称泽连斯基无视特朗普的相关呼吁，持续打击俄罗斯炼油设施，推高了国际油价，而油价问题正是特朗普重点关注的议题，这一点也被梅德韦杰夫拿来当作施压说辞。
其四，梅德韦杰夫抛出一套缺乏佐证的说法，称泽连斯基时常轻视特朗普，刻意离间特朗普和欧洲多国政要的关系，甚至试图挑动俄罗斯与北约爆发核冲突。由于他没有拿出对应的事实依据，这套论调被外界视作缺乏根据的阴谋论，也足以看出梅德韦杰夫对泽连斯基的强烈敌意。
基于上述说法，梅德韦杰夫向特朗普提出建议：泽连斯基给美国利益带来的损害，已经超过委内瑞拉、古巴、伊朗三国的总和。因此特朗普可以从美国过往的行动中寻找办法，解决泽连斯基这个 “麻烦”。他写道，特朗普只需召见国防部长与中情局局长，下令 “纠正这一不幸的问题”，至于方式、地点、手段都不重要。这番话被外界解读为赤裸裸的人身威胁，相当于公开提议除掉泽连斯基。与此同时，梅德韦杰夫还提议特朗普在乌克兰复刻所谓 “委内瑞拉模式” 处置泽连斯基。直白来说，就是建议美方出动特种部队进入基辅，效仿抓捕马杜罗的方式将泽连斯基带回美国。一旦达成，美国便可主导乌克兰问题的走向，俄罗斯也更容易促成停火。
可以从三个层面，梳理梅德韦杰夫此番表态背后的背景与潜在影响。
第一，梅德韦杰夫为何对泽连斯基态度如此强硬？梅德韦杰夫向来发言风格尖锐，过往就多次公开抨击泽连斯基。如今直接呼吁特朗普对泽连斯基采取极端手段，和他近几年对乌克兰、泽连斯基一贯的强硬立场一脉相承，并不出人意料。但他主动推崇 “委内瑞拉模式”，也引发一种解读：在他的认知里，俄罗斯同委内瑞拉的合作更多是战略层面的表象，俄方对马杜罗并没有绝对意义上的特殊偏袒。
第二，特朗普会不会采纳这一激进提议？几乎可以确定，特朗普不会采取这种极端方式对付泽连斯基。特朗普虽然曾经表态，认为泽连斯基应当下台、乌克兰需要更换能够和谈的领导人，但泽连斯基仍是西方阵营的重要伙伴，美国至今仍在持续向乌克兰提供各类援助。而且特朗普本身也在推动俄乌、美乌之间的三方斡旋。即便他个人对泽连斯基存在不满，也更多属于个人情绪表达，短时间内不会动摇美国官方对乌克兰、对泽连斯基的基本立场。
第三，俄乌冲突未来会朝着哪个方向发展？俄乌能否实现停火，核心卡点依旧是领土争议。普京寄希望于特朗普劝说乃至施压泽连斯基，从乌东相关区域撤出，巩固俄方的占领成果，但泽连斯基始终拒绝接受这类条件。这也是普京与梅德韦杰夫持续对泽连斯基保持强硬态度的核心原因之一。从这个角度来看，想要让停火谈判出现实质性突破，关键要看特朗普能否说服泽连斯基调整谈判底线。仅凭梅德韦杰夫激烈的言辞施压，很难左右战局走向。