10月26日，针对副总统萨拉·杜特尔特的弹劾审判正在菲律宾参议院进行。主审、参议员埃斯库德罗在10月25日播出的一档播客节目中说：“我不会接受，原因很简单。利益冲突。我们是做出决定的人。那看起来不对。”
主持人问他的是个假设：如果杜特尔特被定罪并免职，有人提名他接任副总统，他接不接。他没有停在“不接”这个答案上，把理由放在了“我们”身上——参议员法官是投票定罪的人，然后再去坐那个位子。他在同一段回答中补充说，没有人向他提供任何东西，自己尚未作出决定：“我没什么可拒绝的，因为根本没人提供。如果我说我不会接受，而根本没有人提供，那我就是太可笑了。”
在同一集播客节目里，主持人还问了他审判公不公正。埃斯库德罗说：“我认为是公正的。”紧接着下一句是：“我还没有决定；我尚未作出决定。”他补充说，法庭有时看起来对检方更严厉，仅仅是因为举证责任完全在检方一方。
10月26日当天，参议院少数党领袖艾伦·彼得·卡耶塔诺在脸书上写道：“这是对的！我们所有参议员法官都应该做出这个声明。”他接着写，参议员法官应当保持政治中立，“除了证明弹劾条款的证据之外，没有定罪的动机”。卡耶塔诺没有停在“支持埃斯库德罗”上，他把同一句话推给了全体参议员法官。
众议院检方领衔发言人、众议员路易斯特罗在弹劾法庭上说：“今天，检方恭敬地表明，我们将不再追究其中三项。我们将只坚持一项，即关于来源不明财富的第二条。”埃斯库德罗说，辩方定于11月9日开始呈交证据，有25个审判日。
在同一集节目里，埃斯库德罗还对参议员法官说：“不应该基于它（民调），应该基于证据。如果不靠证据，我们根本不需要审判，做个民调然后投票就行了。”
埃斯库德罗把最后一句留给了那个假设：“但如果真的被提供，我不会接受，我希望不要走到那一步，这样我就不必拒绝，因为这对我来说是不对的。我很清楚，不对，也不应该。”