“一个堂堂的知识分子，最起码的法律底线有吗？你做的这样的东西是不是对董明珠大姐人格的侮辱？”
最近，考研数学名师汤家凤的一番硬核怒怼，直接撕开了某些“公知”伪善的面具，看得无数网友直呼大快人心！
事情的起因，还得从一场关于“海归”的争议说起。前阵子，格力电器董明珠在内部股东大会上的几句发言引发轩然大波。紧接着，四川某外国语大学教师龙教授坐不住了，他没有选择就事论事地辩论，而是直接搞出了一张恶搞图片——把慈禧太后的脸P到了格力电器的背景上，配上“洋人不可信！假洋鬼子更不可信”的台词，以及“今日之中国已非大清”的文案。
龙教授这波操作，可以说是把“阴阳怪气”和“人身攻击”拉满了。
眼看着一个企业家被如此编排，汤家凤老师直接拍案而起，连发灵魂拷问：你读了那么多年的书，跟一个街头骂街的人有什么区别？董大姐和格力电器可不可以向你发律师函？
今天，我就针对这件事唠唠我的看法。因为某些所谓的“高级知识分子”，吃相实在是太难看了！
观点可以辩论，但绝不能搞“下三滥”的人格侮辱。 董明珠说“不用海归派”，这话对不对？当然可以讨论。你可以从人才引进、国际视野、企业创新等各个角度去反驳她，指出她言论的局限性。
但是，龙教授是怎么做的？他没有讲理，他直接“上坟”了。把董明珠暗喻为闭关锁国、丧权辱国的慈禧太后，这叫什么？这叫偷换概念，这叫扣帽子！
汤家凤说得一针见血：一个高级知识分子，最起码的斯文还是要的吧，最起码的尊重还是要有的吧。并且发出疑问，这有没有侵犯董大姐的权利和格力电器的商誉？请法律专家点评一下。
更让人反胃的，是这位教授背后的“流量密码”与“双标”。汤家凤怒斥龙兴春“不务正业”，这话算是说到了点子上。
一个大学教授，拿着国家的俸禄，本应该在学术领域深耕，教书育人。可这位龙教授呢？天天在网络上冲浪，盯着企业家的只言片语做文章，靠蹭流量、博眼球来彰显自己的“独立思考”。
在一些大V眼里，骂国内的企业家、挑动社会对立，那是“安全”的，是能获得巨大流量的。董明珠作为一个强势的女性企业家，更是常常被他们当成靶子。可是，当西方国家真的在搞贸易壁垒、卡我们脖子的时候，这帮人怎么集体噤声了？汤家凤质问得好：怎么不见你们去对着西方的问题大放厥词？拿自己国家的企业家开涮，算什么好汉？
退一万步讲，企业的用人自主权，不容键盘侠践踏。格力作为一家企业，用谁不用谁，难道没有自主权吗？董明珠的发言，是在企业内部会议上说的，她有基于企业安全、技术保密的考量。就算她的观点可能有些绝对，但也轮不到一个圈外人，用极其刻薄的图文来羞辱她。
汤家凤之所以让人敬佩，就在于他敢于在这种舆论一边倒的时候，站出来说句公道话。他维护的不仅是董明珠个人的尊严，更是维护了一个社会最基本的常识：企业家不是你们随便捏造、恶搞的玩物！
现在的网络环境，戾气太重。很多人不愿意静下心来探讨问题，只喜欢看“爽文”、看“骂架”、有点风吹草动就去蹭流量，带动舆论走向。
龙教授的这张P图，看似赢了嘴仗，实则输了格局，输掉了一个知识分子的体面，也输掉了大众对高校教师的尊重。
而汤家凤的怒怼，就像是一记响亮的耳光，打醒了那些沉迷于网络狂欢的“键盘侠”。你可以不同意别人的观点，但你不能用恶搞的屠刀去搞人格毁灭。