安徽大学 王若惜

近日，乒乓球运动员樊振东在社交平台谈及偷拍困扰。相关内容在网络广泛传播，让公共场合拍摄该守住怎样的边界这一普遍问题，重新引发大家的思考。在人人都拥有拍摄设备、随手就能记录和分享的时代，很多人习惯性将公共空间里的旁人，当成可以随意入镜、无需征得同意的“背景板”，模糊了日常记录与他人隐私、个人体面的边界。

智能设备普及之后，影像记录的门槛大幅降低，各类拍摄行为在公共场景中愈发普遍。不少越界拍摄的现象不断出现：夜市有些摊主直播时，镜头全程对准排队的顾客而非自家商品，把路人的排队状态直接放到直播间供网友围观；当你在餐厅放松用餐、在地铁闭目休息，在健身房里锻炼时，有意无意之间已经进入了他人的镜头，甚至被随意截图发到社交平台。身处其中的当事人，常常在不知情的情况下，沦为他人镜头里被动的“素材”，公共空间里的边界感变得模糊。

更值得反思的是，当下很多越界拍摄，都披着正当、温和的外衣。或是记录生活，或是随手分享，或是出于欣赏关注，看似无害的行为，却暗藏对他人权利的忽视。不少人潜意识里认为，公共空间的陌生人是无姓名、无情绪、无边界的“背景板”，可以自然融入自己的镜头、服务自己的素材、成全自己的分享。正是这种心态，让不经允许的拍摄变得常态化，也让隐形的“镜头霸凌”无处不在。它没有激烈的冲突，却悄悄越过人与人之间该有的距离。

公共空间的开放，不等于拍摄权利的无限开放。公共场景属于每一个身处其中的人，没有人应当为他人的记录需求让步，也没有人理应成为别人画面里的点缀。自由拍摄的权利，止步于他人的体面与意愿。真正的记录美好，不该随意公开他人的形象，而是在尊重他人边界的前提下留存生活瞬间。所谓分寸，就是不把自己的便利，建立在他人的被动妥协之上。

网络时代的媒介素养，不止于理性浏览、谨慎发言，也包含举起镜头时的克制与共情。镜头本身没有对错，记录生活也无可厚非，但每一次按下快门，都应当带有基本的换位思考。尊重他人不愿入镜的选择，规避贴身抓拍、无意特写、随意传播的越界行为，应是公共相处该有的自觉。

樊振东的发声，不仅是回应个人被偷拍的困扰，更是一则面向公众的提醒：每一个出现在镜头中的人，都拥有拒绝被拍摄的权利。守住镜头的边界，保有记录的善意，我们才能让镜头成为发现美好的眼睛，而非侵扰他人的工具。