海峡导报综合报道 台当局“侨委会”在他爸圆山饭店举办的晚宴，被外界质疑办成前“委员长”徐佳青的庆生会与惜别会。台媒发表文章指出，同样是台风天，当年身为台行政机构秘书长的薛香川，只因自费陪岳父吃地瓜稀饭，就被民进党追打。如今，徐佳青因争议请辞、正待外界检视，却能在离开职位后，接受所属机关以侨胞惜别晚宴之名安排的庆生待遇。当年被民进党拿来大做文章的官箴，如今究竟还剩下多少？
台湾“联合新闻网”发表评论文章指出，薛香川2009年在“莫拉克”台风重创南台湾之际，因被媒体报道在台风天自费陪95岁岳父到饭店吃地瓜稀饭，引发民进党猛烈批评，最终请辞台行政机构负责人。当时，民进党对官员的要求何其严格，仿佛台风天务必时时刻刻守在岗位上，可没有如今官员常用“遥控坐镇”这套变通说法。现在回头看，当年薛川香因此小事下台，简直成了一则政治笑话。原来，官员台风天能不能陪家人吃一顿饭，不完全取决于当时的情境，还要看他是谁、隶属哪一个政党。
文章指出，徐佳青请辞后的待遇，正让人看见这种天壤之别。她因“侨委会”任内公私分不清的相关争议遭到质疑，外界甚至以“寄生‘侨委会’”讽刺她与机关之间的关系。请辞后的徐佳青本该暂时退居幕后，谨言慎行。没想到，她非但没有避嫌，还接受“侨委会”的安排，让一场原本应该以侨胞为主角的惜别晚宴，“顺便”成了她的风光庆生宴。如此高调的举措，恐怕连台湾地区领导人赖清德都不敢这么做。
台媒批评，更加令人瞠目结舌的是，徐佳青离开后，台“侨委会”的作风没有跟着改变，甚至变本加厉。面对台民意机构要求提出的专案报告，日前送交的内容被质疑空白到近乎“无字天书”，引发外界对机关是否尊重民意机构监督的批评。紧接着，又传出近日以欢送侨胞为名的晚宴，安排替前任“委员长”庆生的桥段。
虽然“侨委会”声称，活动是侨胞“联署”邀请，也没有“额外”动用公帑，但这完全是问A答B。即使未多花一分公帑，不代表公务机关可以不必考量行政伦理。“侨委会”提供场地、协助活动，乃至致赠藏头诗等安排，难免让外界质疑是机关对卸任负责人的特殊礼遇。尤其在徐佳青争议尚未完全理清之际，更应注意分际，避免让公务资源与行政运作沦为私人情谊的延伸。所谓没有“额外”动用公帑，回答的是经费问题，却未回答最根本的问题：这场活动究竟为谁而办？
台媒认为，徐佳青当然可以过生日，若是私人聚会，外界无从置喙；但活动挂上公务机关的名义，又与侨胞活动结合，就不能只用人情往来轻轻带过。公务机关不是私人交谊厅，卸任负责人也不应把机关的礼遇视为理所当然，更不宜透过一场惜别晚宴“搭便车”庆生。
台媒批评，民进党从在野走向执政，当年对政敌毫不宽贷，如今面对自己人却处处讲人情。并未失忆的台湾民众，亲眼见证了这样的过程，今昔对比，关于吏治是提升还是沉沦，心里应该有答案。