共和党不敢提出的经济收官论述。中期选举进入最后冲刺阶段，特朗普总统呼吁共和党选民将他视作选票上的候选人去投票。无论是特朗普本人还是其他共和党人，几乎没有人为他的执政成绩进行过有力的辩护。这是连续第三次选民将生活成本列为首要关注的问题，但共和党对特朗普经济成绩的正面辩护却显得格外稀缺。
特朗普的批评者会提到伊朗战争对油价的影响，却避而不谈纽约联储估算的事实：正是关税导致去年商品价格未能下降。他们声称经济已糟糕至极。过去一年，实际平均周薪略有下降，抹去了特朗普第二任期头10个月近2%的工资涨幅，最终净变化几乎为零：既不高于拜登离任时的水平，也不低于这一水平。
单看这一点，白宫算不上胜利，尽管与拜登四年任内实际收入净下降4%相比有所不同。但若将税负计算在内，特朗普在非连续第二任期头10个月持平的实际工资，目前在整个任期累计上涨1.8%。这是2025年《大而美法案》的直接成果。该法案不仅是历史上规模最大的单项减税和税制延期法案，也是总统第二任期的标志性立法，但在中期选举冲刺阶段却被政府冷落。即便偶尔提到，也被包装成“工薪家庭减税”这样一个名不副实的说法。
事实上，新增减税的大部分既没有流向家庭，也没有流向工薪阶层。新增减税中最大的一份红利，给了企业。白宫应坦然面对这一点，而不是回避。毕竟，全额费用扣除和这部税法面向企业的议程推动了人工智能的繁荣，这股热潮正强力促进生产率增长，并使亚特兰大联储的模型对今年第三季度经济增长的预测升至3.5%。
与其不断批评拜登政府，为什么不讨论一下民主党在台下的计划，以及掌权后可能采取的行动？在纽约市，市长佐兰·马姆达尼的租金冻结政策导致曼哈顿中位租金创下历史新高，纽约五个行政区的空置率也极低。同为美国民主主义者的芝加哥市长布兰登·约翰逊则让该市陷入债务危机，严重到连美国银行都放弃了协助芝加哥出售其10亿美元汽车债务的计划。
同样重要的是：用社会化的医保将经济的五分之一收归国有，十年将耗资47万亿美元。这超过了国会预算办公室预计美国政府同期税收总收入的一半。特朗普的经济表现远谈不上完美，单靠“对方也一样”式的转移视线，无法支撑一条收官论述。但共和党应当把真正做对的地方讲出来，并且真正说清楚：民主党拿到权力之后会做什么。