谁能想到,这年头做生意还能遇到这种魔幻规定:卤肉可以正常卖,唯独米饭不准卖。近日贵州商学院的一桩校园商铺纠纷,彻底刷新了大家对校园管理的认知,离谱操作刷屏全网,引来无数网友吐槽。

打开网易新闻 查看更多图片

商户陈先生早前看中校内美食街商机,通过承包校方商铺的餐饮公司,租下门店打算专营卤肉饭。签约之前,他再三确认经营品类,得到了可以正常做卤肉饭的明确答复。放心之后,陈先生投入大量时间、金钱装修门店,忙活两个月,满心欢喜等着9月开业盈利。
可就在门店装修完毕、即将营业的关键时刻,一纸禁令直接让他傻眼。校方突然通知,美食街只允许做奶茶、粉面这类轻餐饮,全面禁止售卖米饭,理由更是荒唐:怕抢了学校食堂的生意,形成内部竞争。

打开网易新闻 查看更多图片

最让人无法接受的是赤裸裸的双标现场。陈先生的新店被严格限制卖米饭,可美食街内其他多家商户,依旧正大光明售卖盖浇饭、炒饭等米饭类餐食,全程无人干预。
面对质疑,校方给出了敷衍解释:在售米饭的店铺都是经过校方审批的特许经营商户,仅此一家新铺不允许经营。这番说辞根本站不住脚,所谓的避竞争规则,完全是看人下菜的专属条款。

打开网易新闻 查看更多图片

要知道,陈先生的合同合法合规,签约前也得到了经营许可。如今装修成本打水漂,生意直接搁置,损失全部由个人承担。运营方表示,可退还租金和押金,但高额装修费用不予赔付,商户只能自认倒霉。
整件事看似是简单的业态管控,实则暴露了严重的契约缺失和行业双标问题。校园美食街设立的初衷,是丰富师生就餐选择、用良性竞争倒逼食堂提升口味和服务,而不是给食堂搞“垄断保护”。
没有竞争的市场,最终吃亏的永远是学生。食堂没了对手,菜品口味、价格、服务很容易摆烂,学生只能被动接受单一伙食。这种“护短式管理”,看似保护校内业态,实则固步自封,违背了市场基本规则。
更离谱的是规则的随意性,没有统一标准、没有公开细则,全凭校方口头判定特许资格。说好的合规经营,最后变成了单方面的霸王条款,商户的合法权益被肆意践踏。

打开网易新闻 查看更多图片

校园管理需要秩序,但绝不能不讲道理、不守契约。希望校方能够正视问题,公开透明的业态管理标准,给受损商户一个合理赔偿,也给全体师生一个公正的答复。