2012年，全国的马克思主义学院才100来家。
到2021年，已经有1440多家了，普通本科和高职差不多都挂了牌。
学院多了，学生也多了，可现在又不包分配，这些学生毕业后到底好不好找工作？
想弄明白这个问题，得先看看现在研究生整体的就业情况。
咱们先从考研说起。
在中国当学生，日子基本被写不完的作业和熬人的考试填满了。
大家普遍相信，只要一路考得好，再从名校毕业，前途就差不多稳了。
于是，很多学生转头奔向另一场考试，就是全国硕士研究生招生考试。
每年有几百万人报名，就盼着拿个研究生学历，让找工作容易一点。
可问题来了，再多读一个学位，真的就是答案吗？
这场考试俗称“考研”，一般在每年12月下旬举行。
2025年考研一共有388万人报名，全国设了2652个考点。
竞争很激烈，通常要准备一年左右。
初试成绩一般在第二年2月下旬公布，过了线的人3月参加复试。
对大多数学生来说，考研是一段很熬人的经历，不少人会在网上倾诉备考的压力和焦虑。
在小红书上搜“考研”和“崩溃”，相关帖子一大堆。
有人说真的不想再考试了，还有人留言说中国人考了一辈子试，什么时候才是个头。
考试这么难，大家也累得不行，为什么还有几百万人把考研当成奔向好日子的最好机会？
有专家说，一些用人单位动不动就要求硕士及以上学历。
有的学生本来不想读研，可为了以后找工作，也只能去考。
这种“唯学历论”在中国并不少见。
很多招聘方更看重学历和学校名气，不太看一个人的真本事。
再加上经济增速放缓，就业压力越来越大。
2025年高校毕业生达到创纪录的1222万人，可岗位增长跟不上这个速度。
压力摆在这儿，很多毕业生选择继续深造，甚至有人连着好几年反复考。
专家说，有的学生“一战”“二战”“三战”，一直没能“上岸”。
这样既浪费了时间，也耽误了以后的发展和就业。
网上还有考生说，自己考了三年、一千多天，还是没考上。
“上岸”是这几年的流行语，本来是登上河岸的意思，后来引申为考试通过或者找到工作。
很多学生盼着靠它换来工作、地位和财富，这个词天天挂在嘴边。
北京地铁刚好有个站叫“上岸”，一下子在网上火了，很多考研学生专门跑去打卡，讨个好彩头。
那上了岸，前途是不是就光明了？
有受访者说，现在很多人读完研才发现，能找到的工作还不如本科毕业那会儿。
疫情之后经济不如从前，企业普遍在裁员，工作强度还特别大。
与其费劲读三年研，不如本科毕业先找份过得去的工作。
克里斯蒂娜参加了今年的考研，报的是北京大学。
成绩还没出来，她就觉得考研不是性价比最高的选择。
她说，考完反而觉得直接工作更划算，自己考研更多是为了学术理想。
要是把全部身家都押在考研上，确实不值，还不如直接就业。
智联招聘的数据显示，截至2024年4月，快毕业的研究生里只有44.4%拿到了录用通知，比本科生的45.4%还低一点。
有专家提醒，别以为考上研究生就一定能找到更好的工作。
能力要是没真正提上去，拿了学位进社会照样会碰壁。
研究生找好工作也难，有些人只好去干不需要大学学历的灵活工作。
有专家说，美团大数据显示，700多万外卖骑手里有7万多人是研究生，甚至还有博士生。
在专家看来，高校里有些专业读完研，跟本科生差别不大。
为什么研究生学历不像以前那么好使了？
这些年国家一直在扩大研究生招生规模，用来缓解青年就业压力。
2020年受疫情冲击，研究生招生计划增加了18.9万人，是2017年以来最大的一次扩招。
招的人多了，研究生学历的含金量好像也在下降。
有专家说，学历贬值是大势所趋。
上世纪90年代末，我国每年招的大专生和本科生加起来才100万人左右。
现在光研究生毕业的就有100万人。
这么一比就很清楚了，研究生学历跟过去比，确实已经贬值了。
这个趋势让一些学生开始重新考虑。
2025年考研报名人数连续第二年下降，多年来一路上涨的势头掉头了。
教育部数据显示，2025年报名人数是388万，比上一年的438万少了11.4%，比2023年的474万少了18%。
更多学生转去考公务员，图个安稳。
不过，考研人数虽然降了，大家对高学历的热情还是很高。
专家曾说，388万人报名，最后只录取120多万人，报名人数明显还在高位，考研热并没有真正降温。
看来，中国学生对学历的崇拜，短时间内恐怕很难消退。
专家曾说，社会得从“学历社会”走向“能力社会”。
每个学生规划学业、升学和深造的时候，都应该把提升能力当核心，不能把拿学历当主线和目标。
这正是破除“唯学历论”的关键。
说回马克思主义学院。
研究生整体都在为就业发愁，马院的学生也躲不开。
先说说为什么2012年以后马院一下子多了这么多。
很多学校以前只有个思政教研部，2015年以后纷纷升级挂牌。
马克思主义理论早在2005年就成了一级学科，后来本科、硕士、博士一整条培养链也搭起来了。
思政课教师又是按学生人数核定编制的，不单独建学院，引进老师、评职称、报课题、申请硕博点都很难办。
要注意，建学院不等于大规模招本科生。
很多高职、二本的马院，头号任务是给全校上公共思政课，有的根本不招本科生。
只有重点马院才大规模开设马克思主义理论本科专业。
那包分配吗？
不包。
唯一的例外是思想政治教育公费师范生，签了协议，毕业回生源地的中小学教书，这也只能算定向就业。
其他人都得自己去考公务员、考事业编、考教师，没有毕业就直接给编制这回事。
就业情况分层很明显。
博士最好找工作，高校马院、党校、社科院都缺人，不过顶尖高校门槛很高。
硕士人数最多，也最卷。
考公选调、高校辅导员、中学政治老师、国企党务是四条主要出路，可辅导员岗位经常几百人抢一个。
本科就更难了，对口岗位很少，大多数人只能考研，或者去考不限专业的公务员。
还有个短板，民营企业几乎没有对口岗位，大部分毕业生只能挤体制内这条路。
更现实的矛盾是，学院越建越多，毕业生也越来越多，好岗位的编制却涨得很慢。
大城市和省直单位动不动上千人抢一个岗位，基层县乡和高职院校缺人，很多毕业生又不愿意去。
有人说马院是考公的“天选专业”，也有人说它就业很差，其实都只看到了一面。
所以，马院数量暴增是一种制度安排，并不代表承诺包分配。
这跟前面说的考研热是一个道理，学历和专业只是敲门砖，岗位就那么多，真正能让人“上岸”的还是实打实的能力。
不管是报马院还是跨专业考研，都得想清楚再做决定。